Art. 12 Građanskog zakonika sa komentarima. Sudska praksa umjetnosti. 12 Građanskog zakonika

Zakonodavstvo utvrđuje uvjete za pojavu građanskih prava i identifikuju načine da ih zaštiti (st. 8, 12 Građanskog zakonika). Pravna lica mogućnosti pojaviti zbog propisa, određene radnje pravnih i fizičkih lica.

opće informacije

Zaštita prava predviđenih čl. 11, 12 Građanskog zakonika. Prema pravilima, građanin može da se obrati sudu. Osim toga, zakon predviđa mogućnost prava samoodbrane. To je set čl. 12. i 14. Građanskog zakonika. Razmotriti više detalja o metodama i karakteristike mehanizmi pravne zaštite građana u skladu sa zakonom.

Šta kaže Art. 12 Građanskog zakonika

Zakonodavstvo predviđa sljedeće metode zaštite:

1. Priznavanje prava.
2. Oporavak je postojala prije kršenja položaj subjekta, suzbijanje nezakonitih radnji, uključujući i prijetnju interesima i slobode pojedinaca.
3. Poništenje ništavnim ugovora, primjena posljedice.
4. valjanost lišavanje rješenja sastanka.
5. Poništenje akta opštinskih / državna agencija.
6. prava samoodbrani.
7. Nagrada za ispunjenje obaveza u naturi.
8. Naknadu štete, moralne štete, oporavak od oštećenja.
9. Promjene / prestanak pravnih odnosa.
10. Neprimjenjivanje suda akata opštinski / državni organ u suprotnosti sa zakonom.

Ova lista se smatra otvoren.

Specifične metode pravne zaštite u umjetnosti. 12 Građanskog zakonika (s komentarima)

Normalno u zakonodavstvu uređuju određene odnose između subjekata, utvrditi specifične metode pravne zaštite za učesnike. U vezi s tim treba uzeti u obzir čl. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije sa komentarima na relevantne članke. Na primjer, prema članku. 475 kupac robe neadekvatnog kvaliteta ima diskreciono pravo da zahtijeva da prodavac proporcionalni smanjenje otkupne cijene, besplatno otklanjanje nedostataka robe u razumnom roku, naknada za ispravljanje uočenih nedostataka koštati (ako je to učinjeno na račun kupca).

Prema čl. 1252, zaštita od ekskluzivno pravo na rezultat intelektualnog rada i sredstava individualizacije će objaviti odluku suda o kršenju. U ovom slučaju, akt navodi važeći autorskih prava. U ovom slučaju, priznavanje se vrši u pravu (v. 12, br. 1 KZ RF).

Specifičnosti primjene

Treba napomenuti da pružaju metode zaštite za apsolutno sve pravne odnose nemoguće. Ovo uzrokuje dispozitivu prirode umjetnosti. 12 Građanskog zakonika.

Sudska praksa u sporovima o kršenju prava je dovoljno širok. Sukobi mogu nastati kao između pojedinaca, a između njih i organizacija. Čl. 12 Građanskog zakonika propisuje osnovna sredstva zaštite. Učesnici pravnih sporova može osloniti na ovu odredbu, braneći svoju poziciju. Na primjer, u čl. 234 Kodeksa za posjedovanje predmet davnostnoe druge imovine, koji je premašio perioda odredi rekao članak ne daje mogućnost da zatraži priznanje imovinskih prava za njega. Međutim, n. 16 Rezolucije plenuma sunce №10 №22 i EAC je dozvoljeno u skladu sa čl. 11, 12 Građanskog zakonika.

U skladu s pravilima, zaštita se obavlja putem priznavanja prava. Iz toga slijedi da je vlasnik predmeta, koji se smatra da može primijeniti na odgovarajući zahtjev. Okrivljeni o ga održajem će biti bivši vlasnik imovine.

Posebni slučajevi

Većina metoda zaštite koriste u ovim ili drugi način, su sorte sredstava iz čl. 12 Građanskog zakonika. Na primjer, strani potražnje zajedničkog vlasništva da dostavi dužnosti i prava kupovinu u kršenje principa preče kupovine može se tumačiti kao promjenu pravnog odnosa. Kada default pod transfer pojedinačno definirane stvar u ekonomsko upravljanje, imovina, unosan upotrebu, operativna kontrola vjerovniku, on ima pravo zahtijevati povlačenje iz dužnika sa propisanim uvjetima transakcije.

Ova pozicija je postavljen stavku. 398 Kodeksa. U ovom slučaju, to će biti dodjela ispunjavanje obaveze u naturi. Prema čl. 1065 opasnost od oštećenja tada može poslužiti kao osnova za podnošenje tužbe sa zahtjevom da se zabrani obavljanje poslova, kao rezultat od kojih je slika odgovarajuće opasnosti.

Ako bi šteta biti posljedica operacije objekata, industrije i druge radnje izaziva ili prijeti njegov ovlašteni organ može, pored imputacije na predmet naknade, prekinuti ili obustaviti svoj rad. Ova metoda zaštite je izražena u prevenciji oštećenja, samo ne instalira stavke. 12 Građanskog zakonika. Ali u suštini djeluje kao suzbijanje zahtjeva akcije, prijeti kršenje prava.

U članku 152. Zakona o predviđa mogućnost direktne akcije za objavljivanje pobijanja informacija klevetanje ugled, dostojanstvo i čast osobe. U stvari, ovaj zahtjev služi kao obnavljanje situaciju koja je postojala prije kršenja prava (stav 2. čl. 12 Građanskog zakonika). Komentari na odredbe iz 1251-1252 ukazuje na mogućnost da pruži zaštitu intelektualnog vlasništva putem suzbijanje akata u suprotnosti sa interesima i slobodu subjekta ili stvaranje takve opasnosti, štete, štete.

U slučajevima propisanim zakonom, mjere mogu biti navedeni u ugovoru. Na primjer, iznos jemstva odgovoran kreditor je isto kao da je od direktnog dužnika, osim ako nije drugačije utvrđen ugovorom.

građanske odgovornosti

To podrazumijeva primjenu prekršioce prava sljedeće mjere:

1. Oporavak štete.
2. Štete.
3. Zbirka nematerijalne štete.

Mjere mogu također uključivati odgovornost i druge sankcije. Među njima, na primjer:

• oduzimanja imovinske nosača koji sadrži rezultate intelektualnog rada ili sredstava individualizacije, materijala i opreme koja se koristi za njihovu proizvodnju, iz prometa i uništenja bez naknade;
• zahtjev za plaćanje obračunate kamate za korištenje sredstava u okviru nezakonito zadržavanje, izbjegao povratak, drugi kašnjenje na povratak.

Naknada za gubitke (čl. 12, 15 Građanskog zakonika) i druge mjere odgovornosti se koriste za obnavljanje stanja subjekta, ili da nadoknadi štetu nastalu ga je u vezi sa njegovim kršenjem prava. Stoga, ovi pravni lijekovi su negativne posljedice za počinioca.

posebne mjere

Odredbe čl. 12 Građanskog zakonika su od posebnog značaja u ostvarivanju prava, jer sadrže neograničen popis sigurnosnih mehanizama i omogućiti korištenje osim utvrđenih norma znači, ako su predviđeni saveznim zakonom.

U tom smislu, na listu obzir treba dodati i utjecaj mjera. Među njima, na primjer:

• Zahtjev za registraciju stanje transakcije koje uključuju prijenos vlasničkih prava. Ona tvrdi da je članak. 551 (str. 3), ako je drugi strana u transakciji izbjegne obavezni postupak.
• Posebnim način zaštite može uključivati zahtjev nasilniku ekskluzivnog prava objavljivanja odluke prvostepenog sa naznakom o stvarnom vlasniku. U ovom slučaju mehanizam uspostavljen AB. 2 žlice. 12 Građanskog zakonika (restitucije).
• Relativno novi način zaštite zagovornici tvrde za naknadu za povredu / kršenje prava na obavljanje sudski akt, koji predviđa namet izvršenja na budžet. On je uspostavio savezni Zakon №68 je.
• Isto pravni akt predviđa naknadu za prekršajni postupak na sudu u razumnom roku. Ova mjera se odnosi na javno pravno obrazovanje, koji je priznao prekršaj, koji ima materijalne prirode i nosi negativne posljedice za počinioca.

dodatne funkcije

Pobjednik građanskih prava može izabrati bilo koju od zakonske mehanizme zaštite, u skladu sa svojim interesima i, u skladu sa postojećim povrede.

Kombinacija različitih mjera čl. 12 Građanskog zakonika. Na primjer, predmet, predstavljajući zahtjev o registraciji prijenos imovinskih prava iz ugovora o prodaji imovine, može podnijeti zahtjev za oporavak od učesnika, koji neopravdano odbija da sprovede obavezan postupak za gubitke nastale zbog kašnjenja registracije.

Naknada za financijske gubitke

Predmet, čije je pravo da je, po njegovom mišljenju, prekršio može tražiti punu naknadu štete ako je zakon ili ugovor ne predviđa oporavak u manje veličine.

Kao finansijski gubici u ovom slučaju su troškovi koji su napravljeni predmet ili mora biti provedena da povrati svoje interese. Gubici se pripisuju štetu ili gubitak imovine koja pripada žrtvi (stvarnu štetu), gubitak profita, koji bi mogao učiniti s osobom normalno okrenuti ako se ne krše njihova prava. Ako je osoba koja je kriva naučili kao rezultat njihovih nezakonitih radnji finansijski profitirati, žrtva može tražiti naknadu za izgubljenu dobit. U ovom slučaju, iznos naknade ne smije biti manja od nezakonite dobiti dobiveni prekršioca.

provođenje samopomoć

Predviđeno je iz čl. 14 Građanskog zakonika. Samoodbrana se može izvesti na bilo pravnim sredstvima. U ovom slučaju, žrtva mora izabrati sredstva srazmjerno djela. Njegovi postupci ne mogu ići dalje od ponašanja koje se zahtijeva da spriječi nezakonite radnje.

reklamaciju

Pravni odbrane vrši podnošenjem tužbe. U izradi aplikacije treba uzeti u obzir sa zakonskim propisima. Prvo i najvažnije, mora biti obavezna detalji:

1. Naziv organa nadležnog za rešavanje spora.
2. Informacije o tužilac.
3. Informacije o ispitanika.

Sadržaja morate navesti razloge za nastanak pravnog odnosa na prirodu prekršaja, podržavajući reference propisima ili ugovorom. Navođenje navedenog neposredne zahtjeve za optuženog. Ako se odnose na naknadu štete, tužbu u prilogu proračuna.

Teret dokazivanja leži na zahtjeva. On ima pravo da se prijave za učešće svjedoka, vještaka i drugih stručnjaka. Dokazi moraju biti legitiman i vjerodostojan. S druge strane, optuženi može dostaviti primjedbe i pobijanja, podnose peticije. On također ima pravo da podnese protivtužbu. Na kraju izjave treba biti potpis autora i datum izrade.

Tako da odgovaraju primijenjene dokumenata koji podržavaju poziciju subjekta i primanje plaćanja naknade. Proceduralni kod određenog vremenskog perioda (u odsustvu kršenja zahtjeva obrasca) aplikacija je prihvaćen za razmatranje. U zakazano vrijeme postupka obavljaju se u suštini. Kao rezultat toga, odluka saslušanje je napravljen. Sudske odluke može se uložiti žalba.

zaključak

Metode pravne zaštite u skladu sa zakonom, od velike praktične vrijednosti za učesnike u saobraćaju. Propisi, tako da ne samo da je potvrdio realizaciju garancije poslovne sposobnosti, ali i osigurava njihovu zaštitu i obnovu. To pak potvrđuje demokratski pravni sistem.