Kongres 20. Kongresa i njegov značaj. Izveštaj Nikita Hruščova "O kultu ličnosti i njegovim posledicama"

Nikita Sergejevič Hruschev ostaje jedan od najzagonetnijih i najkontroverznijih ličnosti u istoriji Rusije. To je, kada je došlo do takozvane "odmrzavanja" u odnosima sa kapitalističkom svijetu, ali, u isto vrijeme, svijet bili u pitanju nuklearnog rata. On je došao na vlast, biti u korist sa Staljinom, ali nakon smrti posljednjeg polili blatom od glave do pete, nakon što je pročitala izvještaj o kultu ličnosti i njegovim posljedicama.

I. V. Staljina, ili ono što se podrazumijeva pod "javna ličnost"

U razmatranju vrlo složeno pitanje, što odražava utjecaj informacija na ishod jedne osobe na interne i eksterne razvoj države, postavlja se pitanje, šta je ta osoba? U današnjem svijetu se smatra da jedna osoba ne može promijeniti razvoj cijele zemlje i društva u cjelini. Međutim, ako neki od postojećih oblika moći postaje moguće, pogotovo ako ta osoba ima visoke voljnog karakteristike koje omogućavaju da promoviraju svoje ideje, odnosno, "Držite se svoje linije."

Počevši od 20-ih, na čelu sovjetske države suočavaju jaka ličnost - I. V. Staljina. Bio je u stanju da održi svoje reformske napore vrlo dobro za formiranje totalitarnog režima. Sva moć u ovom slučaju bio u rukama vrha stranke, a to je rukovodstvo bilo "ispod haube" od samog Staljina. Skoro 30 godina od sovjetske kontrole period je bio u mogućnosti da se radikalno promijeniti političke, ekonomske i društvene sfere zemlje. Mora se priznati, imao je mnogo. Ali toliko je bio ne samo pozitivne činjenice. Bilo je strašno, nehumano zlodjela, što je teško naći opravdanje.

Nikita Hruščov sve ove negativne aspekte njegove političke aktivnosti izlaganje sve: "njegov" i "autsajderi", tako da je prošlost veoma zadovoljan i aplaudirali. Na istom Sovjetski Savez je imao dubok štetnog djelovanja unutar zemlje.

Od smrti Staljin je bio više od 60 godina. Ovaj put je sasvim dovoljno da se odredi svoje mesto u istoriji sveta kao državnika. Vrijeme drži razne "činjenične smeće", a ostaje najvažnije - doprinos.

Danas postoje istoričari koji pišu o pobjedama i doprinos Staljina u razvoju i nadmorska visina, ubijen je u požaru građanskog rata, ruska država. Dakle, vrijeme je da se procijeni stvarne Staljina kao javna ličnost. Ako se sjećate Petra I, što se dešavalo kada nije manji zločine, ali istoriji zemlje on je nacionalni heroj, vyvevshim Rusije na svjetskom nivou. Naravno, tokom godina, Staljin je također postao heroj, ali treba ići na neko neodređeno vrijeme.

genocid

20. Kongres stranke je bio jedan od nekoliko kratkoročnih povijesnih događaja od velike međunarodne političke i ideološke uticaj na sve elemente društva - i moći koje se, kao i obični građani. To je dovelo do temeljne promjene u najvećoj državi - SSSR-a. Ali to je bila pretpostavka ovog istorijskog izveštaj?

Zemlja je bila u potpunosti potpunu kontrolu. Država može intervenirati čak iu privatne stvari svakog građanina. Pa čak i lice koje visoke javne funkcije, ne može biti u miru njegovog života i rada, kao i njegova porodica.

Tokom građanskog rata, te u 20-ih godina XX stoljeća, sovjetske vlasti uništio cijeli kulturni potencijal nekada visoko razvijenog društva. Tih godina postojala je realna genocid kulture ruske države. Plemstvo je uništeno kao klasa. Duhovnici zabranjena - šut, obješen, pretučen na smrt, na desetine, stotine i tisuće u cijeloj zemlji. Enterprise, kao karakteristične kvalitete osobe, je istrebljena u korijenu - buržoazije i bogati seljaci su proglašeni pesnicama, zauzeo naroda "bogatstvo". Dobili su na milost i nemilost isprana furiozno do proletarijata. lavovski intelektualnog potencijala, koja je držala ruskog carstva, "plovio" na Zapad. Ruski pisci i naučnici su pronašli drugom domovinom "tamo" u inostranstvu, daleko od crvene terora. Staljin, kao jedan od najviših zvaničnika nove vlade, lično bio uključen u ovo, tako da je XX kongres KPSS je odraz stvarnosti koja se događa u zemlji.

Epohe Staljina, "staljinizam"

Rezultat iznad zbivanja bio generalni prosjek društva. I to ne samo u smislu materijala, ali u kulturnom i intelektualnom. Opozicija do kraja 30-tih godina nije imao reći - to jednostavno nije bilo. Svi građani vozio u glavu ispravnosti izabranog put razvoja Komunističke partije. Građani u sebe ubiti bilo kakve sumnje o valjanosti akcije. Bilo je nepisano pravilo za stolom da nazdravim "za Staljina", a svi su ga pratili. Humor je opasno čak i predvidjeti nešto za što možete "uzeti", bilo je gotovo nemoguće. S tim u vezi, moguće je donijeti jednu anegdotu o tim danima:

"Sit, tri u kameru.

- Zašto staviti?

- Joke rekao. A ti?

- Slušao sam anegdota.

- Druže, a ti si ovdje?

- Za lijeni! Bio u društvu, čuo sam jednu anegdotu. Otišao sam kući i pomislio: da prijavljuju ili ne prijavljuju. Lijeni, ne prijavljuje. A ko nije previše lijen. "

To je, naravno, jedna anegdota. Ali, kako kažu, samo dio šala u svakoj šali ima. Dok milioni ljudi su u logorima. Ako ne svaki, skoro svaka porodica je izgubila nekoga od svojih članova. Ali niko nije nikome o tome. Bilo je opasno da ponovo otvori usta. 20. kongres stranke bila je tačka od koje, bilo je prilika za diskusiju pogrešnih radnji, a posebno Staljin.

Na pogled su samo ogromne staljinistička zgrada - poljoprivreda, industrija razvila vrlo brzo. Svuda visio plakata sa sretnim licima sovjetskih građana i optimistični poziva na posao.

Od ostatka svijeta Sovjetskog Saveza su odvojeni - informativnu blokadu, strane radio stanovništvo ne kucnu zbog njegove nedostatka kratkotalasne radija. Ostatak mediji su predmet ideologije i propagande su puni.

Kritika staljinizma se nije pojavio niotkuda - on je govorio o, ali prvi koji je počeo, nije bilo Hruščov, bio je Berija, ali nije ništa čuo. Nikita njegova "pobijediti".

"Pospelov Komisija"

Nikita dugo pripremali za ovaj kongres. Njegovo malo interesa za većinu dnevnog reda i izvještaje svojih drugova. On je bio zainteresovan za samo jedno pitanje - izvještaj o Staljinov kult ličnosti. Da biste to učinili, Hruščov je proveo mnogo pripremnih radova. Prvo, on je nagovorio sve top menadžmenta o potrebi za procjenu zločine "lider". Zatim posebna grupa je osnovana, kasnije nazvan "Komisija Pospelov."

Komisija obratio pitanje rehabilitacije ilegalno osuđenih građana aparata SSSR staljinističke. Jedan od najvažnijih svjedoka tih događaja bio je zatvorenik Boris Rhodes. Pod Staljinom, on je istražitelj za posebno važne slučajeve MGB, a među prvih izvođača procesa koji se odnose na "politički", koji je održan u 40-ih godina. Njegove riječi potvrdio Staljinovog terora protiv vlastitog naroda i, posebno, stranka radnika i državnih službenika. I on je insistirao na odgovornost Generalissimo, ali u svakom slučaju ne druge političke ličnosti. Hruščov jednom je to bilo potrebno. Iako je dobro poznato da su svi visoki funkcioneri stranke i lideri sindikata republike su odgovorni za ovaj događaj, ni manje ni Staljin. Na kraju krajeva, oni su bili obavljaju "granice" i pozvao lidera o prijemu novih "granica" u redovnom hapšenja.

Priprema za XX Kongres

Priprema izvještaja Hruščov na XX kongresu KPSS nije dogodio glatko. Jednom žestoka debata o tom pitanju procjene samog Staljina. Molotov ostao lojalan bivši lider, on je tvrdio da je "uprkos svemu, Staljin je pravi continuer Lenjinove razloga", otkrio je podršku od Voroshilov i Kaganovič. Saburov i Mikoyan, naprotiv, bio je optužen za anti-komunističke stavove i, što je najvažnije, akcije. Hruščova mišljenje razlikuju. On je vjerovao da je Staljin izdao socijalizam, ali svi njegovi napori su izvedeni divlje, barbarski. On nije marksista, tvrdio je Hruščov, All Saints, koji je u čovjeka, uništio sve njihove hirove pokoreni.

"Pospelov Komisija" pripremio je zbirni izvještaj za mjesec smatra Staljina djeluje za 1935-1940 gg. Postoje monstruozna u okrutnosti slike. Svi podaci su podržani od strane arhivskih dokumenata, tako da smo bili više nego ubedljivi. Konkretno, statistika je naveo više od 1,5 miliona. Uhapšen zbog 1937-38., Oko 700 hiljada njih su pucali! Tu je i daje statističke podatke o uništenju stranke i sovjetsko rukovodstvo. Sve je naslikao posebno za pod-stavke odražavaju potpunu sliku stanja u zemlji, s obzirom na hapšenja, represije i pogubljenja.

9 februar 1956, t. E. Tjedan dana prije početka kongresa, izvještaj je dostavljen Predsedništva Centralnog komiteta. Dvorana je bila šokirana što je čuo, a postavljeno je i pitanje o neophodnosti takvog čitanja. Kongres 20. stranka ukratko dotiče godina aktivnosti Staljina, međutim, kako se ispostavilo, posebna pažnja je usmjerena na njega.

Dan prije konvencije, tj. E. February 13, odlučeno je da se održi sastanak u kojem će dostaviti izvještaj Hruščova. Samo 18 teksta govora je pripremio Pospelov i Aristov, ali Nikita Sergejevič on nije u potpunosti prihvatiti, stoga je počela revizija. Sutradan Hruščov je pozvao stenografa i diktirao svoju verziju izvještaja. Ova verzija je mješavina informacija ", Pospelov komisija" i osobnih razloga i razmišljanja Hruščova.

20. Kongresu

Datum Kongresa 14.02 - 1956/02/25. Oko dvije sedmice prošlo ovaj istorijski događaj, samo je njegov istorijski posljednji dan - 25. februar. To je kada je Hruščov pročitao njegov čuveni tajni govor. Ali, neka nas sve u redu. Događaj 20 Kongresne stranke može se podijeliti na dva nejednaka dijela.

Prvi se sastojao od 19 javnih skupova. Ovaj dio se ne razlikuje od ostatka stranačkom kongresu održanom. Po pravilu, izveštaj svakog zvučnika počeo hvaleći aktivnosti Komunističke partije, a zatim slijedi izvještaj. Moram reći, svi su izvještaji optimistični u ritmu odraz izuzetno pozitivne dinamike aktivnosti u oblasti stranke iu regijama. Činilo se da je stranka radi besprijekorno. Međutim, u stvari, od 1952. godine, postalo je vidljivo na ozbiljne propuste i greške.

U pravednosti, mora se reći da je, osim hvale stranke i bivši lider Iosifa Stalina, neki govornici izrazili kritike. Konkretno, Anastas Mikojan dao negativnu ocjenu Staljinove "Kratak kurs" i književnost, osvjetljavajući povijesti Velike Oktobarske revolucije i narednih građanskog rata i povijesti sovjetske države. Moram reći, takve izjave nisu podržani na kongresima, i ne postoji ništa čudno u tome što Mikojan nije pronaći podršku među prisutnima. Poznati akademik Pankratova također ukazuje na činjenicu falsificiranja povijesti.

Zatvorenoj sjednici i "tajni izvještaj" Hruščov

U drugom dijelu kongresa pokazalo sudbonosni za razvoj SSSR-a i sovjetskog društva. Mi smo rekli da su dva dijela Kongresa nisu adekvatni - to stvarno je. U prvom dijelu je trajala 11 dana, a ne više ili manje značajne to se nije dogodilo. U drugom dijelu je održan poslednjeg dana kongresa. Nikita Hruščov pročitati "tajni izvještaj", koja je uvela dvorani u stanju obamrlosti i duboke šok. On je pobio mit o Staljinovom kulta ličnosti , i napravio ga je glavni i jedini krivac za masovno represije i druge zločine tokom godina svog boravka na vlasti, tj. E. Za svih 30 godina. Nije iznenađujuće, odlučeno je da se ne održi raspravu i diskusiju izvještaja - u dvorani nije bilo smrtno tišina u izvještaju, a nakon njega nije bilo aplauza, što je bilo neobično za takve događaje.

Pouzdano znam tačno šta Hruščov rekao je delegatima, a ne s obzirom na mogućnosti. Štampani tekst je došao do nas, to je uredio, a još uvijek nije pronađena audio snimke traka u ovom trenutku. Ali s obzirom na činjenicu improvizacije, izvještaj "Na kult ličnosti i njene posljedice" mogu se razlikovati od teksta, koji je započet u težinu za svoju referencu.

Rezultat i javnosti odgovor na "tajni izvještaj"

Procijeniti utjecaj govora Hruščova na 20. kongresu je vrlo teško. Ljudi imaju tendenciju da "pumpa" iz jedne krajnosti u drugu. Do februara 25, 1956. godine, Staljin je bio "ikona", pa čak i pomisao na to što nije kao političar ne da se dogodi, a još više o mogućim zločinima koje su počinili njima. Sve je to rekao 20 Kongresu. Njegova istorijski značaj bio nepredvidljiv. Najvjerojatnije, čak i Hruščov imao pojma šta će njegov nastup.

Stanovništvo je bilo podijeljeno u izvještaju o evaluaciji u dva dijela - jedan djelovao "za", i ponudio da nastave da rade u tom pravcu, drugi dio je oštro djelovao protiv kritičara lider svih vremena i naroda.

Centralni komitet je počeo da prima pisma i bilješke, gdje je predloženo da se nastavi rad obesčasti "mit o Staljinu." Bilo je zasebne prijedloge za svakog člana stranke da govori, u vezi sa ovim pitanjem.

Kao mase saznali o ovom izvještaju? Stvar je u tome da čim je završila 20. kongres Komunističke partije, počela kampanja velikih razmjera kako bi ljudi svih kategorija sa tekstom govora Hruščova.

Nakon toga, bilo je pitanja o legalnosti pronalaženja tijela Staljina pored Lenjina. Bilo je prijedloga za rehabilitaciju od kaljenog revolucionara, Trocki, Buharin, Kamenev, Zinovjev, Rakovsky. Osim njih, bilo je mnogo hiljada ponude o povratku dobro ime nepravedno osuđen sovjetskih građana.

Krvave događaje u Tbilisiju

Neki trenuci bili su događaji u Tbilisiju, koji je izazvao 20 Kongresu. 1956 doveo tragedija u gruzijskom narodu. Nikita Sergejevič morali da shvate šta može da ga dovede neoprezni reči. Gruzija je Staljinov domovinu. Tokom vremena kada je bio na vlasti, bio je autoritet koji je počeo da se zove polubog i postao obožavan. Usput, na ovaj dan da ga u Gruziji je od posebnog značaja. Tajni izvještaj je pročitao krajem februara 1956. godine, au martu su počeli masovno nemira.

Hruščov mogli poslati Gruzija iskusni promotera, koji bi bili u stanju da sve "pravo" da objasni i informirati javnost. Ali Hruščov nije bio zainteresovan za to - on je poslao kaznene snagama. Rezultat - mnogo krvi proliveno. I do danas u Gruziji Hruščov sjetio lošu riječ.

Istorijski značaj

Izvještaj Hruščova su različite rezultate. Prvo, to je bio početak demokratizacije u vladi - banned represije i terora u borbi stranke. Ali, u isto vrijeme, Vlada ne želi dati ljudima dosta slobodu djelovanja. U međuvremenu, mladi ljudi, kao najprogresivniji dio društva, shvatiti događaje u politici, drugačije. On smatra da, dok okove prošlosti, došao istinsku slobodu.

Ali to je bila greška. Hruščov je želio da se vrati sve nazad, usporiti proces destaljinizaciju, ali bilo je prekasno, a sada je morao da se prilagode trenutnim događajima, usmjerena ka demokratiji.

Vrha stranke također se nije promijenio - on ostaje isti, ali i dalje žele što je više moguće u većem krivica Staljina i Berija, čime se izlažu svoje aktivnosti u više priglyadnom svjetlo.

Kongres odluku o općoj promociji "tajni izvještaj" Hruščov je dovelo do velike promjene, ali čak i najviši rukovodioci nije razumio kakve posljedice će to dovesti. Kao rezultat procesa uništavanja državnog sistema univerzalne društva jednakosti.

"Thaw"

U drugoj polovini 50-ih - sredinom 60-ih godina XX veka došao u nacionalnoj istoriji kao period Hruščov otapanja. Ovo je vrijeme okretanja Sovjetskog Saveza iz totalitarizma u nešto nalik demokratije. Poboljšala odnose sa kapitalističkom svetu, "gvozdene zavjese" je postala propusna. Pod Hruščov, međunarodni festival mladih organizovan u Moskvi.

progon stranke radnika su ukinute, mnogi od onih osuđenih pod Staljinom su sanirane. Nešto kasnije rehabilitacije bili podvrgnuti običnih građana. U isto vrijeme je bilo opravdanje za narode izdajnika, koji uključuju Čečeni, Ingušetije, Nijemci i mnogi drugi.

Seljake bili oslobođeni iz "ropstva zadruge" je smanjen radnu nedjelju. Ljudi su to optimistično, koja je imala ukupni pozitivan utjecaj na ekonomiju. Širom zemlje počela aktivno izgradnju stambenih područja. Do današnjeg dana, niko u Rusiji i drugim zemljama bivšeg Saveza grada, u kojem se nalazi barem jedan od "Hruščov".

20 Kongresu je događaj ne samo vnutrisovetskogo skali, ali i međunarodne. Za prezentaciju na ovom kongresu, Hruščov je samo puno - Mađarski događaja, masakra u Tbilisiju i Rostov na Donu, obožavanje Zapada, njegov lični aktivno učešće u represivne akcije za vrijeme vladavine Staljina, grub i drzak stav prema inteligencije. U godinama perestrojke, tu je čak i prijedlog da se ponovo zakopa, Nikita Sergejevič u podnožju zida Kremlja. Da, naravno, postao je svjetska figura kao rezultat jednog od najpoznatijih govora. To je kao da nakon Fulton govora Churchill je najavio početak "hladnog rata", i odmah je postao centralna figura u svjetskoj politici.