Art. 85 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije sa komentarima

U građanskim parnicama, često postoji potreba da privuče stručnjak. Zakonodavstvo utvrđuje odgovornosti i prava specijaliste. One su određene u čl. 85 GIC RF. Prava i obaveze lica koja su postupala u stručni status, međusobno zavisni. U tom kontekstu, zakonodavac ne samo da ih objediniti u jednom članku, ali i imati pravi vezu između njih. Razmotrite sljedeću točku. г. 85 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije sa komentarima u 2016. godini

stručni

Kako je istakao čl. специалист должен: 85 GIC RF, specijalista treba da:

1. Odvesti na proizvodnju nalogu suda, da izvrši potpunu studiju dokumenata i materijala iz njega.
2. Formulisati objektivan i obrazloženo mišljenje. To bi trebalo da predstavi odgovore na pitanja koja su stručni sud. Ona će se prenositi na vlast da pokrene istragu.
3. Će se pojaviti na poziv da prisustvuje sastanku i odgovoriti na pitanja koja se tiču implementacije pregleda i zaključaka na njenom kraju.

II. 2 žlice. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF posebna pravila za specijaliste. Posebno ako se pitanja koja se postavljaju pred njega, izvan svoje nadležnosti, dokumente i materijale nisu dovoljni ili pogodan za obavljanje istraživanja i izradu izvještaja, stručnjak mora dostaviti organu imenovanjem postupku, obrazložio poruku o nemogućnosti da donesu informirane i objektivne zaključke. Obavijest mora biti u pisanoj formi. Specijalista je dužan da osigura sigurnost podataka koji se prenose na njega. On mora vratiti pregledao dokumente i materijale na sud sa zaključkom aplikacije ili obavijest o nemogućnosti njegovog dati.

odgovornost

Ako se vještak nije u skladu sa zahtjevima suda, koji je imenovan za ispitivanje, na pravcu uredno zaključak u roku određenom po nalogu suda, u odsustvu obrazloženu obavijest o nemogućnosti da blagovremeno sprovedu istraživanje iz razloga gore navedenih, šef nadležnih institucija u državi koja je osoba, ili direktno na počinioca je izrečena novčana kazna. prikupljanje magnitude - do 5000 r ..

zabrane

Kao osigurava h. 2 žlice. , эксперту не разрешается: 85 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, vještak nije dozvoljeno:

1. Čine nezavisni prikupljanje materijala za istraživanja.
2. Uključe u osobne interakcije sa strankama u sporu, ako će to dovesti u pitanje njegov nedostatak interesa u sadržaju odluke.
3. Davanje informacija, koji je postao poznat na njega kao dio svoje profesionalne djelatnosti, da izvještavaju o rezultatima ispitivanja nikome osim sudu, koji je imenovan.

posebnim slučajevima

Profesionalaca i institucija koje se bave istraživanjem, ne može odbiti da sprovede istraživanje, u roku određenom od strane suda, zbog propusta stranaka za provedbu plaćanja prije pregleda. U tom slučaju, nadležna entitetska (institucije) mora nastaviti kako slijedi. Oni obavljaju istraživanja, sastaviti izvještaj i zahtjev za naknadu troškova nastalih. Ovi dokumenti se šalju na sud materijala potvrđuje troškove. Recimo, je odredila ispitivanje, odlučuje o troškovima naknade u skladu sa pravilima 98 i 96 članaka Kodeksa.

prava

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 stav 3 ZKP RF navodi da je vještak u mjeri u kojoj je to potrebno da se formira mišljenje, može:

1. Upoznajte se sa materijalima koji se odnose na istraživanje temu.
2. Pitati sudske vlasti da pruže dodatne informacije za studiju.
3. Da postavljaju pitanja na sastanku strane u sporu, svjedoci.
4. Na peticiju o dovođenju drugih stručnjaka za proučavanje.

Art. 85 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije sa komentarima

Kao što je navedeno od strane norma, specijalista, privučeni od strane suda za obavljanje pregleda, s jedne strane, ima pravo uvida u materijale spora zatražiti dodatne podatke, da postavljaju pitanja u okviru rasprave svedoka i učesnika, to je potrebno za izradu objektivan i informisani mišljenje. S druge strane, stručnjak ima brojne obaveze. On mora uzeti u proizvodnju nalogu suda, za obavljanje studiju da odgovori na pitanja ispravno bi se osigurala sigurnost materijala pojavljuju na sastanku na dnevnom redu. Kaže se da je ranije djelovao kod nije postavila takav stroge propise. Konkretno, zaključci dača je viđen kao priliku, a ne kao stručnjak obaveze. U bivšoj Kod omogućava odbacivanje njegove izrade, bez ikakvog objašnjenja.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF zahtijeva stručnjaka za slanje obrazloženo poruku sud o razlozima zbog kojih ne može dati mišljenje o materijalima studirao.

nijanse ograničenja

S obzirom na činjenicu da je u nekim slučajevima, proceduralne obaveze utvrđuju se direktno zabrane, u drugom dijelu čl. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Rusija Zakona o parničnom postupku propisano je da stručni ne mogu da ostvare autonomiju u prikupljanju materijala u interakciji sa strankama u sporu, da otkriju informacije koje on zna kao dio obavljanja svojih profesionalnih zadataka i prijaviti rezultati istraživanja. Takvi propisi su dobro utemeljena. Izvršenje bilo koje radnje od navedenih mogao utjecati na sveobuhvatnost i objektivnost istrage, kao i utjecati na interese članova i drugih osoba. Najpotpunije odražava odgovornosti i prava stručnjak za ogranka Federalni zakon broj 73. normativni akt dalje navodi da vještak ne može značajno uništiti promijeniti karakteristike predmeta istraživanja bez saglasnosti organa ili entiteta, imenovan postupak. Što se tiče objavljivanja informacija, zakon izričito navodi da je među svim tim posebno mesto zauzimaju informacije koje mogu ograničiti ustavno pravo građana, poslovnih, državnih i osiguran tajna.

Karakteristike rokova

Posebna pažnja posvećena je stručnjak u zakonu dužnost da direktan zaključak u roku određenom u sudske odluke o imenovanju studije. Pravilima utvrđenim čl. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, je povezana sa promjenama u prvom dijelu člana 80 Zakona. Trenutno, stručnjak treba da obavi istraživanje i podnijeti izvještaj sa roka od strane suda opšte nadležnosti u rezoluciji. Ali stručnjak ili institucije sprovode studije i dokaznim materijalima, sud može odobriti obrazloženu obavijest o nemogućnosti da se sprovede postupak blagovremeno zbog izlaz na pitanja izvan nadležnosti ili zbog nedostatka / nepodobnosti objekata. Propust da se u skladu sa uslovima definisanim dekretom, u odsustvu obavještavanja odgovorne osobe novčanom kaznom.

Specifičnost povrata troškova

Trenutno, zakon zahtijeva stručnjaka da sprovede studiju, čak iu odsustvu stranaka plaćanje unaprijed. Ovo pravilo ispao preegzistirajućih probleme u praksi. Prije nego što promjene u stručnjacima odbio da zakonodavstvo u implementaciji studije, kao učesnici nije mogao platiti. Kao rezultat toga, proizvodnja obustavljena za prilično dugo vremena, što je, naravno, neprihvatljivo za normalno provođenje pravde. Danas, svi troškovi nastali u obavljanju stručnih studija u odsustvu plaćanja stranaka naknadno refundira mu odlukom suda, označava postupak.