Monetarna politika

Država može utjecati na makro ekonomije kroz dva osnovna mehanizma, oni su fiskalne i monetarne politike. Ono što jedan prevladava, ovisi, između ostalog, iz električne društvenog sistema. I, kao istoriji sveta, samo one zemlje koje su postigli razumnu ravnotežu između ova dva mehanizma, postigla dovoljan dugoročnu ekonomsku stabilnost države u različitim istorijskim periodima. Fiskalne i monetarne politike države u raznim makroekonomskih modela ima ponekad potpuno suprotna značenja za razvoj države.

Na primjer, s obzirom na klasične model, vidimo da njegovi tvorci dodijeliti makroekonomsku politiku pasivnu ulogu, kao što je ekonomija u cjelini se smatra unutrašnju stabilnost sistema koji, u slučaju poremećaja, sama po sebi dovodi do ravnoteže.

Alate koji direktno proizvode samoregulaciju ekonomije, fleksibilni cijene i zarade, kamatne stope na kredite i depozite. Intervencije države, prema osnivačima ovog modela može samo destabilizirati stanje u zemlji, i iz tog razloga treba svesti na minimum. I, prema tome, monetarna politika se procjenjuje da ih je mnogo veći porez, kao fiskalne mjere imaju učinak istiskivanja i mogu pomoći da se poveća nivo inflacije u zemlji, koji u potpunosti negira njihov pozitivan efekat.

Također klasični model pretpostavlja da je monetarna politika direktno utiče na ukupne potražnje, a time i na bruto domaći proizvod.

Ekonomski koncepti neo-klasične, kao što je teorija racionalnih očekivanja, njihovi osnivači razmatraju i plate i cijene su potpuno fleksibilni količinama. I, prema tome, na tržištu može podržati ekonomiju u stabilnom stanju i bez bilo kakve intervencije centralne banke i vlade. Politike usmjerene na stabilizaciju privrede može imati učinak samo u slučaju kada je centralna banka i Vlada imaju više potpune informacije o šokove agregatne ponude i potražnje od običnih agenata ekonomije.

U kejnzijanskoj model, glavni je jednadžba koja određuje ukupni troškovi, što određuje veličinu nominalnog bruto domaćeg proizvoda. Također, ovaj model smatra da je fiskalna politika države kao sredstvo ima najveći efekat za stabilizaciju makroekonomije u cjelini, jer državna potrošnja direktno utječu na veličinu agregatne potražnje, kao i imaju veliki multiplikativni učinak na troškove krajnjih korisnika. Međutim, uticaj poreza dovoljno efikasno kao veličinu potrošnje i investicija.

Kejnzijanski model smatra metoda utjecaja na makro-ekonomije kao monetarna politika države sekundarna u odnosu na fiskalnu politiku. Ovo mišljenje je zasnovano na činjenici da je promjena mase novca nije direktno pogođena domaći nacionalnog proizvoda, a prvi promene brzine investicionih troškova, odgovoriti na dinamične promjene u kamatnim stopama, te je povećao svoju investiciju blagotvorno djeluje na rast bruto domaćeg proizvoda.

Takav mehanizam monetarne politike osnivača ovog modela se smatra previše složen da efikasno utiču na osnovni makroekonomski pokazatelji stanja i funkcioniranja tržišta.