Prikaz knjige: "Teško iz Wit". "Teško iz Wit" Griboyedov: recenzije

Predstava Griboyedov "Jao iz Wit" je napisana davno, ali relevantnost i dalje ne izgubiti da, u stvari, prilično rijedak stvar, posebno za političku satiru. Obično ove knjige su relevantni samo do trenutka dok ne kritizira režim. To je vidljivo u najpopularnijim u svoje vrijeme oštrih, pametan, kaustična radovi istaknutih sovjetskih disidenata. Da li je to dobro, tvoje knjige? Naravno, da. Da li su zainteresovani za sada, nakon raspada Sovjetskog Saveza? Ne. Više - ne.

relevantnost tajna

Da bi politička satira nije bio sličan crno-bijela fotografija je davno zaboravljenih člana porodice, to mora biti nešto više, a ne samo nesofisticiran neposredni pokazatelj nedostataka društva. Reference na ljudske probleme i vrijednosti, priznat, voljene u bilo koje vrijeme i za svakoga.

I Griboyedov, stvarajući svoju igru, stavio u njega mnogo više nego samo kritika postojećeg političkog i društvenog poretka. To označava skoro bilo, uzeti nasumce, pregled, proizvod, "Teško iz Wit" u vezi barem u prolazu. Preciznu sliku načina - i to ne samo u vrijeme Aleksandra I. Ti isti ljudi koji sada žive. Da, oni su obučeni različito, dim cigarete, a ne za šmrkanje, razgovaraju o najnovijim Putinov govor na samitu, a ne kralj prije plemenite skupštine. Ali muškarci su isti. Apsolutno prepoznatljiv vrste.

znakova komedija

Karijeristi i konformista. Grubo hrabar borac. Uticajni trgovac sa pravim ideološke stavove. Starci - komade iz prošlosti. Sestra, u pitanju samo svoje bračne planove. Romantična djevojka koja predstavlja vaš život samo iz knjiga. Na kraju, glavni lik - plameni liberalni i borac. Svako može sigurno biti pozvan jedan ili dva od njihovih prijatelja, u potpunosti u skladu sa ovim definicijama. Ni prikaz knjige: "Teško iz Wit" nije bez analize prepoznatljivih tipova karaktera, bez obzira da li je napisan u 19. stoljeću ili 21.. Samo odnosi između tih različitih ljudi, inovacije i stalnom konfliktu misoneism, liberalizam i konzervativizam je jedan od dva štapa, što znači predstave.

kritika Goncharova

Dvije godine napisao Griboyedov "Jao iz Wit". Komentar Goncharova IA - jedan od najboljih kritičara svog vremena - je obavio ovaj posao remek ruske književnosti. Razmatranje i do danas je jedan od najboljih analiza predstave. Ovo je - potpunu, detaljnu, detaljnu istragu o tome kako parcele radi, a njegovi likovi, poređenje sa drugim modernim piscima Griboyedov. Ovom kritičnom članak je napisan gotovo 50 godina nakon objavljivanja komedije. Za književnost, čak i 50 godina - je dugo vremena, dvije generacije. Tokom tog vremena proizvod ili zastarjele - ili postati klasik.

Sam Goncharov napomenuti da slike lirske heroja Puškina i Ljermontova - Onjegin i Pecherin zauzima mjesto u književnom hijerarhija je neusporedivo veći u odnosu na Griboyedov - ne previše zanimljiv javnosti. Oni su neprepoznatljiv. Ovaj tip je nestao, zajedno sa vremenom koje je rodila. Svoje misli, svoje osjećaje, svoje probleme i nade su nestale, uz sjajan 18. stoljeća.

Slika glavnog lika

Chatsky dalje prepoznatljiv - kako u vlastitim zaslugama, a na njihovim nedostacima. On je odlučujući, često nepromišljeno i iskren. Možda čak i previše iskren - mnogi od njegovih primjedbi nije ni sarkastična, i iskreno okrutan, a ono što je kritikovan Sofiji. Međutim, ako se sjećate o starosti (Chatsky nakon skoro dvadeset), sasvim je očekivano i prirodno. Mladih Maximalism neobične okrutnosti. Njegov govor gnomski - uglavnom zbog toga što je pružio igru uspjeh. Citati monologa Chatsky da ide tako daleko, ljudi često ne znaju da je omiljena poslovica - niz komedija Griboyedov.

Rijetki prikaz knjige: "Teško iz Wit" oslobađa s primjedbe na Chatsky um i njegovu želju za promjenom. Mnogo manje obratite pažnju do te mjere da on govori puno, ali ne radi ništa.

Chatsky i liberalizam

Ova tačka je nekako pobjegao pažnju većine kritičara. Oni nisu u korelaciji proglašen Chatsky teze sa svojim načinom života. On smatra kmetstva monstruozni relikt prošlosti - ali tiho živi na račun kmetovi. Ponos ne bi dozvolio mu da se poklonim na moći koje se - ali Chatsky tamo tiho za novac, a ne ih zaradio. On prekoreva u bližoj i soldafonstve Skalozub - ali potpuno zanemaruje činjenicu da je ovaj oficir za borbu protiv istog nagrađivani, a ne "parket vojnik."

Liberalno Chatsky aktivnost počinje i završava obiman monologe, govorio pred javnosti, što svakako ne uvjeriti.

A komedija pod nazivom "Jao iz Wit". Značenje imena je prilično transparentan. Ali ovdje na planini postoji Chatsky uma? Kao što je, međutim, i još mnogo liberalne naravno Rusije, koja je tako u skladu s raspoloženje protagonista. Ako mislite o tome - ispostavilo se da nije veći od uma, kao i nemogućnost da ga koriste.

Kritičari i slova

Što je kritika? Ovo je samo jedan detalj, čitalac obrazloženo mišljenje o proizvodu. Međutim, kritičar - nije samo čitač, kao profesionalac, koju je pripremio čitač, ali i dalje. I kao što s pravom rekao La Bruyere, knjiga je kao ogledalo. Ako izgleda majmun, ne možete očekivati da će odraz pokazati apostol. To jest, bilo kritika - prije svega odraz svjetske čitaoca, a ne pisac. I bilo koji prikaz knjige: "Teško iz Wit" - to svijetle priznanje. Pisci rijetko ljudi aktivnosti. Za njih je reći - ovo je posao. Možda je razlog zašto takav očigledni nesrazmjer između proglašen namjere i stvarno ponašanje izmiče njihovu pažnju.

prototipovi Chatsky

U tom smislu, vrlo ilustrativan same predstave je sastav - to nije promaklo pažnju bilo koji prikaz knjige: "Teško iz Wit". Rad je podijeljen na dva jednaka pričama. Prvo - ljubav, odnose i Chatsky Sophia, ona je bila na bilo koji drugi igra sa glavnim. Ali ne ovdje. U ovom igrati romantičnih linija - samo priča motor, platno, platno. Svaki čin, bilo koji čin od likova - samo izgovor za još jedan monolog Chatsky. On je zaista neobično pričljiv. Iznos teksta koji pada na Chatsky, nekoliko puta jačinu replika nekog drugog karaktera. Govori drugim likovima, sa samim sobom, sa publikom. Čini se da su likovi predstave i da se na pozornici u Chatsky mogao da im pruži dugotrajan evaluacije. Zapravo, to je ova funkcija je dalo povoda za sumnju u glavni lik alter ego autora - neka vrsta roga, mogućnost naglas, od faze da iznesu svoje vlastite pozicije, ali usta drugih ljudi. Često među mogućim prototip lik se zove najinteligentniji, talentovan Chaadaeva. Evo i udaljeni sličnost ime i ugled ludak. Možda je zaista služio kao prototip protagonista predstave "Jao iz Wit". Značenje imena u ovom slučaju je očigledan - zaista, Chaadaev je bio poznat duboko filozofskih skladište uma i ništa osim problema, to je uzalud.

Neobičan pogled na Chatsky

Iako postoje upravo suprotno teoriji, iako ne-proliferacije. Jedan broj književnih kritičara vjeruju da satira Griboyedov tanji i dublje. Za predmet - ne samo nesretan FAMUSOV, Molchalin REPETILOV i Skalozub, ali on Chatsky. Možda njegov nekontrolisano talkativeness kada potpunu neaktivnost - samo još jedan vic autora. I slika glavnog lika - parodija slika-liberalni govornik, nesposobni za akciju, i ne želim ga.

Naravno, to je vrlo neobično izgleda u pozadini ove vrste pregleda. Komedija "Jao iz Wit" odavno je propisan standard, opšteprihvaćena interpretacija. On postavlja lekcije literature, može se pročitati u jednoj knjizi. Ali, inovativni pristup istraživanju proizvoda također ima pravo da postoji. Iako i dalje igraju dizajn čini ovaj pretpostavka je malo vjerovatno. Ako je parodija liberalnih - on Chatsky, zašto ući u priču Repetilov? Onda oni uzimaju isti logički niša. Jedina razlika je u tome Chatsky pametan i REPETILOV iskreno glupo.