Spor generacije u romanu "Očevi i sinovi" IS Turgenjev

Roman "Očevi i sinovi", koju je napisao JS Turgenjev - proizvod sukoba između dvije generacije, što jasno ukazuje na predstavnike suprotnosti stare aristokratske kulture i pristalice nove poglede.

Istorijsku pozadinu romana

Sukob interesa od liberala i revolucionarnog demokrata uoči manifestacije 1861 se odrazilo na Turgenjeva rad. generacije spore u romanu "Očevi i sinovi" izražava se suprotstavljene stavove o Bazarov i Kirsanov. Prema Eugene, od reformi neće biti zbunjeni.

Kirsanovs predstavljaju ostavljajući plemenite kulture. Bazarov - pristalica revolucionarno-demokratske reforme.

Spor generacije u romanu "Očevi i sinovi" - kako su ljudi i stav prema umetnosti, istorije, književnosti. U knjizi, dosta govori o suprotnosti dve generacije o raznim pitanjima koja se odnose na sistem, uključujući i ljudsko ponašanje, moralne principe. Nije ni čudo recenzenata nazvati roman rad ideoloških sporova.

Spor generacije u literaturi

Mnogi autori riješiti pitanje sukoba generacija. Kontradikciju između očeva i djece ogleda se u romanu Puškinove "Evgenij Onjegin". Neshvaćenih je glavni lik romana MY Ljermontova "Junak našeg doba". Single Chatsky Griboyedov u komediji "Jao iz Wit".

U svakom od ovih radova ovaj spor generacije. "Očevi i sinovi" - roman u kojem ova kontradikcija je glavna tema zvukove i uključuje gotovo svim sferama života.

Ideja o ukidanju kmetstva i stav prema plemstva

u romanu "Očevi i sinovi" generacijske spor naglašava potrebu za ukidanje kmetstva. Rad pokazuje teškom životu kmetova, neznanje običnih ljudi. Ova ideja je izrazio autor na početku radova u obliku refleksije Arcadia na siromaštvo ljudi i hitnu potrebu za reformu postojećeg režima. Turgenjev u romanu odražava na sudbinu zemlje i naroda.

Autor romana "Očevi i sinovi"

IS Turgenjev o politički sadržaj njegovog rada, kaže da je ideja je usmjerena protiv plemstva i odbacuje ga kao napredne klase. Autor poziva Arkadij i njegov ujak, Paul Petrovič, slab i ograničen. Istovremeno, on je naglasio da su najbolji predstavnici plemstva. Ovakvo stanje pokazuje nekonzistentnost aristokratije.

Autor ističe određene prednosti plemstva, ali vjeruje da njegovo povijesno neperspektivnim klase.

Ideoloških sukoba PP Kirsanov i Bazarov

Generacije spor u romanu "Očevi i sinovi" je posebno jasno očituje u sukob mišljenja o postojećem poretku stvari i Eugene Paul Petrovich.

Postoje četiri niz pitanja o kojima se raspravlja o tim herojima. Neka nam ih ispita.

Prvo pitanje - je odnos plemstva. Pavel Petrovič smatra da aristokrati - oni koji doprinose razvoju društva. Bazarima, naprotiv, kaže da aristokrati nisu u stanju da se ponašaju i donijeti nikakve koristi za društvo. Plemstvo, po njegovom mišljenju, ne može doprinijeti razvoju Rusije.

Drugi problem koji izaziva sukob između likova - odnosi se na nihilizam. Bazarov ne priznaje nikakvu vlast i uzima ništa zdravo za gotovo. On je nezavisan, ima nezavisne misli, važno je da je suština problema, a ne stav druge. Međutim, bez obzira na to koliko je praktično Bazarov, ljudska osećanja su svojstvene tome. On se zaljubio u Anna Odintsov i nije mogao da objasni s njom. Međutim, kako je s pravom ukazao Pavel Petrovič, krajnji manifestacija nihilizma može postati negacija ljudskih vrijednosti i koncepte koji se ne može dovoditi u pitanje. Bazarov odbacuje religiju i moral, i odobrava obavezno revolucionarne akcije za dobrobit naroda.

Različite poglede na dva slova na obične ljude i svoju sudbinu. Pavel Petrovič veliča patrijarhalne seljačke porodice, religije. Bazarov rekao da poljoprivrednici ne znaju i ne mogu da shvate njihove interese. To treba razlikovati od predrasude interesa ljudi. Kirsanov mnogo govori o potrebi da se služe domovini, ali žive tiho i zadovoljno. Bazarov bliže od Kirsanov, obični ljudi njihovog društvenog položaja: on raznochinets i trebao bi raditi. Treba napomenuti da je Eugene ne voli da spava. Rad mu fascinira, on nema poštovanja za nerad i lijenost.

Zadnje pitanje, podjela dva znaka - to se odnosi na prirode i umjetnosti. Pavel Petrovič blagoslovio sve što je lijepa. Bazarov je u stanju da vide stvari i događaje samo koristan. Priroda za njega - prodavnica gde je vlasnik - muškarac. On negira dostignuća kulture i umjetnosti, jer nema praktične koristi.

Savremeni odnos prema romanu

generacije spore u literaturi - tema koja je podignuta od strane mnogih pisaca.

Međutim, odmah nakon objavljivanja romana je dobio pozitivne kritike i konzervativci i demokrata. Konkretno, Antonovich napisao da tržište - ne da drugi, kao kleveta na mlađe generacije. Kritičar ne vidi umjetničke vrijednosti rada.

Drugačiji odnos prema romanu izrazio Pisarev. U članku "Bazarov" on opravdava ravnodušnost prema budućnosti heroja običnih ljudi. Osim toga, autor članka slažu sa Bazarov stav prema umjetnosti.

Generacije spor u radovima mnogih autora - tema nije nova. Međutim, treba napomenuti da je u romanu se govori u većoj mjeri ideološki sukobi između očeva i djece, i kontradikcije plemstva i pučana, koji predstavljaju budućnost zemlje.