Šta umjetnosti. 31 Zakona o krivičnom postupku?

Art. 31 Zakona o krivičnom postupku (trenutna verzija) uspostavlja nadležnost u krivičnim stvarima. Normalno, fiksni kompozicije koje se odnose na ponašanje pojedinih slučajeva. Pitanja koja se odnose na nadležnost krivičnog materijala specifičnih sudska vlast je od suštinskog značaja u praksi s obzirom na zločine. Ova specifičnost se mora uzeti u obzir prilikom pretkrivični postupak. Uzmimo u obzir stavku. 31 Zakona o krivičnom postupku, što znači - nadležnost.

Dio prvog i drugog

H. 1 žlica. 31 Zakona o krivičnom postupku osnovana formulacije, razmatranje koji nosi prekršaje. Konkretno, oni uključuju krivično djelo, maksimalna kazna za koje nije više od 3 godine zatvora. U ovom slučaju, prvi dio čl. 31 Zakona o krivičnom postupku uspostavlja izuzetaka. To uključuje pravila:

1. 171.1 (dijelovi 1, 3 i 5).
2. 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298.1, 207, 239, 243.1, 249, 328, 316, 108.
3. 191.1, 250, 251, 252, 254, 291, 294, 296, 303, 306, 309, 109, 175 i 174.1 (CH. 1.2).
4. 212, 256 (Part 3).
5. 134-136, 107, 215, 215.1, 220, 216, 217.2, 217, 219, 220, 225, 228, 234.1, 235-238, 243, 243.2, 243.3, 247, 248, 301, 302, 307, 311, 322, 323, 327, 170, 170.2, 146-147, 193, 194, 199, 199.1, 200, 201.1, 202, 193.1, 178, 183, 263, 264, 266, 269, 272-274, 282.3, 285.1, 285.2, 286.1, 287, 290 i 171 (prvi dio).
6. 228.2, 327.1, 228.3, 204 i 234 (u Dijelovima 1 i 3).
7. 244 (Part 2)
8. 293 (dio 1 i 1,1)

Kompozicije ovih odredbi Krivičnog zakona su u nadležnosti drugih ovlaštenih organa. Part 2 of Art. 31 Zakona o krivičnom postupku utvrđeno je da je Okružni sud razmatra krivično materijal za sve formulacije, osim kao što je navedeno u prethodnom i treći dijelova.

vrhovni sud

Sudovi republika, regija i oblasti (uključujući samostalne), teritorija, gradovi hranili. vrijednosti, u okrugu (pomorska) vojni nadležni organi razmotre slučajevima članaka:

1. 105 (h. 2).
2. 228.1, 131 i 132 (u petine).
3. 134 (ch. 6).
4. 210, 229.1 (Četvrti dio).
5. 281 (h. 3).
6. 277, 317, 357.

Izuzetak u ovom dijelu članka. 31 Zakona o krivičnom postupku su spojevi za koje će se s obzirom na maksimalnu kaznu doživotnog zatvora (smrtna kazna), kao i predviđeno u pravilima:

1. 126 (u tri dijela).
2. 211 (ch. 1-3).
3. 212 (prvi deo).
4. 209, 227, 275, 276,353-356, 278, 358, 279, 360.
5. 281, 359 (u prvom i drugom dijelova).

dodatno

Dio 3. čl. 31 Zakona o krivičnom postupku odnosi se na ponašanje rekao da su vlasti i krivičnim predmetima:

1. Što se tiče članova Vijeća Federacije, Državne Dume zamjenika, sudije Ustavnog Federalne (opšte nadležnosti i arbitraža), ovlašteni (regionalne) sudovima na njihov zahtjev. To mora biti proglašena prije početka suđenja.
2. Materijala koji predstavljaju informacije koje se odnose na državne tajne.

vojnih sudova

Garrison sud iz čl. 31 Kod dogovor o krivičnom postupku u slučajevima svih zločina koje su počinili vojnog osoblja, kao i građana o optužbama. Izuzeci su formulacije, nadležnosti viših vlasti. Okrugu (pomorske), sud čuje slučajevima iz dijela treća opcija. 31 Zakona o krivičnom postupku, ako je počinitelj bili vojnici i građani koji borave u kampu za obuku, kao i materijala koji su prebačeni u nadležnost u skladu sa normom od 35 dijelova 4-7 Kodeksa.

Moskvi i okružnim sudovima Sjevernom Kavkazu

Članak 31. Zakona o krivičnom postupku odnosi na njihovo ponašanje poslova:

1. Ovi dijelovi treći i šesti.
2. Predviđene u čl. 205, 205,1-205,5, i 206 sati. 4 žlice. 211.
3. Kazna za koje se utvrđuju uzimajući u obzir otežavajuća okolnost snimljene u n. "P", prvi dio 63 pravila koja su uspostavljena u Krivičnom zakonu.
4. Pružaju članci 277-279 i 360.

specifične informacije

Ako je materijal za zločine koje su počinili grupe (u organizaciji i nameštanja uključujući) zajednice imaju vojni sud u pogledu barem jednog partnera, i dodjela predmeta za druge subjekte djela nije moguće, razmatranje se vrši odgovarajuće vojne vlasti. Pravac parničnom postupku, porijeklom iz kaznene, nadležnost se određuje drugo. Ovlašteni sudski postupak izvan Rusije (stacionirane izvan njene teritorije), prilikom razmatranja materijala u slučajevima utvrđenim ustavnim zakonom, slijedi odredbe Zakona o krivičnom postupku. Vojske, Okružnog suda u odgovarajućem nivou u toku pretpretresnog odluke iz st dva i tri Zakona o krivičnom postupku.

Art. 31 RF CCP (s komentarima)

Nadležnost krivičnom predmetu je skup funkcija u skladu s kojim je materijal ispitivanja u nadležnosti nekog drugog organa u prvom stepenu. Članak 31. Zakona o krivičnom postupku je napravljen tako da ne postoji precizan i iscrpan popis predmeta koji se upravlja:

1. Magistrate.
2. Federal District Authority.
3. RF predmet suda.
4. Ruskih oružanih snaga.

Distribuciju predmeta u nadležnosti obavlja "bottom-up" nivoa sudova opšte nadležnosti. Norma se odnosi na određeni član KZ-a i njihovih dijelova, koji određuju djela. Osim rekao je mogućnost pridružuje još jedan poseban kriterij. On je dostupan u materijalima informacija koje spada u kategoriju državne tajne. Takvi slučajevi imaju nadležnost slučajevima subjekata, bez obzira na temu atributa.

šesti

U decembru 2009. godine, h. 6 Art. 31 Zakona o krivičnom postupku značajno je ažurirana. Trenutno je definisano ponašanje vojnih sudova srednjeg menadžmenta. Položaj šest mogu se sažeti kako slijedi:

Okrugu (pomorska) nadležni organ smatra da je slučaj unutar granica nadležnosti, regionalne i ekvivalent građanskog suda opšte nadležnosti, ako su optuženi su osobe koje u vrijeme kada su akti su doneseni od strane vojnih ili naknade (vojni).

Osim toga, zakon uključuje održavanje tih sudova slučajevima koji se tiču:

• Terorističkih aktivnosti.
• Napadi na javnu sigurnost.
• Uzimanja talaca.
• Javni pozivi ili opravdavaju terorizam.
• Organizacija oružanih snaga.
• Razbojništva.
• krađe brodova.
• Ugrožavanja ustavnog poretka.
• Napadi ili prijetnje nasiljem protiv javnih ili vladinih zvaničnika.
• Napadi na institucije pod međunarodnom zaštitom i drugi.

Karakteristike nadležnosti

Prema čl. 5 Zakona Savezne donošenje Zakona o krivičnom postupku, u ruskim regionima (republike, županije i pokrajina (autonomne kao i), ivice), koja je u vrijeme stupanja na snagu Zakona ne pisati sudije odobreni su pitanja koja se odnose na njihovu nadležnost se tretiraju ovlašćenih lica okružnim sudovima. Opšti poredak postupak će se voditi isključivo u takvim slučajevima. vojni pravosudni sistem ne omogućava prisustvo sudije. Vojne poslove, koje po svojoj materijalnim osnovama koje se odnose na nadležnost drugom su se bavili u sudovima garnizonu. Ovo je osnovan u umjetnosti. 6 gore FZ proglašenja o krivičnom postupku. Nadležnost vojnih sudova, za razliku od građanskih, izgrađen ne samo u skladu sa temom, ali i lično svojstvo. U takvim slučajevima, značajan pravni značaj ne samo direktno vlastitih kvalifikacija krivičnog ponašanja, ali i specifičnosti subjekta. Predmet karakteristika igra ključnu ulogu u diferencijaciji između nadležnosti garnizon plovila, koje služe kao sistem nižeg nivoa, i pomorske (obodna) slučajeva nalazi na srednjem nivou u cijeloj strukturi. Prema tom kriteriju će biti prvi nadležnosti materijale koji su u nadležnosti saveznih okruga organi ovlasti krivičnog postupka.

Nadležnosti vojnih sudova

Nadležnost ovim slučajevima uključuju sva krivična djela počinio:

1. Vojnici - osobe prolazi u trenutku akta ili usluge u fazi nacrta ugovora. Ova aktivnost se smatra posebnom vrstom federalne državne službe, koji se provodi od strane građana u ruskom oružanih snaga i drugih vojnika i tijelima navedenim u čl. 2 Zakon kojim se uređuje vojna obaveza.
2. Pojedinci koji su u procesu donošenja optužbi.
3. Građani otpušten iz službe u vojsci i obučeni, ako su djela počinjena tokom tih perioda.

regulatorne konsolidacije

U skladu sa saveznim zakonom od 29. decembra 2010. godine (broj 433), 7.1 dio članka (dopunjen direktno ovim zakonom) bilo je da stupi na snagu tek 1. januara 2013. godine. Kao što je navedeno od strane pravnika u to vrijeme, bilo vidljivo razlozi za tako dugo kašnjenje odsutan. U ovom slučaju, stopa je fiksna kao dio članka 2.1. 7 Federalnog zakona o jun 23, 1999 u dopunjen Savezni ustavni zakon broj 2 izmjenama i dopunama Zakona o vojnim sudovima u Rusiji. Ovaj čin se smatra već na snazi. To je, pak, znači da ima u to vrijeme predmet pravne akcije i nedvosmislen korištenje i položaj identičnih 7.1 razmatranje člana 31 Zakona o krivičnom postupku. To je zbog činjenice da je Ustavni zakoni imaju apsolutni prioritet u odnosu na obične federalne standarda u svim aspektima.

Recimo, stacionirane izvan zemlje

Njihovoj nadležnosti i karakteristike slučajevima predviđenim u osmom dijelu članka. Vojni sudovi su stacionirani van zemlje, demontirana zločine koje su počinili vojna lica koja su u dijelu ruske trupe i njihovi bliski rođaci (članovi porodice). Ove vlasti razmatraju kompozicije djeluje, koji su ujedno i subjekti i ostali građani. Međutim, u ovom slučaju, zločin mora biti izvršeno na teritoriju Ruske Federacije u krivičnog sudstva, ili počinitelja bio na dužnosti, ili narušava interese države.