Beznačajnost djela u krivičnom pravu: pojam i slova

U praksi, borba protiv kriminalizacije u suvremenim uvjetima sve više djeluje mjesto formalno smatra krivičnim, ali s razlikama od krivičnog nezakonito ponašanje u prirodi. Zbog toga, danas, uz postojanje mana zakona su pitanja koja se odnose na definiciju nezakonitog činjenicu granica od posebne važnosti. U tom smislu, sve više hitno pojam beznačajnosti djela. Uzmimo u obzir da više detalja.

Krivično pravni značaj beznačajnost akta

U ovom trenutku, fenomen je i dalje jedan od najtežih kategorija za razumijevanje. Do sada, zakonodavstvo ne pruža jasnu definiciju. Beznačajnost djela u krivičnom pravu je objašnjeno iz pozicije paradoksalne pojave pod istragom. Pravila zakona ne postoji definicija svoje prirode. Nema jasnoća u tumačenju od faktora koji postavite beznačajnosti djela u krivičnom pravu. Osim toga, ne postoje objašnjenja Plenuma sunca. Međutim, naučnici u svoje studije odnose se na ovu kategoriju, s obzirom na djelo u krivičnom pravu, uzimajući u obzir broj kriterija. Ovi prvenstveno uključuju prijetnja društvu. Studiraju u ovom slučaju izloženi negativnim efektima koje su uzrokovane nezakonite radnje entiteta u ponašanju. Ova studija ima za cilj uglavnom na identifikaciju problema korelacije postojeće kategorije djela. Konkretno, radi se o administrativnim prekršaje i krivična djela. Prema tome, ova studija nije fokusiran na temeljitoj analizi fenomena kao posebna kategorija.

Specifičnosti dizajna

treba prije svega reći da većina teoretičara pridržava termin "beznačajnosti djela." Međutim, formulacija u pravnim publikacijama su neke sumnje. To je zbog specifičnosti termin "čin". To se može smatrati kao obavezan kriterij cilja kompozicije, i kao karakteristiku nezakonitog ponašanja u cjelini. Ova činjenica predstavlja dvosmislenost u terminološkom aparat industriji. U tom smislu, neki krivične prijave su nelogične. Na primjer, čl. 8 broj. Ustanovio je da osnovu krivične odgovornosti - djelo koje sadrži elemente krivičnog djela. Kao po pravilu, nelogičnosti ove formulacije ne obraćaju pažnju. Međutim, čin služi kao pokazatelj cilj zločina. Iz toga slijedi da je jedna od karakteristika jedna komponenta cijeli fenomen ne može uključiti u isto vrijeme sva svojstva svih elemenata. Ovaj problem je predloženo da bi pomoću dva mandata u isto vrijeme u jednom dizajnu. Tako je, treba biti predmet beznačajnosti djela i zločina.

ponašanje

Prema nekim autorima, čini se da je neispravna upotreba u kombinaciji s beznačajnosti koncepta aktivnosti. To je zbog činjenice da je potonji termin ukazuje na aktivnost subjekta. Međutim, ponašanje te osobe, su u kontekstu beznačajnosti, može biti izražena i pasivno. U tom smislu, ona radije koriste riječ "ponašanje" u dizajnu, jer je da se analiziraju u kvalifikacijama.

psihološki aspekt

U principu psihologiji pojam "ponašanje" se tretira kao interakcija sa okolinom, zajednički svim živim bićima i posredovane van (motor) i mentalno (interna) aktivnost. Prva na taj način uključuje trenutke nepokretnosti. Ljudsko ponašanje ima prirodnu pozadinu. U isto vrijeme ima društveno određen osnovi. U psihologiji, ponašanje ljudi društva je definirana kao transformaciju unutrašnje stanje relativno značajan objekat. Izražava se eksterno vidljive akcije sistem u kojem se predmet realizuje motivaciju. Ponašanje, čime se obuhvata i aktivne i pasivne oblik izražavanja volje. Ova definicija omogućava da se analizira djela čovjeka, i iznutra i izvana. Ponašanje pokriva subjekt, objekt, objektivnih i subjektivnih strane. Ovo je za razumijevanje kategoriji dovoljno. To je uzrokovano činjenicom da je objekat u utvrđivanju kriterija za beznačajnosti analizirao nekoliko izolacije.

regulatorne prakse

Uprkos dobri odraz suštine kategorija, termin "ponašanje" nije prepoznato kao krivično definiciju zakona. U drugim zakonom riječ je fiksna, dio strukture. Beznačajnost je u kombinaciji s pojmom "čin". Potonji se smatra kao dio prakse, a kao rezultat pasivnog i aktivnog ekrana.

Statutarne kriterijima navedenim

Znaci beznačajnosti djela mogu se naći u čl. 14 broj. U prvom dijelu definicije glavnih kategorija navedenih industrija. Tu se govori o javnom opasnost krivičnog djela, Kodeksa zabranjeno pod kaznom. U ovom slučaju, zakonodavstvo daje prioritet materijala i formalne definicije. U razvoju ovog aspekta u drugom dijelu seta su neke izuzetke od općih pravila. Identifikuje akcije koje se ne smatraju zločine. Formalno sadrže kriterije kompozicije kao što je predviđeno u Kodeksu. Ali socijalna opasnost čine zbog činjenice da postoji beznačajnosti djela. Krivičnog zakona u ovom slučaju izražava paradoksalno ponašanje počinitelja. S jedne strane, postoje sve kriterijume nezakonite radnje subjekta. Na drugoj poziciji - nije javna opasnost.

Tumačenje A. N. Soloveva

Autor predlaže da se norma u nešto drugačije tumačenje. Konkretno, on smatra da zločin neće biti za prekršaje, ponašanje, iako formalno uključuje set karakteristika posebnog sastava, kao što je predviđeno u Kodeksu, ali zbog nedostatka ili malo nivo prijetnje ne do iznosa za koji je svojstven u zločinu. U ovoj formulaciji, metodološke greške su otkrivene. Na prvom mjestu u liječenju poremećenog uzročna veza. Prema ovoj definiciji daje dojam da je niska ili nikakvu prijetnju je sitnog kriminala, ali ne i obrnuto. Osim toga, neopravdano govoriti o takvim ponašanjem ne do određenog nivoa. Činjenica da je već društveno opasna po prirodi. Ove greške su otkrivene u definiciji autora suštine fenomena. Prema Solovyov prekršaje - je društveno-pravni karakteristika određenog ponašanja. To odražava funkcionalnog aspekta, pri čemu je čin nivo prijetnje čine karakterističan sastav pod šifrom bez postizanja mjeri da inherentna nezakonite napade.

drugih prikaza

Prema NM Yakimenko, najuspješniji je formulacija zločin neće se smatrati aktom, a ne prijetnja zbog svoje beznačajnosti, koji je, pak, određuje se uzimajući u obzir prirodu, način, objekat napada, motiva sadržaj, rezultati, nivo krivice, počinilac mete. Nešto drugačija tumačenja Bazarov. Po njenom mišljenju, zločin neće se smatrati djelo koje, iako sadrži formalne karakteristike sastava navedenih u Kodeksu, ali zbog malog socijalnog prijetnja je beznačajan. Više proširenu definiciju dao Zawidów i Borbat. Po njihovom mišljenju, zločin nije ponašanje, formalno sadrži kriterije za svako nezakonito djelo predviđeno u Kodeksu, ali zbog svoje beznačajnosti ne predstavlja mnogo prijetnju, to jest, bez izazivanja značajnih gubitaka i ne predstavljaju prijetnju o tome na pojedinca, društva i države.

ključne značajke

Ukratko, može se zaključiti da su kriteriji za koju je određen beznačajnosti djela, i to:

1. Formalne wrongfulness. Ponašanje predmeta moraju biti prisutni karakteristike sastava kao što je predviđeno u Kodeksu. Pretpostavka ovdje nije identitet kriterije, i sličnost.
2. Dijelom javne opasnosti. Smatra kategoriji isključuje prijetnja društvu u cijelosti. U stvari, beznačajnost ponašanja omogućava da se smatraju nelegalnim. Ipak, rezultati se održati. To je, na primjer, može biti beznačajan štete po zdravlje, imovine i drugih popravljiva gubitka.
3. Nedostatak društveno koristan, neutralan i apologetski čin ponašanja. Za razliku od faktora iz čl. 8 djela ne karakterizira korisnost. U isto vrijeme ne možemo reći o prihvatljivosti ili prihvatljivosti, oprostiv, neutralni entitet ponašanja optuženog / osumnjičenog. To se ne podstiče i ne pozdravio po zakonu, ali ne dovoljno da bi predmet odgovornosti.
4. kategorija procjene. Pitanje beznačajnosti jednog ili drugog ponašanja čin - problem činjenica. To je odgovornost istražitelja, sud, istražitelj, tužilac. U svakom slučaju pojedinačno ovlaštena osoba procjenjuje štetu i druge činjenične okolnosti. na vlastitu pravdu na osnovu formuliran odgovarajući izlaz. Kao rezultat toga, ponašanje se smatra krivičnim ili beznačajan.
5. Namerno. Samo kada je na raspolaganju, možete prepoznati beznačajnosti djela. Namjera u ovom slučaju može biti posredna i neposredna. Međutim, u svakom slučaju, to će biti vrlo specifičan. Nespecifične prirode namjere propisuje kvalifikacije ponašanja njegovih rezultata (sproveo procjena štete). Također je važno da se uspostavi namjeru i pravcu.
6. Izuzetak kriminala. Beznačajnost ponašanja ne predviđa veću manifestacije opasnost od volje subjekta. Dakle, isključena i kriminalne nezakonitosti. Ipak ispao u ovom slučaju samo stvarne prirode nezakonitog postupanja. Formalno, međutim, ostaje ilegalna. Stvarni isključenje za kriminalizaciju djela predmet ne daje osnova za izjednačavanje neznatan ponašanje ne-krivičnih djela.

Imajući u vidu navedeno, možemo formulisati generalizovani definiciju kategorije. Beznačajnosti djela, tako da je vlasništvo formalno nezakonito, namjerno, ne razlikuju društveno koristan, oprostiv i neutralni karakter ponašanje ne predstavlja veliku opasnost. To se instalira posebno ovlašteni subjekata u skladu sa okolnostima događaja. Kompetentne osobe, a posebno proučavali ponašanje počinitelja (povrede, imovinu, ugled, itd.)

Uvjeti beznačajnost priznanje

Dio 2 žlice. 14 Krivičnog zakona uspostavlja i razvija socijalne karakteristike zločina. Konkretno, navodi se da u ovu kategoriju ne dobijete ponašanja djela, formalno uključujući i kriterije za kompozicije navedene u Kodeksu, ali ne predstavljaju značajnu prijetnju. Kako bi se prepoznati beznačajnosti treba obaviti u isto vrijeme dva uslova:

1. Ponašanje padne pod krivičnom članaka. Tada je moguće da se identifikuje vanjski kriteriji nezakonitosti.
2. Ponašanje predmet treba biti javna opasnost. Obično to nije zbog činjenice da su gubici od počinioca djeluje jadno.

Često neku štetu, neki asocijalan javljaju u beznačajan prekršaj. Ali oni nisu do krivične i nemoralno, disciplinski, građanski, upravni stepen blameworthiness. S tim u vezi, kada se ne uzima slučaj na sudu zbog nematerijalnosti ili istražitelj će razmotriti provođenje mjera odgovornosti.

važan faktor

Ne može se smatrati beznačajnim čin, u kojem je prisustvo karakteristika zločina povezanih sa gubitkom činjenica, ali nije došao. Beznačajnost mora biti i subjektivne i objektivne. To znači da osoba koja je želio da izvrši beznačajan čin, nije se dogodio slučaj iz razloga izvan njegove kontrole. U slučaju razlike u stvarnu primjenu i namjera subjekta postoji odgovornost za pokušaj nezakonitog akciju koja je namijenjena za obavljanje. No beznačajnost u slučaju djela s namjerom da precizira. To je, posebno, o ponašanju u kojima je počinilac predviđeno i željene pojave bilo kakve negativne opcije za žrtvu. Onda dolazi odgovornost za štetu nastalu u stvari. Ali u ovom slučaju, razrješenje slučaja zbog nematerijalnosti neće slijediti.

regulatorne kontrole

To je sorta propisa kojima se uređuje ponašanje ljudi, među njima tzv tehničkih propisa u društvu. Oni nisu regulisana zakonom, ali se može uključiti u pravila koja se odnose na kada je javni interes. U ovim slučajevima, takve odredbe služe kao zakonskim zabranama. Ovisno o industriji, koja je regulisana pogrešnom čin, to bi mogao biti građanski, krivični i administrativne. Ovu drugu kategoriju je sličan drugom. Međutim, administrativni djela karakterizira niži nivo opasnosti, a time i druge prirode odgovornost.

Specifičnosti osnivanja

Beznačajnost akta određuje ne samo u skladu sa kriterijima iz člana chat. 14 sati. 2 broj. Kada se smatra utvrđivanje težine subjektivne i objektivne karakteristike ponašanja u cjelini. Međutim, treba imati na umu, i znaci bliske veze sa direktnim predmet kriminala. To će biti važnije od, manje izražen karakteristikama neće posjedovati. Takođe, treba imati na umu da u ponašanju djela, kompozicije od kojih se formiraju na tip materijala, u prvi plan u određivanju beznačajnosti idu eksponenti prijetnja društvu. Kada je formalni dizajn prioritet prekršaju ili skraćen s obzirom na intenzitet. To je zbog činjenice da je materijal sastav šteta obično ima prilično specifičan izraz, što znači da će se instalirati. U formalnom kompozicijama često je neodređen karakter. To je, pak, stvara prepreke za njegovo osnivanje.

krug zadiranja

Zakon ne sadrži popis djela koja se može smatrati beznačajnim u određenim okolnostima. Opće značenje Part Two čl. 14 Kodeks se odnosi na sve kategorije prekršaja. Ali, da bi prepoznali akt, na primjer, formalno potpada pod specifikacije krivično djelo beznačajno, ali bez gubitka kršenje aplikacije objekta, mora postojati dodatni faktori. Takvim okolnostima, posebno, uključuju irelevantnost cilja dijela (obično je to samo priprema za počinjenje nezakonit čin), stepen uključenosti ili predmet krivice u suprotnosti, i tako dalje.

zaključak

Malo značenje tog dela, znači, znači da su manifestacije usmjerene na objekat takve da ih dodiruju u malom stepenu i ne mogu imati ozbiljne gubitke. Na primjer, ovo je priprema za očigledno beznačajno loše ponašanje, izvršenje bilo kakvih djela sekundarne prirode. Generalno, namjera počinioca mora biti usmjerena direktno na primjenu manjeg ponašanja. Razmatraju se razne okolnosti radi utvrđivanja ove činjenice. Glavni faktor u ovom slučaju je stepen opasnosti ponašanja za drugu osobu, društvo, državu. Prilikom utvrđivanja nematerijalnosti, dio 2 čl. 14 Kodeksa. Postupak u predmetu raskida zbog odsustva krivičnog djela u delu subjekta. U ovom slučaju, ista žrtva može proglasiti nepomičnost djela optuženog. Međutim, to mora proizvesti dobrovoljno, bez ikakvog pritiska. I u ovom slučaju, uprkos izjavi žrtve, konačnu odluku o nepomičnosti ili krivičnom delu postupka donosi nadležni organ. Uspostavljanje nematerijalnosti, međutim, ne znači potpunu oslobađanje od pravne odgovornosti. Ponašanje počinioca u ovom slučaju se ne smatra krivičnim delom, ali može biti pod formulacijama kršenja predviđenih drugim kodovima. Konkretno, iz kriminalne kategorije ide u administrativnu. Manjinstvo primjenjuje se isključivo za djela predviđena Krivičnim zakonikom. U drugim slučajevima navedeni su drugi standardi sankcija drugih industrija. U većini slučajeva, krivca neće moći da pobegne od odgovornosti. Kada priznaje nematerijalnost svog ponašanja, kazna neće biti toliko ozbiljna kao što je prema Krivičnom zakonu.