Pojam i vrste namjere u skladu sa članom 25. Krivičnog zakona

Do danas, pravo - ovo je ključni regulator odnosa s javnošću u cijelom svijetu. To prodrla u apsolutno sve postojeće grane ljudske aktivnosti. Ako obratite pažnju, banalno kupovinu u prodavnici - to je klasičan primjer kupoprodajnog ugovora regulisan grana građansko pravo. Možete odabrati veliki broj takvih trenutaka. svi kažu da je zakon izuzetno efikasan u regulaciji društvenih odnosa. Za mnoge stoljećima, ima da se natječu s drugim koordinatorima, na primjer, nasilje i religije. Ali u procesu teorijsku elaboraciju advokata shvatio da bolje kontrole prava u društvu ne postoji. Samo što je u stanju da na najefikasniji način organizirati društvo.

Međutim, zakon uređuje ne samo pravne aspekte ljudskog života. To također utječe na odnose koji nadilaze obične. Među njima se može smatrati krivično djelo, to je namjerno neposlušnost na postojeći pravni režim. Osim toga, ova kategorija je podijeljena na obične prekršaje i zločine, koji imaju najveći nivo javne opasnosti. Ovu drugu kategoriju odlikuje svoju strukturu, jedan od glavnih elemenata koji je namjera.

Ono što je zločin?

Prije nego što s obzirom na vrste namjere u krivičnom pravu, neophodno je da se bavi kategoriji koja je. Takav zločin. Koncept ove kategorije je nastala vekovima, pravnicima širom svijeta. U početku, jasna razlika između zločina i običnog prekršaja nije bilo. Ali vremenom je postalo jasno da je nedostatak teorijskog razvoja ne dozvoljava efikasno korišćenje institucija kazne.

To je dovelo do stvaranja kategoriju kriminala. Danas zauzima ključnu poziciju u cijeloj oblasti krivičnog zakonodavstva. Prema većini klasične teorije zločina - podvrsta djela, koja ima najveći stepen javne opasnosti. Činjenica zločina daje država pravo da primijeniti posebne mjere za počinioca pravne odgovornosti - kriminalac.

Ključne karakteristike kategorije

Kao i mnogi drugi pravni fenomen, za krivično djelo ima karakteristične koje objašnjavaju na značajke. U pravnom sistemu Rusija kategorije s obzirom na sljedeće faktore:

• akt kriminalne prirode;
• krivice;
• opasnost za društvo;
• Krivično wrongfulness.

Tako je, prema ključne karakteristike, zločin - to nije poenta djela na štetu jednog ili ograničen broj predmeta, i opasan čin koji direktno krši interese cijelog društva.

Sastav kategoriji

Vrste namjere u krivičnom pravu - je direktan dio djela. Ovaj fenomen je karakteristika strukture djela, postojanje što omogućava korištenje instituta standarda odgovornosti. Drugim riječima, krivično djelo - je svoju unutrašnju strukturu. Prema klasičnoj teoriji krivičnog zakona u broj svojih elementi uključuju subjekt, objekt, subjektivnih i objektivnih strane. Svaki element se odlikuje svoje karakteristike. Međutim, u kontekstu ovog članka nas zanima samo u subjektivnom strani, jer to je dio njega, gledamo ključne vrste namjere.

Koncept i struktura subjektivne strane kriminala

A društveno opasan čin - nije samo fizička aktivnost određenog pojedinca. Ovaj proces je vrlo kompleksna struktura, koja ima neizostavni dio krivac mentalnog rada. To je, govorimo o odnosu počinitelja na djelo koje ih. To je ova karakteristika djela daje subjektivno stranu. Drugim riječima, on odražava mentalno stanje osobe u trenutku počinjenja određenog djela. Subjektivni strana je podijeljena na nekoliko međusobno povezanih elemenata. Glavni razlog je vino i dodatni - motiv, svrha, itd Prva kategorija odražava odnos čoveka prema njegovim postupcima i sve njene posljedice. Da postoji greška u strukturi namjere. Ona ima svoj koncept i druge funkcije.

Criminal Intent: koncept

Dakle, dolazimo do tema ovog članka. Treba napomenuti da je pojam, karakteristike i vrste namjere u skladu sa odredbama člana 25. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ova odredba uspostavlja namjerno oblik kvara. U praksi, policijski službenici naći namjere o 90% više nego nemar, koji je ujedno i oblik krivice.

U skladu sa članom 25., namjera - da li je svijest o zločinačkom karakteru svojih aktivnosti, svijest o mogućim posljedicama. Pored toga, u tu kategoriju spadaju i činjenica da će se, koji je usmjeren na čin. Međutim, postoji veliki broj situacija u životu u kojima zločina može izvršiti. Dakle, zakonodavac priznaje postojanje nekoliko vrsta namjere. Neki su fiksne direktno u normi saveznih zakona, drugih - teoretičari izvedena prava.

Vrste namjera Krivičnog zakona

Naravno, svaka pravna kategorija ima određene teorijske grane. Namjera ovdje nije izuzetak. Član 25 predstavio svoje osnovne vrste. Treba napomenuti da postoje i teorijski dešavanja utiču na ove probleme. Ali vrste namjera, u skladu sa čl. 25 Krivičnog zakona, su podijeljeni u dvije glavne kategorije. Ovaj čin: direktne i indirektne namjere. U oba slučaja, zakonodavac daje detaljan opis oba aspekta. Njihov standard za pričvršćivanje omogućava da se koriste različite vrste namjere za pravne karakteristike krivice u sprovođenje zakona.

Intent direktan tip

U većini slučajeva, počinitelji su svjesni štetnosti njihovih akcija i da su spremni da pojavu određene posljedice. Stoga, direktnim umišljajem često naišao fenomen. Ako govorimo čisto naučnih smislu, ovaj oblik krivice podrazumijeva svijest osobe društvene opasnosti od njegove postupke i želje negativnih trenutaka. U tom kontekstu, konvergira intelektualni i voljni aspekti procesa je počinio zločin. Direktnim umišljajem da postoji u slučajevima kada osoba zaista razumije sve aspekte i karakteristike štete društvu.

U nekim slučajevima, struktura intelektualne trenutka kategoriji uključuju potrebu da razumiju neispravnosti. Međutim, ovaj put zaista odvija samo u onim slučajevima u kojima je svijest o štetnosti izričite odredbe u članku krivičnog zakona.

Šta je sa negativnim posljedicama, oni ispoljavaju u krivičnom želju da se postigne određeni rezultat. Trenutno je još jedna obavezno mogućnost direktne namjere. Nakon što je objašnjava činjenicu da je neka osoba obavlja određene radnje da pribavi određenu korist.

Intent indirektni tip

U pravnoj praksi, postoje situacije kada je svest muškarca svojih postupaka nije bio baš pun karaktera. Takvim trenucima imaju zajednički naziv - eventualnim umišljajem. U ovom slučaju, krivac je, opet, svjesna negativnosti, nezakonitost i društvene opasnosti od njegove postupke, ali na posljedice odnosi omalovažavanjem. Po pravilu, počinioci u ovom slučaju samo dopuštaju mogućnost nastanka bilo kojeg ishoda. Drugim riječima, eventualnim umišljajem - kategorija u kojoj osoba nije svjesna širinu štete nastale na njihove odnose s javnošću, ali suština djelo koje mu je dobro poznat.

U teoriji krivičnog prava takva vremena se naziva svjesno pretpostavka. On je objasnio jednostavno: osoba u vrijeme počinjenja određenih akata računajući na činjenicu da negativne posljedice će na bilo koji način može spriječiti. Iz tog razloga, počinilac ne uzima apsolutno nema načina da se gadi početka negativan ishod.

Druge vrste kategorije

Naravno, pravno pravilo iz člana 25, nije jedini izvor krivičnog teorije prava. Međutim, osiguran u vrste namjere i njihove pravne vrijednosti je osnova za provedbu zakona. Međutim, u teoriji, postoje i druge klasifikacije predstavljeni u kategoriji papir, koji također imaju pravo na postojanje. Naravno, nisu svi od njih su pismeni i promišljen do kraja, ali njihovo prisustvo je dokaz obavljenog posla u tom pravcu.

Vrste namjere od strane stepen sigurnosti

Nisu navedene u članu 25. navedenog kategorija klasifikacije se ne može koristiti u sprovođenju zakona. Međutim, oni igraju važnu ulogu u razvoju teorijskih perspektiva. Stoga pustite osim normalnog Član 25 vrste namjere. Prilično popularan danas je klasifikacija stepena specifičnosti. Prema ovoj teoriji, naučnici su izolovani:

• konkretizovana namjera;
• namjera nije određen.

Obe vrste su obdarena sa svojim posebnostima, koje karakterišu svojoj pravnoj prirodi i pravo na postojanje. Dakle, da bi shvatili svoje razliku od drugih oblika namjere, potrebno je uzeti u obzir navedene i nije precizirao tip odvojeno.

Koja je namjera konkretizovan?

Prvi tip kategorije prema stupnju sigurnosti, ukazuju na činjenicu počinioca jasno definirane ciljeve. Drugim riječima, osoba počinila krivično djelo je svjestan svoje opasnosti, ali i poželio početak specifične efekte. To jest, u ovom slučaju, osoba u potpunosti u njegovoj glavi upravlja ne samo u vrijeme zločina, ali dalji razvoj koji se mogu javiti. U isto vrijeme to konkretizovati također smatra namjere, u kojem čovjek dozvoljava pojavu velikog broja međusobno povezanih posljedica. U ovom slučaju, u kategoriji će se zvati "alternativne", jer je počinitelj želi pojave jednog od scenarija.

Neodređene vrste namjere

Drugi tip se zove ne precizira. Polazeći od koncepta, može se zaključiti da je namjera podrazumijeva neke nesigurnosti ili nespremnosti svijesti o negativnim posljedicama. Drugim riječima, počinilac namjerno počini djelo, razumijevanje njegova opasnost za javnost. Međutim, specifični ciljevi dizajna u vrijeme prije nego što nije predviđen. Ovaj tip namjere može se naći u nastavku zločine. Na primjer, za utaju poreza rijetko obavlja sa specifičnim ciljevima. U osnovi, osoba jednostavno ne želi da se odrekne svojih ličnih sredstava za državu. Definitivno, skriveni cilj ovdje je prisutan, ali nije precizirano.

Određivanje namjere u drugim državama

Treba napomenuti da je zločin namjera je obavezno kategorije društveno opasno djelo u pravnom sektoru u drugim zemljama. Međutim, u drugim zemljama kategoriji format je nešto drugačija od ruskog. Trenutni tumačenje namjera je razvijen u Rusiji tokom sovjetskog perioda. To uključuje svijest o prisutnosti javnosti opasnost od čina. Ako govorimo o namjeri u drugim državama, ne postoji stavio na sve pitanje o javnoj opasnosti. Umjesto toga, strani advokati traže prisustvo svesti štetnosti djela. Na domaćem krivičnog zakona ovakvo stanje stvari i dogodio. Međutim, u 1920-ih, wrongfulness je potpuno istisnula druge, moderan strukturalni element namjere. Dobro ili loše, teško je reći. Glavna stvar koja modernu interpretaciju namjerom mogu primijeniti u praktičnoj aktivnosti tijela za provedbu zakona Ruske Federacije.

zaključak

Dakle, ispitali smo pojam i vrste namjere da sada postoje u ruskoj krivičnog prava. Treba napomenuti, predstavljena u kategoriji članak je predmet znanstvenih rasprava većina modernih naučnika. U svom radu, oni uzeti svježe i efikasne strukture za provođenje. Stoga, možemo samo da se nadamo da će u budućnosti zakonodavac legalizuje drugi, nisu postojali u krivičnom vrste zakona namjere, čime se širi zakonske mogućnosti pravnika.