ZakonKrivičnog prava

Zločine protiv redoslijed: sadržaj i glavna pitanja čl. 321 KZ

agencije za provođenje zakona rade sve da problematični su izolirani od društva. Da biste to učinili, posebne ustanove su organizovane. Tu su građani u sukobu sa zakonom treba staviti na izdržavanje kazne. Ali čak i ovdje mogu postojati situacije koje mogu poremetiti rad takvih institucija. Art. 321 Krivičnog zakona razmatra takve slučajeve, kao i posljedice koje mogu dovesti.

usluga kazne

U Rusiji, kao iu bilo kojoj drugoj zemlji, vladavine prava kao usluga radi na rješavanju zločina, i da suzbije mogućnost njihovog nastanka. Građani koji su osumnjičeni ili osuđeni za takva djela, preuzet izolirani od društva. U tu svrhu su dvije vrste institucija:

  1. Pritvor. U njima se nalaze i osumnjičeni i optuženi.
  2. Institucije izvršenje kazne koje su povezane sa izolaciju onih koji su odgovorni.

Oni su stvoreni za one koji krše određene uslove pritvora. Ali pravni poredak ne odgovara svima. Postoje ljudi koji rade stvari, dezorganizovanje normalan rad tih institucija. Kao rezultat toga, postoje problemi sa skladu sa zakonom. Akcije takvih ljudi je zločin, kazna za koje je prema čl. 321 KZ.

U stvari, oni krše uspostavljenih društvenih odnosa, čime se stvara osnova za druge prekršaje. A počinioci takvih djela mogu biti i osuđeni i sami radnici mjestima direktno proizvela pritvora ili lišavanja slobode prekršilaca. Oba će morati da pati samo kazne iz čl. 321 KZ. U tom smislu, zakon jednako teško na obje strane.

Crime Scene Investigation

Većina naših građana vjeruje u fer i precizan rad sistema za provođenje zakona. Ali čak i dobro podmazana mašina ponekad ipak povremeno posrnuli. Najčešći uzrok to je ljudski faktor. Osoba koja nije u stanju da vide zakon kao nešto fundamentalno i nepovrediva. Oni pokušavaju da ga slomi, djelujući u svoje interese, bez obzira na bilo kakva ograničenja. Ovo se može dogoditi u bilo kojoj fazi, bez obzira na vrstu kazne povezane sa izolacijom učinioca iz društva: prilikom hapšenja, ograničavanje ili pritvora, kao i sadržaj vojnih disciplinskih jedinice. U svakom slučaju, osoba koja prekrši osnovana stroge poretka, moraju odgovarati za svoje nezakonite radnje iz čl. 321 KZ. U praksi, najčešće sukobi nastaju upravo u područjima neposrednog zatvora. Oni uključuju:

  • obrazovne ili popravnih kolonije ;
  • zatvor;
  • popravnih zdravstvene ustanove.

Bilo koji od ovih mjesta mogu biti izvor problema koje treba riješiti detaljnu i temeljitu istragu.

corpus delicti

Da bi se shvatio u svakom slučaju, potrebno je imati jasnu ideju o glavnih karakteristika nezakonitog akta.

U skladu sa zakonom iz čl. 321 KZ zločina sadrži sljedeće odredbe:

  1. Za početak je napomenuti da su kriminalci u ovoj situaciji može biti osuđen, njihovih rođaka i prijatelja, kao i agencija osoblje.
  2. Glavni cilj je direktno društvenih odnosa koji doprinose normalan rad zatvorskog sistema. Kriminalci, u stvari, ometati ga, stvarajući prepreke za svoje aktivnosti. Dodatni objekt služi zdravlje i život sukoba.
  3. Cilj strane je realna opasnost od neposrednog nasilja. I tu nije bitno da li je počinilac postigao željene efekte.
  4. Predmet akt može biti osoba koje su već navršila šesnaest godina.
  5. Subjektivni aspekt kriminala ovdje je direktna namjera. To je, izvršilac pokušava da postigne svoj cilj od zastrašivanja, a ponekad i stvarnu štetu.

S obzirom na prisustvo ovih simptoma, sud odlučuje o kvalifikaciji krivičnog djela.

Opasnost od predstavnika vlasti

Jedan od najčešćih načina da se radi dezorganizacije popravnom sistemu je notorna upotrebu nasilja osoblju mjesta vrši se u skladu sa zakonom zatvora ili pritvora, kao i članovi njihovih porodica.

Ovo je navedeno u čl. 321 h. 2 KZ RF. Ponekad zatvorenika ili pritvorenika, a ne vide druge mogućnosti pravna sredstva za rješavanje tog pitanja u vezi s njegovom kazna za izvršenje krivičnog dela, pokušavajući da vrše na snagu zaposlenih u agencijama za provođenje zakona. U nekim slučajevima, to često uključene strane. Po pravilu, sve počinje prijetnji i zastrašivanja, a onda ponekad čak i postizanje akcije koje su opasne po život i zdravlje (batine). U slučaju bliskih srodnika ista situacija može doći do. Za takve akcije zakon predviđa za fer kaznu u zatvoru puna. Termin tako uspostavljen ne više od 5 godina. Krajnji rezultat ovisi o težini zločina i posljedice koje je to dovelo.

kolektivne akcije

Ali ne uvijek počinioca radio sam. U nekim slučajevima, uzrok se uzima cijeli organizovane grupe. Oni se ponašaju bahato i grubo. Kao mjera uticaja kriminalaca često odlučuju da zloupotrebljavaju upotrebu fizičke efekte, ponekad štetne za zdravlje i živote onih koji su postali njihova meta.

Zakon klasificira svoje postupke h. 3 žlice. 321 KZ. U ovom slučaju, sistem vladavine prava je predviđeno za više od oštre kazne: od ukupno 5 do 12 godina zatvora. Takva mjera opravdana, jer je, u stvari, tu je planirana akcija. Cilj je da se remeti rad pojedinih institucija silom akciju na njegovo osoblje. Ali to je samo dio zločina. Između ostalog, ove akcije stvoriti sukob unutar sistema za sprovođenje zakona da je neprihvatljivo i mora biti kažnjen na odgovarajući način. Neaktivnost i popustljivost u takvim stvarima može samo pogoršati situaciju i izazvati više štete.

proizvoljno moć

Česti su i situacije u kojima su i sami zaposlenici ustanova koje pružaju izolaciju za koje se sumnja ili osuđenih građana počinitelje u ovakvim situacijama. Koristeći protiv svih pravila svog službenog položaja, oni koriste nasilje protiv svojih štićenika nego ometaju njihovo otklanjanje. Utjecaj može biti i psihički i fizički, ali ne i opasne po život i zdravlje osoba protiv kojih je usmjerena. Detalji u vezi sukoba ove vrste se ogledaju u članku. 321 h. 1 KZ RF. U ovom slučaju, kao što je shvatio akcije benigna nasilja koje uključuje fizičke patnjama koje je žrtva (tuku) ili ograničavanje njegove slobode (nezakonitu upotrebu lisica, izoluje u zatvorenom prostoru, obavezujući ruke i drugi).

Takva djela su usporedivi s maltretiranje i kažnjivo kaznom zatvora do 5 godina. Pa čak i ovdje to nije bitno u čije ime je počinilac djelovao. Za sud je važno samo činjenicu djela.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.