Ubistvo iz nehata

Postoji kategoriju ljudskih života koji su potpuno drugačiji su i sa stanovišta filozofije, i naš stvarni život. Koncept ubistva - jedna od najkontroverznijih kategorija. Legalno odobren od strane negativan stav prema tome, isto se može reći o moralu. Međutim, mediji, i svakodnevne komunikacije sa drugima koji su nam prezentirani kao običan ubistvo, pa čak i uobičajeni dio života. Osim toga, čak i sa pravnog stanovišta, koncept ubistvo je nedavno formulisana.

The Amazing stvar, ali ne i krivično pravo predrevolucionarnoj puta, pa čak ni Krivičnog zakona sovjetskog perioda ne sadrži tekst koji definira pojam ubistva. Da trenutni Krivični zakon po prvi put mu je dao transkript. na prvi dio članka 105 na bazi, samo ako je smrt uzrokovana druga osoba namjerno, akcija spada u kategoriju ubistva.

Do 1996. godine postojala su dva neznatno različita gledišta o definiciji ubistva. Razlike koje se odnose na pitanja kao što su ubistvo. I, iako je zakonodavstvo je dala svoje zvanično tumačenje, rasprava o ovom pitanju ne može se smatrati zatvorena. Sjetite se da su neki kriminolozi vjeruju da takva može smatrati ne samo pogrešne i namjernog lišavanja života, ali i počinio ubistvo treba uzeti u obzir u ovoj kategoriji. Međutim, ponovo, postojeće zakonodavstvo tretira kao izazivanje smrti iz nehata.

Koncept ubistva samo zato što mora biti jasno definiran, jer spada u kategoriju posebno teških zločina. Kazna za to je određena različitim okolnostima, kao što je motiv, svrha, oblik krivnje, opasnosti djela i neke druge.

Vraćajući se na naše temu (ubistvo na nesmotrenost), potrebno je da izoštri fokus na svoju razliku u odnosu na namjerno djela ove vrste. Za sudska praksa je veoma važno da se diferenciraju neozbiljnost eventualnim umišljajem. U oba slučaja, počinitelj mogao da predvidi da je kao rezultat svojih postupaka stvarno napasti smrt žrtve. U oba slučaja, ne postoji svestan želju za to, ali indirektne namjera podrazumijeva svjesno tolerancije ofanzivu smrti, i odsustvo bilo kakve akcije da to spriječi.

Ubistvo i nije sinonim za izazivanje smrti slučajno. U ovom slučaju, osoba koja je uzrokovala smrt žrtve, ne samo da ne predviđa takav rezultat njihovog ličnog radnji (ili možda neaktivnost), ali ne bi trebalo da i nije mogao da predvidi okolnosti slučaja. Ova situacija je klasificiran kao nesreće, osobe vino isključena, odnosno, krivična odgovornost ne dolazi ovdje. Dok je kod ubistvo iz nehata je u pitanju u onoj mjeri u kojoj je dokazano teret krivice. Maksimalna kazna za ovu vrstu povrede - kazna zatvora do pet godina.

Nenamjerno ubijanje može nastati kao posljedica nemara ili nepažnje. Prvi slučaj podrazumijeva da ta osoba nije bilo predviđeno vjerojatnost smrti, međutim, situacija je pozvao na razboritost, to bi svakako spriječiti smrt. Drugi slučaj je situacija kada osoba je predvidio rezultat svojih postupaka, ali je pokazao aroganciju, nerazumno očekivanje povoljnog ishoda događaja.

Treba shvatiti da je to grubo nedisciplina dovodi do fenomena ubistvo. Možda je nemoguće izjednačiti stupanj opasnosti za društvo smišljeno ubistvo izaziva smrt iz nehata, međutim, njeni efekti nisu ništa manje ozbiljne. Osim toga, statistike pokazuju da je rast ove kategorije kao uzrok smrti je neumoljivo raste.

Stoga, čak i crkva nameće pokora na osobu koja počini ubistvo, tako pozivanje na odgovornost za svoje postupke.