Struktura i koncept krivičnog zakona Ruske Federacije

Jedan od vodećih grana prava u bilo kojoj zemlji je krivični zakon. Sve njegove odredbe su sistematizirani, kodifikovani i ogleda u Krivičnom zakonu. Sljedeća gledamo pojam, ciljevi i načela krivičnog prava, po prirodi svoje djelatnosti, kao i pitanja interpretacije. Ukazati na važnost ovog pitanja, dovoljno je reći da je to jedini izvor pravila krivičnog prava i samo na osnovu osoba može biti proglašen krivim da je počinio krivično djelo (ili nečinjenja) i podliježe kažnjavanju.

Koncept krivičnog prava

Prije nego što takva definicija, neophodno je da saznate osnovne termin. Ono što je zakon? Definicija se može naći mnogo, ali svi se svode na tri komponente: posjedovanje vrhovnog pravne snage, propise i prihvatiti samo državnih predstavničkih tijela. Na osnovu toga, moguće je dati potpunu definiciju. Zakon je poseban akt zakonodavnog tijela, uzeti u određenim redoslijedom, koji ima najviši pravni sila, čija je svrha - da reguliše najvažnijih i sadržajne odnose u društvu.

Pojam i obilježja krivičnog zakona su slične. Ali imaju određene specifičnosti industrije. Svoja pravila utvrditi osnovna načela, daju odluku o tome da ono što radnje mogu se smatrati zločin, utvrditi kazne za one koji su ih počinili.

Bilo koji zakon nije izuzetak i krivično ima pravni okvir - je Ustav zemlje.

osnovna načela

Prema krivičnom zakonu (član 3-7) definisano je pet ključnih načela. Prvo, vladavina prava. Zločin određene radnje ili propusta kažnjivo i posljedice (krivični zakon) određuje isključivo Krivični zakonik, upotreba analogija je neprihvatljivo. Drugo, jednakost apsolutno svih građana pred zakonom, bez obzira na spol, dob, nacionalnost, vjeru, društveni status, i tako dalje. D. Dovoljno je sjetiti Themis (boginja pravde starogrčkih mit), čije su oči skrivene zakrpu koja simbolizira nepristrasnost. Treće, pojam i značaj krivičnog zakona uvijek povezana sa principom pravde. Kazna ili druga mjera krivičnog-pravnog karaktera moraju biti proporcionalna djelo. Četvrto, princip krivice. Bez toga, kao što znamo, ne postoji zločin, ne kazna. Osoba može se smatrati odgovornim samo za djela ili propuste za koje nedvosmisleno dokaže da je kriv. Peto, humanosti. Krivični zakon ima za cilj da bi se osigurala sigurnost ljudi, i ni u kom slučaju ne moraju da ponizi ili uzrokovati fizičke patnje.

Principa - to nije samo koncept krivičnog prava, a njegova osnova, u skladu s kojima je izjava ciljeva: zaštita prava i sloboda čovjeka i građanina, ustavnog poretka, javnog reda i mira, imovine, itd (Krivičnog zakona Član 2) ...

Struktura krivičnog prava

Nacionalni sistem krivičnog prava je slika u ogledalu Krivičnog zakonika Ruske komponenti. To je jedna jedinica, na čijem vrhu stoji krivičnog prava. Koncept i struktura je uvijek razmatraju zajedno. Tradicionalno, svi izvori Krivičnog zakona je podijeljena u dva najvažnija dijela: opće i posebne. Oni, pak, su podijeljene u sekcije, poglavlja s odgovarajućim imenima. Da bi stvar koja se razmatra je više razumljivo dovoljno da pokupi papirnoj verziji Krivičnog zakona, ili otvorite ga u jednom od referentnih i pravnog sistema. Poglavlja se dijele na članke sa serijskim brojem i naziv predmeta koji je, pak, znatno lakše raditi s dokumentom i pronađite informacije. Numeracija se daje u publikaciji u objavljivanje bilo kakvih pojedinačnih akata krivičnog pravne prirode da se uključe u Krivičnom zakonu.

Šest sekcija, 15 poglavlja i 102 članaka sadrži ukupno krivičnog prava. Koncept i struktura krivičnog zakona zaslužuju posebnu pažnju. Posebni dio sadrži, s druge strane, 19 poglavlja u kombinaciji u šest sekcija i 271 članaka.

Hipoteza, dispozicija, sankcija - sve strukturne elemente vladavine prava, koje se tradicionalno propisane trostruko strukture. Sve komponente, pak, imaju vrste i klasifikacija po raznim osnovama. Oni se razlikuju u zavisnosti od funkcija ili pribor za općeg dijela KZ.

Hipoteza: pojam i vrste

Pod pretpostavkom treba shvatiti određenim uvjetima, nakon pojave koje su obavezujuće pravila ponašanja čuvajući zakona. Ovaj dio pravna norma odnosi na određene životne okolnosti, prisustvo koje su u međusobni odnos gura glumcima. Hipoteza može biti jednostavan ili složen. U prvom slučaju ukazuje samo jedan uslov neophodan za implementaciju standarda, au drugom postoji nekoliko. Komplikovano hipoteza, pak, dijele se na kumulativne i alternativa. Prva mogućnost je prisustvo nekoliko uslova istovremeno. Alternativa hipoteza je pitanje provedbenih propisa biti ovisi o jednoj od nekoliko faktora. Tu je i klasifikacijom prema stepenu težine. U vezi s tim su homogena, kompozitni, alternativnih i teško alternativa zakon hipoteza.

Raspoloživa: pojam i vrste

U sklopu "Dispozicija" odražava subjektivne i objektivne osobine koje karakterišu opasnost za akt društva. Ovaj element koncepta krivičnog zakona su "core" vladavine prava, jer je formulirana pravila ponašanja subjekta. Ovisno o načinu prezentacije dispozicije može biti jednostavan ili opisni. U prvom slučaju, ali on nije objavljen varijanta ponašanje te osobe, na primjer, čl. 128 h. 1 KZ RF. U drugom slučaju, sve bitne funkcije opisane (v. 209 h. 1 i t. D.). Ovisno o stupnju sigurnosti i prirodu sklonosti su apsolutno i relativno siguran. Prvi iscrpan skup odgovornosti i pravnih lica (partije) odnosa. Dok drugi imaju pravo da preuzmu inicijativu. Ovisno o sastavu dispozicija razlikovati jednostavne, složene i alternativa.

Sankcija: pojam i vrste

Koncept krivičnog zakona Ruske Federacije i strukturni element norme "odobrenja" znači oblik i veličinu kazne za određena krivična djela. Oni mogu biti jednostavne ili složene. U prvom slučaju sadrži jednu kaznu, dok je drugi - nekoliko. Sofisticirani sankcije su podijeljeni u kumulativne ujedinjenja nekoliko rečenica odjednom (na primjer, zatvora i oduzimanje imovine), i alternativne (otpuštanje ili kazne). U zavisnosti od:

• priroda efekti mogu biti: pozitivni i negativni;
• stepen sigurnosti: apsolutna sankcije, koje sadrže precizne indikacije (. na primjer, novčanu kaznu od 30 hiljada rubalja), a relativna - samo postaviti gornje i donje granice, ili barem jedan od njih;
• priroda javnih intervencija: kaznene, pravovosstanovitelnye, upozorenje.

Krivični zakon: akcije u prostoru, vremenu i broju osoba

Dovođenje do krivične odgovornosti prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije podliježu sva lica koja su počinili zločine na području zemlje (to je postavljen Ustavom, kao i Zakon "o državnoj granici Ruske Federacije"). Kriminal (javne opasnosti) čin i njegove kažnjivosti definira krivičnog prava (pojam i vrste je gore navedeno) koji su na snazi u vrijeme kada je izvršeno. To jest, u ovom periodu kada je trebalo da stupi na snagu (10 dana nakon što je objavljen ili u datom trenutku), a ipak ne izgubiti. Važno je napomenuti da su domaće krivično pravo svojstvene retroaktivnosti. To jest, ako je stav koji eliminacijom kriminaliteta ili njegova kazna za ublažavanje kazne ili na drugi način poboljšanja položaja osoba krivi, oni se odnose na djela koja su počinjena prije njihovog usvajanja.

Koncept tumačenja krivičnog prava

Povećanje nivoa zakonitosti, svoje jačanje, zaštitu građanskih prava, javnih i državnih interesa zahtijevaju da na čelu pravila zakona su pravilno i precizno primijeniti. To nije moguće bez razumijevanja društveno-političku situaciju u zemlji, značenje djela, stanje koje je izazvalo potrebu za svoje potrebe usvajanje.

Pod tumačenje je obično shvatio što je osnivanje njegovog sadržaja, identifikacija i objašnjenje njegovog značenja, dajući objašnjenja o termini koji se koriste od strane zakonodavca. Promoviše jedinstvene primjene standarda, zar nedostataka. Dakle, pojam i vrste tumačenja krivičnog zakona su od praktičnog značaja.

Klasifikacija po predmetima (službeni)

Izvodi se, ovisno o tome koja tijelo načinjeno tumačenje zakona, koji također definira svoju opredijeljenost.

1. Autentično tumačenje. Ona dolazi od organa koji je usvojila pravni akt. ovlasti podataka data isključivo Savezne skupštine. Takvo razjašnjenje je obavezujući za sve građane i javne vlasti.
2. Pravno tumačenje vrši javne vlasti da se ovlašćuje zakon (Državne Dume). Njegov obaveznu upotrebu ograničen krug ljudi koji koriste zakona u odnosu na koju je dobila objašnjenje.
3. Casual tumačenje. Daje se sve organe pravosudnog sistema pomoću posebnog zakona za razmatranje krivičnog postupka (u svojoj t. H. Uključuje rezoluciju Plenuma Sunca, SAC).

Pojam i vrste tumačenja krivičnog prava gore odnose se na službene izvore.

Klasifikacija za predmet (neformalno)

1. Doktrinarne - održava se naučnim osoblje visoko kvalificiranih pravnika u udžbenike, monografije, znanstvene članke i komentare o zakonu. A čak i ako nema obavezujuću snagu, ali doprinosi pravilno razumijevanje i primjenu u praksi propisom.
2. Professional - daje pravnika u odnosu na raznim pitanjima koja se odnose na primjenu u praksi krivičnog prava. To nije obavezujući i nema pravnu snagu.
3. Everyday - daje se na normalnom svakodnevnom nivou u bilo kojoj od neprofesionalnih učesnika pravnih odnosa.

klasifikacija metoda

Koncept krivičnog prava je direktno vezana za kako se vrši tumačenje. Ova klasifikacija kao osnova za poduzimanje način da postoji recepcija, sa kojim se obavlja.

1. Gramatičke tumačenje podrazumijeva pojašnjenje sadržaja i značenja kroz pravilno razumijevanje pojmova i termina. Oni se tretiraju sa sintaksom, gramatikom i etimološki strane.
2. Sistematsko tumačenje obavlja odgovara bilo krivičnog zakona sa drugima, uspostavljanje svoje mjesto u ukupnom sistemu, razgraničenje od drugih, sadržaj vezan.
3. Istorijski tumačenje. Njegova svrha je saznati razloge i okolnosti koje dovode do usvajanja ovog zakona, kao i stavljanje svoje ciljeve i usporedbu s već postojećim analoga.

Klasifikacija po volumenu

Opseg radnji kao kriterij, koji spadaju u djelokrug usvojenih zakona. Postoje tri tipa:

• Restriktivno tumačenje. Kada je regulatorni i pravni akt vezan za užu vrijednost u odnosu sa svojim doslovnim tekstom.
• Široko tumačenje. U ovom slučaju, suprotna situacija: pojam (krivičnog prava, krivičnog zakona) dobija šire značenje nego što je navedeno u tekstu.
• A doslovno tumačenje. To pretpostavlja potpuno podudaranje značenje teksta i praksa je najčešći.