Vijesti i društvoKultura

Vrste civilizacija: Istok i Zapad

Da biste započeli da definiše se sa pojmom "civilizacija". Filozofa i istoričari su stavili u ovu riječ nekoliko različitih semantičkih sadržaja. Uzmite u obzir vrste civilizacija, pod nazivom "lokalizovani u vremenu i prostoru kompanija." Razni istoričari emituju različite iznose lokalnih civilizacija. Englez Arnold Toynbee vjerovao da je u proteklih milenija bilo je (i još uvijek živ) pet civilizacije: Western, pravoslavna (koji uključuju Rusija), Islam, Hindu i Dalekog istoka (Kina, Japan, Koreja, jugoistočnoj Aziji). Samo istorijske epohe izbrojao trideset sedam civilizacija.

Vrste civilizacija, prema Toynbee, podijeljenih u lance od tri elementa. Sve postojeće civilizacije su treći, zadnji link. Na primjer, naša civilizacija je posljednji u lancu: minojske civilizacije - Hellenic - pravoslavci. To jest, po njegovom mišljenju, živimo u eri globalne promjene uoči kul istorijski trend. Međutim, to se ne zna kada iu kom obliku će se to dogoditi.

U konvencionalnom popularne kulturne studije usvojila pojednostavljen pogled na postojanje zapadne kulturne tradicije, što je u suprotnosti sa istočnom tip civilizacije, karakteriše niz osnovnih karakteristika. To su, prije svega, drugačiji stav prema pojedinca u društvu i odnosu na imovinu.

Ova opozicija, naravno, vulgaran. Glavne vrste civilizacija nisu ograničeni na podjela na Istok i Zapad. Da, sama definicija istočne civilizacije treba razjasniti. Sa stanovišta Europske čovjeka na ulici, iranske civilizacije, Kazahstan i Kina - to je nešto o istoj, razlikuju samo u sitnim detaljima i koji se odnose na istočni tip civilizacija. U međuvremenu, bilo kompetentne osobe (da ne spominjemo stanovnike tih država), jasno je da smo u prvom slučaju imaju klasične muslimanske šiitske države u drugoj - su podvrgnuti muslimanski utjecaj kulture nomadi Velikog stepski (termin Lva Gumileva), a treći - kompleks konglomerat, sastoji budistički, taoistički i konfučijanske komponente obilato okusom komunističku ideologiju.

Da, i moderne Evrope u vezi sa idejom "ono što je dobro, a šta loše" je veoma razlikuje od evropskih srednjeg vijeka. Views Savonarola, Torquemada i vojvoda od Richelieu, koji je postao de facto vladar Francuske, nemaju nikakve veze s današnjim prioritetima unutrašnje politike većini evropskih zemalja.

Sve to, po mišljenju Europske čovjeka na ulici, sada karakteristika istočne civilizacije - kolektivizam, nizak status pojedinca u društvu - to je bilo u staroj Evropi. I to ne da je Evropa "je porastao." Samo niz stepen pogona. Old World postali su debeli, lijeni, u određenoj mjeri. Dakle, tako se osjećati ugodno u Evropi, pridošlice sa juga i istoka, nosioci različitih kulturnih tradicija. Nešto slično bi se moglo dogoditi u klasičnoj istoku zemlje - Japan, čiji ustav je napisao advokati američke okupacione snage u nadi da će usaditi zapadne vrijednosti. Ali Japanci ipak prevelika moć tradicije. To je živu zajednicu, mogli bi se zaštitili od vanjskih utjecaja. Tako da različite "vrste civilizacija" nema nikakve veze s tim.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.