ZakonDržavi i pravu

Zaštita prava

U postupku izvršenja kao takva nema koncept "periodu od ograničenja". Savezni zakon "o izvršnom postupku" nam govori o vremenu podnošenja je rješenje o izvršenju na izvršenje.

Kao opće pravilo (čl. 21 Federalnog zakona "o izvršnom postupku"), rok za prezentaciju sudski nalog za izvršenje traje tri godine. Ie u roku od tri godine, zajmodavac ima pravo da se obrati izvršitelja izvršavanja izjava o radu oporavak pod izvršni dokument.

Posljedice neusklađenosti sa uslovima navedenim u poglavlju. 8, čl. 31 Federalnog zakona "o izvršnom postupku", koji kaže da u slučaju propuštanja roka prezentacije izvršnog dokumenta da povrati izvršitelj izvršitelj ne pokrene postupak izvršenja.

Međutim, u skladu sa čl. 22 Federalnog zakona "o izvršnom postupku", slijedi da kada je rješenje o izvršenju dostavlja se na izvršenje roku iz čl. 21 Federalnog zakona "o izvršnom postupku" je prekinuta. Ali, ako je pismeno upućen je tužilac za nemogućnost prinudne naplate - period počinje iznova teče od datuma rješenje o izvršenju tužiocu.

Ove odredbe Federalnog zakona "o izvršnom postupku" u suprotnosti jedni druge i općenito zvuk logiku za sljedećih razloga.

Tokom trajanja u slučaju prekida, kao opće pravilo, prekinut. Međutim, u smislu te riječi "break" se misli da nakon otpala osnova za pauzu period, period mora nastaviti, ali nije ponovo curi.

U ovom dijelu, - članak 21. Federalnog zakona "o izvršnom postupku" i čl. 22 Federalnog zakona "o izvršnom postupku" u suprotnosti jedni druge.

Ako sljedećem članku. 22 Federalnog zakona "o izvršnom postupku", ispostavilo se da je vjerovnik može stalno tokom života da donese rješenje o izvršenju na izvršenje. Samo da nije prošla vremena - 3 godine od dana posljednje povratak pismeno.

Vjerujem da ova odredba krši prava kreditora i prava dužnika.

Kršenje prava kreditora u ovom dijelu je da zakon predviđa tzv sudske birokracije. Vjerovniku, koji se hrani na listi izvršenje se nada da će činjenica da će presuda biti izvršena u najbližoj vremenu objave.

U stvari, odlaganje oporavak već 20 godina. Osim toga, iznos duga u 20 godina može biti posljedica vrlo niske inflacije, koja također ima interesa vjerovnika.

Kršenja prava dužnika se vidi kako slijedi. Za nekoliko godina pismena leže na policajce, koji su onda kažu - platiti. Ispostavilo se da su policijski službenici šute, a dužnik ne zna o duga (u slučajevima sudskog naloga). Zatim 4 godine kasnije izvršitelj dolazi i svi opisuje.

Gdje su svi ovi 4 godine su izvršitelj? Na kraju krajeva, u odnosu na 4 godine bilo je moguće platiti puni iznos duga ili kako god dio toga.

Slažem se da je dužnik je dužan da izvrši presudu, ali je primjenjiv samo u slučaju da je dužnik svjestan izvršni postupak. A ako dužnik ne zna? Ako su dostavili sudski nalog ili presudu, od čega je obaviještena dužnika ....

U ovoj situaciji, pretpostavlja se bolja opcija - da usvoje izmjene i dopune Federalni zakon "o izvršnom postupku", što se jasno navodi da je nakon pauze, u periodu ograničenje nastavlja s radom, a ne počinje ponovo da teče.

Osim toga, da obaveže sudskih izvršitelja da dokaže činjenice slanja odluku da pokrene postupak izvršenja i na činjenicu da je dužnik prima Pravilnika.

Dakle, ti neku vrstu zaštite prava dužnika koji ne znaju o odluci suda. Na kraju krajeva, ako nisu znali zašto, niti to. Ne moraš to učiniti kriv dužnika.

Ako dužnik znao o prisustvu izvršnog postupka - u tom slučaju je potrebno da disciplinuje dužnika. Kako se to radi? Prije svega, ne nade za dužnika.

Ako dužnik nije platio dužnost sudu, malo je vjerovatno na vlastitu inicijativu, on će platiti za to nakon suđenja. Stoga, ako je pokrenuo postupak izvršenja - potrebno je izvršiti određene radnje je izvršitelj usluge. Nije za ništa, jer oni troše izvršenju.

Ova odredba disciplina i vjerovniku, koji će znati o onome što može da donese rješenje o izvršenju nije cijelo vrijeme, ali tek nakon isteka zastare.

I, nakon što se rješenje o izvršenju vjerovniku će obavljati aktivnosti za otplatu duga.

Rezultat je, kao izvršitelj izvršitelj povezana sa vremenom izvršnog postupka - on će pokušati da riješi problem i naplati dug je u ovom smislu.

Vjerovniku će se osjećati odgovornim i neće rastegnuti i na taj način doprinijeti brzo rješenje da se oporavi od duga dužnika.

Da, i dužnik - takođe je ispala. Znaš, on će znati da se vrši u odnosu na izvršenje i pošten dužnika će se otplatiti zbog toga nije donesena imovine uhapšen.

Pa, beskrupuloznih dužnika treba primijeniti na sve druge mjere.

Ukratko, problem treba rješavati na saveznom nivou, kao i trenutna situacija ne pruža garancije za zaštitu bilo kojeg prava kreditora ili prava dužnika.

A izvršitelj Usluga će biti potrebne za obavljanje svoje dužnosti

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.