Koje je značenje izraza "Drhtim stvorenje ili pravo imati?"

U romanu "Zločin i kazna" sve u skladu sa otkrivanje i razumijevanje dubokih moralnih ideja. No pitanje zaslužuje jasan odgovor. U njegovo priznanje, glavni lik u srcima vapi: "Ja sam drhtala stvorenje ili pravo na", kao da traži odgovor od sebe, od svog pratioca, Svemogući snage. Može li osoba ugrožavaju život drugih, zbog pobjede nad svijeta zla, a u ime univerzalne sreće? Odgovor čini očiglednim. Ali iz nekog razloga, čak i danas, stoljeća i pol od izlaska genija, pitanje ne gubi značaj.

motiv

Jednom siromašan student zamišlja da ubije staricu novac vjerovniku. U četvrti ove žene je zlo slavu, iako je "krvopija", a zbog svoje monstruozne pohlepe ubija ljude tih, nesretan, ali dobroćudan.

Rodion Raskoljnikov ne treba novac kako bi se zadovoljile nižim sebične želje. Sa njima, on će biti u stanju da diplomiraju, da pomogne njegova majka i sestra, da izađe iz duga rupa. Onda će sigurno boriti sve svoje živote protiv nepravde i ljudske patnje. Pawnbroker - samo "beskorisne bitanga". Njen Smer - nije veliki gubitak. Ostvari nad njom sud - što je potez koji se moraju prevazići. Samo uz pomoć zločina, Raskoljnikov će steći snagu i prestati biti nezadovoljni su bili prisiljeni izboriti jadnog postojanja. "Ono što sam drhtao ili pravo imati?" Dostojevski stavio u ove riječi muke ljudske duše na prastaro pitanje da li su sva sredstva su pogodni za postizanje dobre svrhe.

priznanje

Održat će se samo dva tjedna nakon zločina, Raskoljnikov priznaje svoj zločin Sonia Marmeladov. Na pitanje "Drhtim stvorenje ili pravo imati?" Onda još nije imao odgovor. On je bio u mogućnosti da izvršava svoje zle plan, bez obzira na višem cilju i namjere. Shvatiti strašne djelo on će pomoći Sonia, ali pokajanje će doći mnogo kasnije, u zatvoru.

Na dan sastanka sa Sonia njim užasno zabrinut o predstojećem razgovoru, jer je već smatra da je njegova duša je razbijena u dva dijela. On je počinio ubistvo, ali da koriste novac prikupljen kao rezultat ovog zločina, a ne mogu. To nije postavljen od strane sudije i nije dao pravo da odlučuju koji živi i koji je umro. Ali idu uz priznanje istražitelja, kako je rekao, nema nikakvog smisla. Tamo, on neće shvatiti i da će se smejati samo: opljačkao, a novac se ne uzima.

U međuvremenu, policajac istražuje krivičnim predmetima je ime poznato. Jedini trag je bio članak koji Raskoljnikov je napisao neposredno prije događaja opisanih. Ovaj članak bi imao nikakvu težinu na sudu. Ali bilo je nešto u njemu je ukazao na činjenicu da je ubica, prije ili kasnije, on je priznat na sve strane.

Član Raskoljnikov

Sa ovim poslom sve počinje. To Raskoljnikov je pokušao dokazati postojanje "vrhunskog naroda" i njihovo pravo na zločin. Jake ličnosti potez svijeta, drugi - samo materijal u rukama najjači. Svi ljudi u svom članku Raskoljnikov se dijeli na dvije vrste: donji i gornji. Ljudi druge vrste od razarača prirode. Ali oni uništavaju sadašnjosti za budućnost. A ako vam je potreban jak čovjek na korak po celom telu ili krvi, rezoluciju na ovaj čin, on daje sebe, sama. Takva osoba ima pravo na sve.

Raskoljnikov, naravno, sebe smatra drugi svijet. No, ovdje se pojavljuje sasvim logično potrebu dokazati sebi da angažman. Pitao je sljedeće pitanje: "Drhtim stvorenje ili pravo imati?" Odakle to uvjerenje da je dozvoljeno da krši zakon, ako on nije počinio? Dakle, ubistvo starice - nije samo način da se izađe iz siromaštva, ali i da potvrdi da se pravo da počini zločin, i na taj način sudjelovanje u jakim ljudima, tako da je dozvoljeno sve.

Istražitelj i učinioca: psihološki dvoboj

Član Raskoljnikov Porfirij Petrovič nazvao apsurdnim i fantastično. Ali iskrenost autora nije ostavila ravnodušnim istražitelj.

On nema dokaza, ali način na koji je zločin počinjen, kaže žar i neuravnotežen ubica. Krivac je ne samo na čelu sa pohlepom, što se može vidjeti iskusan istražitelj u prvoj fazi istrage. Stil u kojem je počinio razbojništvo, ukazuje na to da je autor u stanju da napravi prvi korak, ali to i zaustaviti. Njegovi motivi - snovi imaju malo veze sa stvarnošću (počini ubistvo, a vrata nisu zatvorena: krije novac, ali se vraća na scenu zločina). Kao da se nešto dokazati, kao da pita sebe: "Ja sam drhtao stvorenje ili imaju pravo" Autor utopijski tekstu se spekulira o pravima. I on je uvjeren da je pametna i jake ličnosti dozvoljeno sve. Porfirij Petrovič razumije da je autor i ubica kreditora - jedna osoba. Međutim, teorijski argumenti su bili neprimjenjiva u praksi. Tvorac teorije ne uzimaju u obzir postojanje drugih vrijednosti - dobrotu, ljubav, samo-žrtvovanja.

Lizaveta - slučajni žrtva

Raskoljnikov je dao sebi pravo da ubije. Prema njegovoj teoriji, bez žrtve ne može promijeniti svijet na bolje. Uništavanje beskorisna osoba neće donijeti nikakvu štetu drugima. I sa smrću Elena Ivanovna dužnika samo uzdahnula tiho. Ali student Raskoljnikov ima prehladu srce samo na papiru. Ubiti staricu, koji profitiraju od zelenaštva, "pije krv" nezgoda - nije lak posao, ambiciozan Rodion Romanovich siguran da je u pravu, i zbog toga, kajanje da se ne boji. Ali šta je sa krotki i nježan Lizaveta, koji ne samo da se pojavljuju u stanu starice? ubistvo njenog nije bilo planirano Raskoljnikov. "Ono što sam drhtao ili pravo ima?" - dileme da on još ne može odlučiti, jer je žrtva utihne nevina stvorenja.

Svidrigailov

Raskoljnikov i Svidrigailov književni kritičari su nazvali duhovnim partnerima. Oni su ujedinjeni kriminalom. Oboje su, u sopstvene procjene su "imaju pravo". Njihove sudbine su slične. Ali, ako je loš student, odlazak u napadu, pita "Drhtim stvorenje ili pravo imati?", Čije značenje ima duboke konotacije i povezana je sa kontinuiranom agoniji savjesti, onda Svidrigailov počini zločin bez kajanja. On živi, ubijanje traje prilično hladno. Zločin za njega - na način na koji on može živjeti kao on želi. U svom srcu ne postoji mjesto dobro misli i borbi protiv nepravde. To je ništa. I to je od vlastite duhovne praznine on umire.

Svidrigailov smrt odjekuje u duši protagonista romana. Nakon nje, on shvati da su njegova smrt i shvati da zlosretnog dana nije počinio sa staricom novac vjerovniku, a sa svojom dušom.

Sonechka Marmeladova

Uz ovu sliku Dostojevskog izražava mišljenje suprotno teoriji Raskoljnikov. Sophia Marmeladova - personifikacija nade i ljubavi. Za nju, su svi ljudi jednaki. I glavni lik ovog vjerovanja je da se sreća ne može postići putem kriminala.

Raskoljnikov i Marmeladov žive u različitim svjetovima. Njome upravlja idejom duhovne pobune, to - Christian poniznosti. Zahvaljujući suosjećanje i empatija, ona čuva svoju dušu ostaje čist i iskren čovjek, bez obzira na moral i moralne prljavštine koja ga okružuje. Priznaje ubistvo Sonia, Raskoljnikov, zbunjen, vodeći razlozi koji ga je navelo da počini zločin. Među njima je i nespremnost da vidi patnje majke i sestre, kao i pojačan osjećaj pravde, kao i želju da se obrazuju i izbiti u ljudima. "Ono što sam drhtao ili pravo ima?" - on postavlja pitanje, koji je sada retorički, jer zahvaljujući Sonia shvata da postoji bolji ili lošiji od drugih. Svaka sudbina propisana svoj put, i ništa od čovjeka ne. Samo od Boga.

Lavra mali Corsican

Raskoljnikov želi da shvati ko je on, pitajući se: "Ja sam drhtala stvorenje ili pravo imati?". Terzi u potrazi za istinom, to stavlja užasna ideja. To je postao njegov idol Napoleona. To nije slučajnost. Ovaj čovjek je bio kultna figura XIX stoljeća. Prilikom donošenja brutalnog filozofija Rodion Romanovich stalno gleda Bonaparte, koji je nasilnik moralnih standarda i javnog reda i mira. Napoleon žrtvovali sve za zadovoljstvo žudnja za moći, da raspolaže stotine ljudskih života. I radio je to mirno, tiho, mirno.

Podjela jedan narod u dvije kategorije, roman je u pitanju, na koje se primjenjuje sebe. Napoleon je stvorio priču. On je jasno vidio svrhu, i smrt nevinih ljudi nije zabrinut zbog toga. Raskoljnikov nije sanjao o tome da postane veliki vojskovođa. On je htio da vidi sretan majku, sestru i sve siromašne i šteta što ga je okruživala. Da biste to učinili, on je vjerovao, dovoljno je da ubije ništarija "beskoristan vašku."

Marmeladov porodica živjela u nehumanim uslovima, kći fondova, koji je bio prisiljen da se proda. Raskoljnikov ih donirao sav svoj novac. Ali za korištenje ukraden i nije mogao.

Raskolnikovs u svetskoj istoriji

"Ono što sam drhtao ili pravo ima?" - citat da je bliže inspekcije je povezana sa najstrašniji slogana u povijesti čovječanstva. Podjela ljudi na "drhtavim stvorenje" i "pravo da ima" teorija podsjeća superiorna rasa koja je nastala od strane njemačke nacista. Raskoljnikov se često povezuje sa teorijom "Supermen" Fridriha Nitsshe. Takav sklad nije slučajno.

Biti u zatvoru, Dostojevski nije samo zadovoljavaju ove agresivne mlade sanjari. Njihova depresivan socijalne nejednakosti. Ovaj duh nezadovoljstva je u vazduhu do početka sljedećeg vijeka. Niče stvorio teoriju da se očekuje. Biti jak i žele promijeniti svijet mnogi. I nije bilo ničega kriminalac. Da nije terora i nasilja, bez kojih nema političke i društvene transformacije.

Dostojevski u svom romanu tražio da prenese čitaoce da zlo ne može imati koristi nikome, a iznad svega onaj koji ga je počinio. poznati Raskoljnikov pitanje ostaje otvoreno samo za one koji ne dijele filozofski i moralni stav pisca.