Posljedice isteka roka zastare. Vrste zastare

Koje su posljedice isteka roka zastare za napad na učesnike civilnog odnose? Šta će se desiti ako je sve prošlo je moguće kada su banke i kreditne organizacije imaju pravo da se oporavi dugova putem suda? Ova i druga slična pitanja će se potruditi da se u ovom članku.

pojam

Prije nego što kažete o posljedicama isteka roka zastare, objasniti ovaj termin.

Ograničenje akcija - zakoni se dodeljuje period za zaštitu prava na sudu. Za građansko pravo, ona je podijeljena u dvije kategorije: opći (tri godine), specijalni (ovisno o pravnoj prirodi).

To znači da, ako ste išli rokovi za podnošenje tužbe, onda osvojiti slučaj će biti vrlo teško, čak i ako tužitelj ima tri prava. Ali postoji jedna zanimljiva značajka koja nepismenih u građani zakon ne znaju da bez posebnog zahtjeva za korištenje sudova sami ne donose odluke. Više u ovoj analizirati dalje.

Primjena u praksi

Ako je istekao rok zastare, to ne znači da je "krivac" može spavati mirno. Ne automatsku primjenu pravila nema. Ne dolaze negativne posljedice isteka roka zastare za povjerilaca, ako je okrivljeni, tj. E. dužnik obavještava aplikaciju na sudu. Ovo je jedan od glavnih promjena u ruskom zakonodavstvu. Prije zastare primjenjuju sudovi automatski t. E. Ako sluge Themis se vidi da propustili rokove, oni neće razmatrati tužbu. Danas je sve promijenio: to će biti potrebno da u aplikaciji da tužitelj nije moguće, navodi se u članku. 196 Građanskog zakonika, da zahtijeva bilo dugova.

Stoga je zaključak: potreba da stalno poboljšanje pravne pismenosti, bez obzira radilo građanin u bilo kojoj sferi aktivnosti. Sudovi, kao i ranije, više ne važe vladavinu prava bez odgovarajuće potražnje.

Preskakanje zastara

Ne samo građanskim predmetima bez zastare, tako da je potrebno da bi pojam o vremenu. Međutim, moguće je vratiti pravo na podnošenje zahtjeva. U životu to može da se desi, ništa. Postoje situacije u kojima su državljanin iz objektivnih razloga nije u mogućnosti da se obrati sudu. Da bi ostvarili pravo na sudsku zaštitu, on će morati vratiti propuštenih proceduralne termin. Sud smatra takve izjave odvojeno od osnovne zahtjeve. Ako je uvjerilo da je period propustili bez valjanog razloga, nema sumnje u oporavak će biti odbijen.

Dobri razlozi oporavak

tvrdnja tužitelja za obnovu mandata sastaju, po pravilu, na sljedećim osnovama:

• Pogoršanje zdravlja, bolesti bliže rodbine, djecu.
• Travel, promjene mjesta rada.
• Nepismenost - što znači da nema pravne nepismenosti, odnosno nerazumijevanje zakona njihova nesposobnost da tumače i banalno nesposobnost da čita i piše ...
• Još jedan razlog, sud prepoznao važeća.

Ako građanin mora dostaviti sudu, ali je, na primjer, je donio lavina jedini put iz sela, sud će se sastati i pružiti priliku da uloži žalbu.

Tko ima pravo na vraćanje zastare

Pravnim organizacijama nemaju pravo na periode oporavka. Bez obzira iz kojeg razloga: čak i ako se kompanija nalazi na poluotoku, te je poplavljeno do proljeća odmrzavanja, iu ovom slučaju, pravnici će biti nemoćni da ništa. Ovo je poznato prema kreditnim institucijama i bankama, agencijama za naplatu, ali namjerno dovodi u zabludu ne razumiju u pravnom građana. Stoga je zaključak: ako od prošlo dovoljno vremena, na primjer, uzimanje kredita, moguće je, došlo vreme, a kreditori nemaju pravo da povrati dug putem sudova. Međutim, mi smo već spomenuli: za primjenu čl. 196 Građanskog zakonika mora se navesti da su termini lijevo. Sami sudovi nisu imali pravo građana da to učine. Stoga, na sastancima i dalje treba da se pojavi - barem pratiti vaše suđenja, a ne da se stvari uzmu naravno. Ako ne možete osobno prisustvovati suđenju, možete poslati pismeni zahtjev.

Kako da počnemo brojanja

Jedan od najtežih pitanja koja su zbunjujući čak i neke početnike pravni stručnjaci - početak roka zastare. To je datum od kojeg računati. Timing za opšte razloga - tri godine, ali u svakom slučaju nijansama nastaju kada se određuje odlazni broj. Ovo pitanje uzrokuje poteškoće uglavnom na kredit i kredit sporazuma.

Proračun zastare dogodi, obično iz određenih pravnih radnji. Na primjer, kupovina automobila, sastav civilnog pravnog akta, zaključenja ugovora o kreditu, i drugi. Ograničenje period od tri godine za dug. Međutim, mnogi pogrešno tumače odlazni, polazište, gdje morate računati. Mi ćemo pokušati riješiti ovaj problem.

Ugovor o kreditu: gdje se računajući period ograničenje

Pretpostavimo da je dužnik uzeo kredit od banke za razdoblje od 5 godina, u januaru 2010. godine u iznosu od 100 hiljada. Rubalja. Godinu dana kasnije, u januaru 2011. godine, ugovor, i prestane da plati svoje obaveze. Gdje u ovoj situaciji se obračunava ograničenja period od tri godine? Od januara 2011. godine, ili 2015. godine? Konačnog stajališta o ovom pitanju stavio Vrhovni sud Ruske Federacije. On je naveo da je period ograničenje počinje teći od trenutka kada je povjerilac bio svjestan kršenja njihovih prava. Sa pravnim licima To je jednostavno (banke, mikrofinansijske institucije, i dr.): Pretpostavlja se da oni moraju da se automatski znati u slučaju neplaćanja kreditnih obaveza od strane dužnika. Ispostavilo se da je u ovom slučaju u periodu ograničenja završava u januaru 2014. godine.

Ali postoji jedan veliki upozorenje: Vrhovni sud Ruske Federacije određuje plaćanje za svaki pojedinačni uzorak. To znači da je u januaru 2014. godine rok za pravo januara 2011. godine, u februaru 2014. do traže isplatu ove godine - u veljači 2011. godine i sl Konačno, dužnik može spavati u našem hipotetičkom primjer tek nakon Jan 2017 ... To je vrlo dobro upoznat sa kreditnih organizacija, i uvijek naglasiti, međutim, zaboravljaju jednu stvar: ako tužiti za oporavak dugova, na primjer, u prosincu 2016. godine, potražnja može biti samo u iznosu od jedne mjesečne kredit. Što duže banke i kreditne institucije će odgoditi podnošenje tužbe, manje količine onda će dobiti na kraju. Naravno, samo ako dužnik se izjašnjavao peticiju. Sud je za to da se to učini ne samo da ne bude, ali, kao i sudska praksa, a ne mogu. Također treba napomenuti da je kraj perioda ograničenje za pravo da naplati dug putem sudova legalno ne znači olakšanje duga. Banka ima pravo da tvrde da je njihov novac drugim zakonitim sredstvima.

prekid

Govoreći o ograničenjima i posljedicama, treba da zapamtite o ovom konceptu u građansko pravo, kao prekid - je proceduralni akt, koji vraća vrijeme, prevodi štopericu ruke u njihov originalni položaj. Zakon jasno kaže da je prekid je moguće samo ako se složio sa građanin dužnost ga našla određene procesne radnje: platiti ratu sporazum, pismeni toga, sporazum o restrukturiranju i drugi.

Koje akcije se tumače pogrešno prekid

Često banaka i kolektora uvesti lakoverne građane u zabludu: kažu da je bilo koji telefonski razgovor, kontakt vraća vremena za podnošenje zahtjeva. Iz tog razloga, mnogi građani su greškom plaše da razgovara sa osobljem finansijskih institucija. Pravno telefonski razgovor neće se koristiti kao dokaz, čak i ako je dužnik u potpunosti slaže sa svim zahtjevima, odnosno na korištenje audio - .. prilično težak i skup način. To će biti potrebno da se dokaže kreditne institucije, koje na drugom kraju sela u ime dužnika. Ako sud neće biti posljednji, onda ova opcija je izuzetno problematično.

Drugi zabluda - uzeti u obzir prekid nakon kreditne institucije u svijetu sudu, a kao rezultat toga, sudskog naloga. Dužnika imaju pravo bez ikakve argumentacije pišu peticiju da ga otkazati. Međutim, banke i kolektora počinju da tvrde da se na ovaj način prekida došlo. To nije tako. Građanskog zakonika izričito navodi da je prekid dolazi samo ako dužnik se u potpunosti slaže sa svim zahtjevima vjerovniku. Otkazivanje sudskog naloga samo dokazuje bilo neslaganja.

Ono što argumenti nemaju zastare

Postoji mnogo građanskim sporovima bez zastare. One se odnose na zaštitu sudskih predmeta koji se odnose na zaštitu časti i dostojanstva, plaćanje moralne štete zbog pogrešne radnje. Takva odredba ima za cilj, prije svega, o pravnoj zaštiti građana, njegove ličnosti, u skladu sa Ustavom, međunarodnim konvencijama i ugovorima. To je i razumljivo: na primjer, ljudi su naučili tri godine kasnije da je bio oklevetan. Kako bi se počinioci krivičnih prijava više nije moguće, da mu kazna previše. Međutim, to ne boli da kontaktira žrtvu sudu u službenu ispriku od učinioca. On ima pravo da traži naknadu za moralnu štetu.

Posljedice isteka roka zastare

Mi smo ispitati efekte isteka zahtjeva da podnese tužbu. Ono što se događa u ovom slučaju, na primjer, ugovor o kreditu? Nakon sva pravna lica nemaju pravo da se oporavi period u svim uslovima. Ovo je jasno napisano u Građanskog zakonika. Mnogi ljudi misle da ako banka ili kreditna organizacija propustili period ograničenje za oporavak preko suda, onda je olakšanje duga. U stvari, to nije istina: bez obzira na rok prijema za podnošenje sudu, kreditor zadržava pravo da svoje zahtjeve duga. To znači da je dužnik i dalje zadržava taj status. Jedini plus - ne možete ga tužiti. S obzirom da je prisiljen oporavak imovine, uključujući hapšenje je moguće samo kroz izvršitelja sudske odluke - banke i kolektora jedina legitimna mogućnost da se "knock out" duga, u ovom slučaju - da ubedi dužnika da pozove na njegovu savjest. Građani koji ne znaju zakone ", upozoravaju" hapšenje imovine, iako je svjestan da nema zakonitog hapšenja nije mogao dobiti, i neovlašćenog spada pod krivičnu odgovornost.

Po pravilu, postoji otpis duga ako sve istekao moguće na ugovore o kreditu prije. Takvi postupci su dobrovoljni, nisu sadržana u zakonodavstvu. To znači da banke mogu ili otpis duga, a ne da rade. Međutim, u drugom slučaju, postotak oporavka je vrlo niska. Plaća uglavnom ni svesne i odgovorne građane koji žele da ispune svoje obaveze, znajući da nema negativnih efekata na hapšenje imovine neće, ni legalno nepismenih građana - oni ne znaju da nije bilo kazne ne može biti. Ponekad ima i onih koji jednostavno ne žele da ih prekidaju telefonske pozive, pisma i posjeta.