Realni dohodak stanovništva i javne politike regulacije tržišta potrošača

Prema postojećim tradiciji, za procjenu ulogu monetarnih prihoda u formiranju potrošnje tržište je potrebno ne samo za benchmarking prihoda i prometa u maloprodaji, uz napomenu u smislu ostvarenog prometa potencijal tržišta i monetarne indikator prihod mogućnosti razvoja tržišta potrošača, ali i kako se realni dohodak u skladu sa rastom i obim proizvodnje i produktivnost.

Realnog raspoloživog dohotka je u direktnoj vezi ne samo na obim njihove realizacije, ali prije svega u okviru svojih formaciju. Glavni udio u vrijednosti novčanih primanja pokriva plaće, što čini ukupni godišnji prihod, koji stoji na troškove rada kao faktor proizvodnje. Prema tome, rast plaća i, kao rezultat toga, stvarni dohodak, treba biti povezan sa povećanjem obima proizvodnje.

Da studiraju ovaj odnos - promene u obimu robe široke potrošnje i iznosa novčanih primanja, možete koristiti poznatu formulu predložene u bilo kojem udžbeniku o ekonomiji. Prema njenim riječima, logično je pretpostaviti da efikasno funkcioniranje nacionalnog rasta bruto domaćeg proizvoda treba brže od rasta prihoda i jedini način da utiču na realni dohodak. Međutim, to nije uvijek poštovati, a ne uvijek ovisi o strategiji države u sferi prilagođavanje tržišta potrošača

Ako je omjer je manji od unaprijed jedinici, po prirodi svoje manifestacije u potrošačkom tržištu može suditi da država ima politiku "skupe novac" kada je izlaz vezana za cijenu jednog od najvažnijih faktora proizvodnje (rada). Ako je veći od jedan, onda država ima politiku "jeftinog novca", uglavnom sa ciljem podsticanja potrošnje. I može se smatrati djelotvornim ako doprinosi revitalizacije domaćeg tržišta potrošača: rast proizvodnje i prodaje domaće robe široke potrošnje, smanjiti inventar.

Ako je provedena politika "skupe novac" u zemlji ili regiji u cilju stabilizacije privrede i usporavanje stope inflacije, što je, naravno, to je smanjio realnog dohotka stanovnika. Po pravilu, takva politika je u pratnji neprijavljivanja inventar i niske aktivnosti potrošačkom tržištu. Podržao ovaj režim, kako bi se zasititi potrošačko tržište i da spriječi napredovanje rasta prihoda bez odgovarajućeg povećanja stope proizvodnje, što bi neminovno pokrenuti inflaciju i, zauzvrat, ponovo dovesti do činjenice da je realni dohodak počela da pada.

Kada je stopa rasta prihoda je gotovo u skladu sa rastom proizvodnje i produktivnosti, što obično čini relativno stabilnog tržišta regije, ali to nije baš uravnotežen odgovarajućim količinama prijedlog najveće potražnje, s obzirom da je vrijednost zaliha u trgovini na malo naglo raste, što je tržište živote u "pripravnosti" država, što povećava aktivnost potrošača. Na primjer, takva situacija može nastati u slučaju kada zemlju ili regiju, politiku "jeftinog novca", koji se može pripisati činjenici da je u prethodnoj godini značajno povećala proizvodnju robe široke potrošnje, ali ne i sve robe proizvedene su prodati. Stoga, nadmašivši rast prihoda u odnosu na rast proizvodnje robe sa ciljem podsticanja potrošnje i, kao posljedica toga, smanjiti vrijednost zaliha.

Stabilna stanje na tržištu potrošačke uvek karakteriše ne toliko povećanje prihoda, prometa i proizvodnju robe, kao optimizaciju robe u regiji i prilika da se razmotri takav uticaj na stanje rezultat se nalazi u distribuciju. Dakle, u odnosu na brojke dobijene koeficijent unaprijed vrijednosti zaliha u trgovini na malo, to je moguće procijeniti ishod državne politike u oblasti regulacije tržišta kroz mehanizam stvaranja i ostvarivanja dohotka stanovništva.