Smisao ljudskog života. Koji je smisao ljudskog života? značenje problema ljudskog života

Koji je smisao ljudskog života? Mnogi ljudi u svakom trenutku razmišljao o ovom pitanju. Za neke, problem je smisao ljudskog života ne postoji kao takav, neko vidi suštinu biti u novcu, neko - kod djece, neko - u radu, itd Prirodno je da po ovom pitanju zbunjeno i veliki ovoga svijeta: pisci, filozofi, i psiholozi. Oni su posvećene ove godine, napisao je rasprave i proučavao radove svojih prethodnika, i tako dalje. Šta su rekli o tome? Koji je smisao života i vidio ljudske sudbine? Hajde da pogledamo neke gledišta, može doprinijeti formiranju vlastitih problema s vidom.

Na pitanje u cjelini

Dakle, ono što je smisao ljudskog života? I istočne mudraci i filozofi potpuno različita vremena pokušavajući pronaći jedini ispravan odgovor na ovo pitanje, ali uzalud. Svaka osoba razmišljanja mogu suočiti sa ovim problemom, a ako nismo u mogućnosti pronaći pravo rješenje, mi ćemo pokušati barem razum i malo razumijevanja teme. Što je bliže moguće da odgovori na pitanje šta je smisao ljudskog života? Da biste to učinili, morate odrediti sami svrhu, svrha njenog postojanja. Ovisno o tome što želite postići u određenom periodu njihov način života će se promijeniti, i smisao ljudskog života. To je lako razumjeti sa primjer. Ako se određuju za sebe u 20 godina, odlučili smo napraviti mnogo novca, to jest, stavio takav zadatak ispred njega, a onda sa svakim uspješnu transakciju osjećaj da je biti pun značenja, samo će rasti. Međutim, nakon 15-20 godina vidjet ćete da je radio do znoja na račun svog privatnog života, zdravlja, itd To je kada se sve ove godine može izgledati besmisleno, ako ne živi, koje su znači samo djelomično. Koji je u ovom slučaju može se zaključiti? Da je ljudski život mora imati svrhu (u ovom slučaju - značenje), koji prolazi kroz.

Možeš li živjeti bez znači?

Ako osoba nema smisla u životu, što znači da nema unutrašnju motivaciju, a to ga čini slab. Nedostatak namjene ne dozvoljava da uzme svoju sudbinu u svoje ruke je da se odupre nedaće i teškoće, da težimo za nečim, itd Čovjek bez smisao života je lako kontrole, jer nema kriterija mišljenje, ambicija, život. U takvim slučajevima, njihove želje su zamijenjeni od strane nekog drugog, što uzrokuje patnje pojedinac ne može prikazati skrivene talente i sposobnosti. Psiholozi kažu da ako osoba ne želi ili ne možete naći svoj put, svrha, cilj, to dovodi do neuroza, depresija, alkoholizam, narkomanija, samoubistva. Stoga, svako treba tražiti smisao u životu, čak i ako nesvjesno, da težimo za nečim, nešto čekati, itd

Ono što se podrazumijeva pod smisao života filozofije?

Filozofija smisao ljudskog života nam može reći mnogo, tako da je ovo pitanje je uvijek stajao na prvom mjestu za ovu nauku i njegovih navijača i sljedbenika. Filozofi hiljadama godina stvorili neke ideale za koje je bilo potrebno da teže, neke zakone postojanja, u kojem se krila i odgovor na vječito pitanje.

1. Ako, na primjer, da govore o drevnim filozofiji, a cilj je Epikur vidio zadovoljstvo primanje, Aristotel - da postigne sreću od znanja o svijetu i misli, Diogen - u potrazi za unutrašnji mir, porodice poricanja i umjetnosti.

2. Na pitanje smisao ljudskog života, filozofija srednjeg vijeka dao ovaj odgovor: Trebalo bi provjeriti predaka da prihvate vjerska uvjerenja vremena, prenijeti sve to potomstvo.

3. Predstavnici filozofije 19-20 stoljeća imala oči na taj problem. Irrationalists vidjela suština biti u stalnoj borbi sa smrću, patnja; egzistencionalisti vjerovali da je smisao ljudskog života zavisi od njega; pozitivisti to uzeti u obzir ovo pitanje besmisleno, jer je jezički izražena.

Tumačenje iz aspekta religije

Svaki istorijske epohe predstavlja na izazove društva i probleme rješenje kojih je svakako da ni ne postoji direktan utjecaj na to kako osoba shvata svoju sudbinu. Od mijenjaju uvjeti života, kulturne i socijalne potrebe, naravno, da promjene i ljudski perspektive o svim pitanjima. Međutim, ljudi nikad nije izgubio želju da taj jedinstveni, da tako kažemo, univerzalni smisao života, koji je pogodan za svaki sloj društva, za svaki vremenski interval. Ovaj istu želju se ogleda u svim religijama, uključujući i kršćanstvo, posebno je zanimljiv. Problem smisao ljudskog života smatra hrišćanstvo je neodvojiva od doktrine o stvaranju svijeta, o Bogu, o padu Isusovu žrtvu, za spas duše. To jest, sva ova pitanja vide u istom avionu, odnosno, predstavlja suštinu bića je sam život.

Ideja o "intelektualne elite"

Smisao života filozofije osobe, da budemo precizni - neke od njegovih sljedbenika, smatra još jedan zanimljiv stav. U određeno doba rasprostranjene takve stavove o ovom pitanju, koji uzgaja ideja "intelektualne elite", namijenjen zaštiti celo čovečanstvo od degeneracije upoznavanjem svoje kulturne i duhovne vrijednosti. Na primjer, Nietzsche vjerovao da je suština života je da se stalno rađaju genijalce, talentovanih pojedinaca koji su podigli obični ljudi na njihov nivo, lišen čula napuštanja. Isti stav dijele Karl Jaspers. On je bio uvjeren da će predstavnici duhovne aristokratije bi trebao biti mjerilo kao model za sve druge ljude.

To govori o hedonizam?

Osnivači ove teorije - starogrčkog filozofa - Epikur i Aristipa. Posljednji je tvrdio da su i fizički i duhovno zadovoljstvo - u korist pojedinca, koji bi trebalo da bude pozitivno ocijenjen, odnosno, nezadovoljstvo - loše. A ipak je poželjno da uživaju nego što je jači. Epikur "doktrina o ovom pitanju je postao domaćinstvo riječ. On je rekao da su sve život privlači zadovoljstvo, sa istim ciljevima i nikoga. Međutim, on dobiva ne samo senzualan, fizički zadovoljstvo, ali i duhovni.

Teorija utilitarizma

Ova vrsta hedonizma je razvijen u osnovnim filozofija Bentham i Mill. Prvo, kao što Epikur vjerovali da je smisao života i ljudske sreće - samo da dobije zadovoljstvo i želju za to, i na izbjegavanje muke i patnje. On je vjerovao da je upotreba kriterij može matematički izračunati određenu vrstu zadovoljstva ili nezadovoljstva. A sastav svojih bilansa, možemo saznati šta će akcije biti loše, neke - dobro. Mlin, koji je dao ime prema rijeci, on je napisao da ako akcija doprinosi sreći, onda to automatski postaje pozitivan. I da ne bude optužen za sebičnost, filozof je rekao da je važno da se ne samo sreću čovjeka, ali i njegova okruženja.

Prigovori na hedonizam

Da, to su bili, i dosta. Suština prigovora se svodi na to hedonisti i utilitariste vide smisao ljudskog života u potrazi za zadovoljstvo. Međutim, kao što je prikazano iskustvo, osoba počinila djelo, ne uvijek mislim gdje to vodi: sreći ili nevolji. Osim toga, ljudi namjerno rade stvari za koje se zna da su povezani s prinudnim radom, mučenje, smrt, kako bi se postigli ciljevi koji su daleko od osobnu upotrebu. Svaka osoba je jedinstvena. Činjenica da je jedan je sreća za druge - mučenje.

Duboko kritikovao Kant hedonizam. On je rekao da je sreća što je izrazio hedoniste - vrlo konvencionalni pojam. Svaki je predstavljen na različite načine. Značenje i vrijednosti ljudskog života, prema Kantu, je želja svakog da razvije dobre volje. Jedini način da se postigne savršenstvo, da ispuni moralna dužnost. Imati volje, osoba će težiti da te akcije, koji su odgovorni za svoju sudbinu.

Smisao ljudskog života u literaturi Tolstoja LN

Veliki pisac ne ogleda se samo, ali čak i agonija po tom pitanju. Na kraju, Tolstoj je došao do zaključka da je svrha života je samo uzgoj ličnosti. On je također uvjeren da je raison d'être pojedinca ne može se tražiti odvojeno od ostalih, od društva u cjelini. Tolstoj je rekao da je u cilju da žive iskreno, moramo stalno boriti, iskidan, zbunjen, jer smirenost - a zlobe. To je razlog zašto je negativni dio duše u potrazi za mirom, ali ona ne razumije da je ostvarenje željenog povezane sa gubitkom svega što je dobro i dobar je u čovjeku.

Suština filozofije tumačiti na različite načine života, ovo je bila zasnovana na mnogo faktora, unutar određenog vremena. Ako uzmemo u obzir učenja velikog pisca i filozofa, poput Tolstoja, onda kaže sljedeće. Prije nego što se odlučite na svrhu postojanja, potrebno je shvatiti što je život. Prošao je kroz sve tada poznate definicije života, ali ga nisu zadovoljili, jer smanjuje sve samo na biološke egzistencije. Međutim, život osobe, u skladu sa Tolstoj, nije moguće bez morala, moralnog aspekta. Dakle, moralista nosi suština života u moralnoj sferi. Nakon Tolstoj se okrenuo i sociologije, a religije u nadi da će pronaći zdrav razum, koji je namijenjen svima, ali uzalud.

Ono što je rečeno o tome u domaćoj i stranoj literaturi?

U ovom području, broj pristupa ovom problemu i stavove, ni manje ni više nego u filozofiji. Iako su mnogi pisci i djelovao kao filozof, govorio je o Vječni.

Dakle, jedan od najstarijih je koncept Propovednik. To govori o taštini i beznačajnost ljudskog postojanja. Prema Ecclesiastes, život - to je glupost, besmislica, glupost. I ove komponente kao što su rad, moć, ljubav, bogatstvo, nemaju smisla. To je isto kao i juri vjetar. U principu, on je vjerovao da nema smisla u ljudskom životu tamo.

Ruski filozof Kudryavtsev u svojoj monografiji iznio ideju da je svaka osoba ispunjava vlastite osjećaj postojanja. On insistira samo na činjenici da su svi su vidjeli cilj samo na "high", a ne "mali" (novac, zadovoljstvo, itd)

Ruski mislilac Dostojevski, koji je uvijek "shvatio" misteriju ljudske duše, smatra da je smisao ljudskog života - u njegov moral.

Smisao života u psihologiji

Freud, na primjer, vjerovao da je glavna stvar u životu - da bude sretna, da se maksimalno zadovoljstvo i uživanje. Samo ove stvari zdravo za gotovo, ali osoba koja razmišlja o smislu života - mentalno bolestan. Ali, njegov učenik, Erich Fromm, vjerovao da se ne može živjeti bez smisla. Moramo da svjesno dopre do sve pozitivne i mogu raditi na toj postojanja. Vježba Frankl ovog koncepta je na glavno mjesto. Prema njegovoj teoriji, ni pod kojim okolnostima u životu čovjek ne može vidjeti postojanje ciljeva. A možete pronaći smisao na tri načina: u stvari, kada iskustvo, u prisustvu određenom položaju u životnim okolnostima.

A ako postoji, u stvari, smisao ljudskog života?

U ovom članku, mi smatramo da stalno prisutan problem kao problem smisao ljudskog života. Filozofija na ovom računu ne daje odgovor, neki oličenje su gore navedene. Ali svako od nas barem jednom, ali mislio o smislenosti vlastitog bića. Na primjer, prema sociolozima, oko 70% svjetskog stanovništva živi u stalnom strahu, anksioznosti. Kako se ispostavilo, nisu tražiti smisao svog postojanja, već jednostavno želio da prežive. A zbog čega? I nemiran i nestrpljiv ritam života - posljedica nespremnosti da shvati barem za sebe u ovom pitanju. Koliko smo sakriti problem i dalje postoji. Pisci, filozofi, mislioci traže odgovori. Ako analiziramo sve rezultate, možemo doći do tri presude. Probajmo smisla od sebe?

Prva presuda: nema smisla i ne može biti

To znači da bi svaki pokušaj da se pronađe svrhu - zabluda zastoj, samoobmana. Ova teorija drži mnogi filozofi, uključujući i Jean-Pol Sartr, koji je rekao da ako smo svi čekali smrt dođe, nema smisla u životu, jer će svi problemi ostaju neriješeni. Frustrirani i nezadovoljni u potrazi za istinom ostao Pushkin, P. Vyazemskij, Omar Khayyam. Treba reći da je takav stav je usvajanje besmisla života je vrlo okrutan, nisu svi u stanju ni da ga preživi. Mnogo u ljudskoj prirodi se protivi ovom prikazu. Povodom sledeću stavku.

Drugi prijedlog: značenje je, ali svako ima svoje

Ljubitelja ovog pogled smatraju da je značenje, nego bi trebalo biti, tako da moramo doći do toga. Ova faza uključuje važan korak - osoba prestaje da teče od sebe, on mora priznati da biće ne može biti besmisleno. U ovom položaju osoba iskren sa samim sobom. Pa, ako je pitanje opet i opet dođe, nemoj da se odbacio, ili pobjeći od toga. Imajte na umu da, ako prihvatimo takvu stvar kao što je besmisleno, tako da smo i dokazati legitimitet i pravo da postoje od samog značenja. Sve je u redu. Međutim, predstavnici ovo mišljenje, pa čak i da prepoznaju i prihvate pitanje, nije mogao naći univerzalni odgovor. Onda je sve išlo po principu "jednom priznao -. Hit na sebe" U životu postoje mnogo načina, možete odabrati bilo koji od njih. Schelling je rekao da je sretan onaj koji ima svoju svrhu i to vidi kao značenje svih života. Osoba sa tom položaju će biti da pokuša da pronađe smisao u svemu, događaji koji mu se dogodilo. Neko okrenuti imovinske koristi, neko - za uspjeh u sportu, neko - porodica. Ispostavilo se da je univerzalni smisla jer ne postoji, onda svi "čula" - što je to? A trik koji pokrivaju beznačajnost? A ako i dalje zajednički svakom smislu, gdje ga naći? Mi smo treću tačku.

treći presude

I to zvuči ovako: postoji osjećaj u naše postojanje, čak mogu biti poznat, ali tek nakon što ćete znati ko je to se kreira. Ovdje će biti relevantno pitanje nije o tome šta je smisao ljudskog života, i da je ono što je u potrazi za njega. Tako sam izgubio. Logika je jednostavna. Greh, osoba izgubio Boga. I ne dolazi ovamo sa značenjem, moramo samo da ponovo znati Stvoritelja. Čak je i filozof i ateista Rassel Bertran je rekao da ako je da se isključe postojanje Boga, ne postoji ništa za traženje značenja, neće. Hrabru odluku za ateista.

Najčešći odgovori

Ako pitate čovjeka o smislu svog postojanja, on je vjerojatno da bi jedan od sledećih odgovora. Hajde da ih detaljno ispitati.

U rađanje. Ako ti tako odgovoriti na pitanje o smislu života, čime je pokazao golotinju njegovu dušu. Vi živite zbog djece? Da biste ih educirati na svoje noge? I šta onda? Zatim, kada djeca odrastu i napuste udoban gnezdo? Možete reći da ste naučiti unučadi. A šta? Tako da su, s druge strane, također nije imao ciljeve u životu, i ušao u krug? Rađanje - je jedan od zadataka, ali to nije univerzalno.

U ovom radu. Za mnoge ljude, buduće planove vezane za karijeru. Ćete naporno raditi, ali za šta? Prehrane svoje porodice, obući? Da, ali to nije dovoljno. Jednom kada shvatite sebe? Takođe, nije dovoljno. Čak su i drevni filozofi tvrdili da posao neće biti za dugo vremena da se molim vas, ako ne postoji zdrav razum u životu.

Bogatstvo. Mnogi smatraju da je akumulacija novca - što je najvažnije sreću u životu. To postaje strast. Ali, da bi u potpunosti živjeti, ne treba veliki blago. Ispostavilo se da da zaradite novac dosljedno za novac - nema smisla. Pogotovo ako osoba ne razumije zašto je njegovo bogatstvo. Novac može biti samo sredstvo za provođenje svoje značenje, svrhu.

U postojanje nekoga. To je više pun značenja, iako slična stvar djece. Naravno, vodeći računa o nekome - to je milost, to je pravi izbor, ali nedovoljno za samospoznaju.

Šta da radim, kako pronaći odgovor?

Ako, međutim, ovo pitanje ne daje mir uma, odgovor treba tražiti u sebi. U ovom pregledu, ukratko razgovarali neke filozofske, psihološke i vjerskim aspektima problema. Čak i ako ste pročitali takva literatura danima i naučiti sve teorija, to nije činjenica da ste 100% uz nešto složiti i prihvatiti ovo vodič za akciju.

Ako se odlučite da pronađe smisao u svom životu, to znači da ti se ne sviđa nešto u sadašnjem stanju stvari. Ali budite oprezni: za to dođe vrijeme, neće čekati dok ne pronađete nešto. Većina ljudi koji pokušavaju da se precizno shvatiti u navedenim pravcima. Da, molim vas, ako vam se sviđa, je zabavno, koji je zabranjen? S druge strane, koji je rekao da nije u redu, da nije istina da nemamo pravo na život (za djecu, rodbinu, itd)? Svako bira svoj put, svoju sudbinu. Ili možda nije potrebno da ga traže? Ako postoji nešto u trgovini, on će doći, i tako, bez ikakve dodatne napore od strane čovjeka? Ko zna, možda je to istina. I nemojte se iznenaditi ako vidite smisao života različitih u svakom segmentu svoga postojanja. To je normalno. Ljudska priroda u cjelini je to što je stalno u sumnju. Glavna stvar - da se popuni, kao brod, nešto učiniti, nešto da posveti svoj život.