Socijalni kapital: Zbog ekonomske instalacije, prezentacija i model ekonomskog ponašanja

uvod

Ekonomski razvoj, kao i ekonomsko ponašanje stanovništva - ove teme su relevantne za Rusiju u kontekstu globalizacije. Potraga za optimalan faktora ekonomskog razvoja u kontekstu kulture i baštine u zemlji će biti odgovoran svjetske trendove i da će omogućiti Rusiji da nađu vlastiti put razvoja i da se prevaziđu prepreke koje su ukorijenjene u kulturi multinacionalne, za naučnici su postali ključno pitanje. Ekonomsko ponašanje stanovništva, što je jedan od ključnih uvjeta za transformaciju društva, koje uzrokuju određene socio-psihološki mehanizmi formiranja ekonomske stavove i uvjerenja, a istovremeno ih podešavanjem.

Koncept socijalnog kapitala u ovom trenutku, prema nekim naučnicima, je takođe povezana sa ekonomskim razvojem, izgradnji civilnog društva, podrška za političke reforme, stvaranje lične dobrobiti, migracije i druge pojave (vidi., Npr, Putnam, RD (1996) "The čudno Nestanak Civic Americi Socijalni kapital u stvaranju ljudskog kapitala "American Journal of Sociology, Vol 94 'u američkom Prospect PP 7-24 Coleman, JC (1988).": PP 95-S120 i drugi) ... . Socijalni kapital pored svojih svojstava za pohranu korištenjem funkcije dodijeljen akcije drugih f pojačanja ORM kapitala, na primjer, ljudski ili ekonomske. Malo poznato je razmatranje društvenog kapitala u okviru socio-psihološkim istraživanjima, gdje se koncept shvatiti kao sistem odnosa, "ukupnost psihološkog odnosa koji promoviraju fizičko i psihičko blagostanje pojedinaca i grupa, a ne na štetu drugih subjekata privrednog sistema" (citirano u Kulturnom vrijednosti i modela. ekonomskog ponašanja ... 2011, str. 258).

Razmatranje socijalnog kapitala kao psihološki mehanizam ekonomskog ponašanja, je glavni cilj našeg rada. S druge strane, procjene ekonomskog ponašanja mjeri ekonomske ideje i stavove, kao i najtipičnije i društveno važan za društvene grupe oblika ekonomskog ponašanja - ponašanje ekonomskih scenarija, koji će biti riječi u nastavku.

Mi formuliše teoretska hipoteza našeg istraživanja: društveni kapital je povezan s ekonomske stavove i uvjerenja, kao i procjene ekonomskih modela ponašanja. Osim toga, uzimajući u obzir posebnu situaciju u Rusiji i što je najvažnije njenih konstitutivnih naroda, pretpostavljamo da postoje razlike u odnosu proglasio parametara predstavnika različitih etničkih grupa.

Rad se sastoji od dva dijela. Prvi je analitički pregled nedavnih publikacija iz oblasti studije društvenog kapitala i ekonomije, ekonomskog ponašanja, pravimo posebnim naglaskom na razmatranje spornih pitanja u teoriji utjecaja socijalnog kapitala na ekonomske realnosti, otkrivanja negativnih faktora koji su istaknuti u ovom broju. U drugom dijelu su prikazani rezultati empirijskog istraživanja o proglasio temu, s obzirom na moguće tumačenje odnosa i agregata nalaza.

Teorijski osvrt: problemi u komunikaciji društvenog kapitala i ekonomska realnost

S obzirom na rezultate istraživanja o navedenom pitanju, navode da na prvom mjestu, a svaka od njih koristi specifične definicije socijalnog kapitala, ponekad je sadržaj drugačiji u različitih autora.

Socijalnog kapitala i EKONOMIJE

Postoje studije usmjerene na proučavanje utjecaja društvenog kapitala svih vrsta ekonomskog ponašanja i ekonomske situacije u zemlji. Ali se također smatra suprotna situacija, kada je ekonomski razvoj je poticaj za formiranje društvenog kapitala.

Na početku izvod iz Yang Chu obrazloženja (Yuan K. Chou, 2005), koji analizira nivo uticaja društvenog kapitala na društveno-ekonomske stvarnosti. Pismeni nakon prethodnika tvrdi da su razlike među zemljama u izrazu društvenog kapitala određuju u velikoj mjeri odgovornost države da podrži odnosa s javnošću i organizacijama. (Yuan K. Chou, 2005). Autor naglašava da je u upotrebi društvenog kapitala u privatnom razgovoru da li ili poslovanja, socijalnog kapitala i postojeće cementa socijalne veze i gradi svoje nove razine. Bez ekonomsku podršku od vlade pozitivan uticaj socijalnog kapitala u društvu će biti komplikovan i ekonomske aktivnosti često ima prisilnu prirodu [1]. Državna podrška, nizak nivo ekonomskog kapitala i razvoja (koji se dobro razvijene) je pozitivan odnos rasta i razvoja faktora u društvu (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Socijalni kapital ima visok pozitivan utjecaj na ekonomski razvoj, ali većina je u zemljama sa stabilnim demokracijama, one u kojima postoji samo pojava ekonomske stabilnosti, socijalni kapital ne donosi željeni pozitivan uticaj u odsustvu podrške od strane države (Babken V. Babajanian, 2008. godine).

Na primjer, Philip Mladovski i Ellis Mosilyalos proučavanje CBHI međunarodnog programa ( «Community-Based zdravstvenog osiguranja» - zdravstveno osiguranje na temelju pripadnosti određenoj zajednici), nastala je za nadgledanje zdravstvene zaštite u siromašnim zemljama, otkrili smo da je nivo društvenog kapitala u društvu ima značajan utjecaj na uspjeh ili neuspjeh kontrole aktivnosti i zdravstvenih organizacija. Jedan od mehanizama iz fokusirati na potrebe tržišta (tj razinu društvenog kapitala). Sam broj međukompanijskog odnosa čak može smanjiti efikasnost mjera u vidu pojačanja korupcije klienttsentrizma i trendovi za obavljanje financijskih transakcija kroz neformalno obrazovanje, dok povezivanje ulogu društvenog kapitala u obliku profesionalne veze (sa vladom, nevladine organizacije, lokalne vlasti unutar i izvan zdravstvenog sektora ) je faktor uspjeha (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

Tu su i kontradiktorni podaci, prema kojima elementima socijalnog kapitala (povjerenje, tolerancija, različitost društva), kao vesnici rođenja civilnog društva, imaju utjecaj na ekonomski razvoj regije, ali samo u određenim kulturnim kontekstima, odnosno kada se uporede podaci Zapada i Istoka na primjer Japana (Westlund i Calidoni, 2010). Autori istraživanja koje je sprovedeno u Japanu, vide moguće objašnjenje za ovaj fenomen u jaču Japanu značaj neformalne grupe, njihov broj i broj (mogućih parametara društvenog kapitala nisu mjereni su u studiji), - to jest, oni se gubi svaki trag uvjete koji imaju jednu od najmoćnijih utiče na ponašanje japanske i, zapravo, postati mjerenje društvenog kapitala određenog društva ..

Nastavljajući temu dati opis drugom istraživanju u 2008. godini, koje je sproveo Jan Fidrmuk i Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008.), gdje je mjerenje socijalnog kapitala, autori su koristili varijable, kao što su učešće građana, povjerenje, gustina društvenih mreža, altruizam, analizirajući rezultata, autori u odnosu na rezultate od predstavnika istoka i Zapada, kontrolom kao što varijable kao prihod, ekonomski učinak zemlje i razvoj njenih institucija. Konačni rezultati potvrdili hipotezu autora: razlike u razini društvenog kapitala bila je značajna isključujući kontrolirati faktore, i nestao pod njihovom kontrolom. Autori zaključuju iz ove varijacije društvenog kapitala u različitim društvima i kulturama, koja se određuje, odnosno nivo ekonomskog razvoja i slabost društvenih institucija, posebno prevalencija korupcije, a ne, kao što se ranije mislilo, nasleđe komunističke prošlosti.

Socijalnog kapitala i ekonomskog ponašanja

U studiji Wei Cheng, posvećena identifikaciji uticaja društvenog kapitala na inovacije uglavnom u organizacijama, to pokazuje da tri dimenzije: strukturni, kognitivne i sistem odnosa - zajedno čine kompleksan model uticaja na inovativnoj ponašanje kineskih menadžera. veličina grupe, snagu odnosa, hijerarhija, strukturne praznine se definira kao kognitivni element socijalnog kapitala i broj zajedničkih informacija i moći među članovima grupe, koja je, s druge strane, stvara povoljne uslove za raspoređivanje inovativnih aktivnosti. Povjerenja i zajedničkih normi imati pozitivan utjecaj na inovativnom ponašanju, ali to je posredovana, odnosno, vrsti povjerenja i korak u kojem se nalaze inovacije (Wei Zheng, 2010). Slično Veybing Zhao je pokazala da je strukturni dimenzija društvenog kapitala je u pozitivnoj korelaciji sa nivoom ozbiljnosti kao poduzetnički duh, a uz vjerojatnost stvaranja poslovnih subjekata u sektoru turizma. sistem mjerenja odnosa pokazuje pozitivan odnos sa kapacitetom za poduzetništvo, ali to ne pokazuje značajnu povezanost sa stvaranjem poslovanja. Kognitivni nivo nije pokazao značajan udruženja u oba slučaja (Weibing Zhao, 2011).

Laboratorijskim eksperimentima koje je sproveo Bruno Frye i Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004) na Univerzitetu u Cirihu studenata, fokusiran na to kako socijalni kapital (naime, percipirani nivo prosocijalno ponašanje) utječe na takvo ponašanje učenika. Za sedam godina pratio ponašanje studenata koji plaćaju naknadu za obuku, u isto studenti su zamoljeni da doniraju mala količina podrške studentima fonda. Studenti koji učestvuju u eksperimentu bili podijeljeni u grupe: jedna grupa prijavio podatke na manji procenat doprinosa u drugom - visok postotak, u trećem - istraživanje je sprovedeno na očekivanom nivou donacija. Rezultati su pokazali da, prvo, to je veća su očekivanja studenata o procentu donacija drugih, veće su šanse da će donirati u fond. Drugo, kada učenici prijavili da obično donirati oba fonda, njihova spremnost da se slično ponašanje znatno povećana (Frey. Meier, 2004). U principu, može se zaključiti da prosocijalno ponašanje u velikoj mjeri određuje informacije o prosocijalno ponašanje drugih ljudi ili ideje o tome ponašanje.

Luke Crudeli istraživao ekonomske aktivnosti u sferi najam među različitim zemljama. Prema autoru, saradnja odnosi se često javljaju u zemljama u razvoju kao poticaj za ekonomsko ponašanje smatraju ekonomskim mogućnostima i međuljudskih odnosa, a ne holistički koncept društvenog kapitala. (Luca Crudeli, 2006).

Na primjer indijske zajednice u suprotnosti sa teorijama blagotvornih društvenog kapitala na ekonomiju zajednica, razvoj zapadni istraživači, Paradise Dzhey Das je pokazao kako je stopa siromaštva kotača visoku razinu socijalnog kapitala, ne stimuliše izlaz nevolje, već podržava. Autor razmatra norme reciprociteta i uzajamne podrške, su tipične za siromašne radničke indijskog stanovništva (na primjer, pružanje hrane i stvari u duga ili za privremeno korištenje) kao prinudni odnos stanovništva svjesni univerzalne međuzavisnosti i odredbe nestabilnosti, zaduživanja prakse i međusobnu podršku, osigurati opstanak, ali ne blagotvorstvuyuschie ekonomske aktivnosti i rješavanje nevolje. Komunikacija, prema autoru, su važni kada postoji jaz koji sami po sebi ne čine ljudi bogatiji ili siromašniji. Dakle, autor najveće važnosti ne daje društvenog kapitala, i socijalni status, klase i materijalnog statusa stanovništva, kojima se uređuju i postaviti određene ekonomske odnose među ljudima (Raju J Das, 2004).

KARAKTERISTIKE socijalnog kapitala i kulturni i ekonomski UVJETI

Važno je napomenuti studija na ponašanje ruskog menadžmenta i nove generacije poduzetnika (primanje zapadno obrazovanje ili često se bave stranim kolegama) u poslovnom okruženju. Njegov cilj je bio objašnjenje konfliktnih podataka o niskom nivou društvenog kapitala na nivou zajednice i vrlo visoka - na ličnom svojstvu Rusije, to jest, identifikacija kulturno uslovljene mjerenje društvenog kapitala. Koristeći mjerenje društvenog kapitala predlaže Napier i Goshaly (sistem odnosa, kognitivne i strukturnih dimenzija) Bela Butler i Sharon Porchas predstavljaju model mreže odnosa unutar ruskih kompanija. Rezultati studije su podaci dubinskih intervjua sa devet vlasnicima ili glave ruskih kompanija. Autori pokazuju da je ruski menadžeri strukturna komponenta društvenog kapitala ogleda se u činjenici da je stare veze u poslovnom okruženju, izgrađen na podržane su znanje, snagu, sposobnosti, samopouzdanje i moć ako su korisni, dok su nove veze se stvaraju na temelju iskustvo i pouzdanost. Merni sistem autora odnosa naglašavaju važnost karakteristika ruskog predanost, ugled i povjerenje. Ovi faktori omogućavaju Rusija, ne obraća pažnju na brojeve i cifre, da investiraju u određenom prijedlog ili da podrže, a ne oslanjajući se na kratkoročne povratka, i ulaganje u dugoročnu suradnju. (Bella Butler i Sharon Kupovina, 2008).

Prema najnovijim podacima iz Rosstat, analiziraju pokazatelji zaposlenosti i nezaposlenosti u regionu Kavkaza, 38% stanovnika su imenovani kao glavni izvor ovisnosti prihoda, a 25% - korist. Najveće stope nezaposlenosti su iskazani u Ingušetiji - 42,4% i Čečeniji - 40,2%, u odnosu na ruske prosjeku oko 7%. Istovremeno stanovništva Sjevernog Kavkaza pokazuje veći postotak poduzetnika u populaciji od 8,2% u odnosu na 3,4% za Rusiju u cjelini. Nepotrebno je reći da je poslovanje na tako visokom nivou nezaposlenosti i beznađa (stanovništvo gotovo da nema kretanja u traženju posla) je poticaj na prinudni poduzetništva. Praksa je pokazala da je smanjenje subvencija, ne samo da ne ohrabruje ljude da nove oblike ekonomskog ponašanja, ali i povećava nivo migracije stanovništva i povećanje napetosti. (Zapošljavanje, E. resursa). S obzirom na ove podatke, potrebno je biti oprezan o našim rezultatima, znajući da ne može diskontiraju da je kriza ekonomska situacija koja trenutno vlada na Kavkazu i ekonomske uvjete da bez obzira na ozbiljnost pojedinih društvenog kapitala parametri osnovni faktori ponašanja.

Metode empirijskih istraživanja

Učesnici u studiji.

Istraživanje je sprovedeno u sedam ruskih regija. Etničke grupe predstavili su ruski predstavnici naroda Sjevernog Kavkaza Kavkaza (Čečeni, Oseti i Ingušetije) i Tatari, ukupan broj od 1286 ljudi.

Za detekciju etničke karakteristike u odnosu delili smo izbor na principu:

1. Iz grupe ruskih ispitanika izabrani su predstavnici iz Moskve (321 osoba) i regiona (Čečenije, Republika Sjeverna Osetija -. Alania, Ingušetije, Magadan regija, Stavropol Territory) numeracije 355 ljudi.

2. Od predstavnika regija predstavlja sljedeće etničke grupe:

Ingušetije, Oseti, Čečeni. Tabela 1 prikazuje detaljniji opis studije uzorka.

Tabela 1. Karakteristike studija uzorka

regija

etničke grupe

Broj ispitanika

Pavle

muško / žensko

starost

Moskva i Moskva regiji

ruski

321

178 muža

143 žene

Min: 16

Max: 64

Medijan: 40

Magadan regija

ruski

223

101 muža

122 žene

Min: 17

Max: 70

Medijan: 26

Republika Sjeverna Osetija - Alanija

Osetije

100

57 muž

43 žene

Min: 15

Max: 82

Medijan: 37

ruski

25

8 muža

17 žene

Min: 16

Max: 71

Medijan: 40

Čečenije

Čečeni

105

39 muž

65 žene

Min: 18

Max: 59

Medijan: 24

Republika Ingušetije

Ingušetije

109

54 muž

55 žene

Min: 17

Max: 60

Medijan: 23

Stavropol

ruski

103

49 muž

54 žene

Min: 19

Max: 60

Medijana 31,5

samo

1066

640 muža

644 žene

Min: 15

Max: 82

Medijan: 31

Metode i varijable. Sastav se sastojao od sljedećih tehnika profile.

1. Metode procjene društvenog kapitala,

2. Metode procjene ekonomske pretpostavke i stavove;

3. Metode scenarija ekonomskog ponašanja.

4. Blok ličnih podataka.

1. Metode procjene društvenog kapitala. Struktura bio je procijeniti sljedeće parametre:

a) smatra društvenog kapitala (tehnika Chirkov VI);

b) nivo međuljudskih povjerenja, procjena parametra je preuzet iz upitnika World Values Survey;

u) tolerancija prema predstavnicima drugih grupa etničkih manjina i drugih religija, seksualnih manjina, ljudi različitih političkih uvjerenja;

g) građanski identitet (GOP). Ocjenjuje dva državna identitet parametara:

a. "Force" (ozbiljnost) građanskog identiteta.

b. Valentnosti (stupanj pozitivnosti) građanskog identiteta.

2. Ekonomski performansima i instalacijama;

a) ekonomska prezentacija osoba:

- predstavljanje promjene u svom bogatstva u proteklih 2 godine;

- predstavljanje promjene u svojim materijalno blagostanje u narednoj godini;

Ova pitanja su uzeti iz (Moderna psihologija ..., 2002).

b) Ekonomski instalacija osoba:

Ispitanici su bili zamoljeni da odražavaju specifične instalacije i presude su pozvani da izraze svoje stepen slaganja sa njim na skali od 5-point u rasponu od 1 ( "uopće se ne slažem") do 5 ( "u potpunosti se slažem").

1) Instalacija na ekonomsku samodovoljnost.

2) Instalirajte ekonomske paternalizam.

3) stupanj nivo zadovoljstva materijalnog bića.

Ova pitanja su predložene laboratorijskog osoblja i prvi put objavljen u NM Lebedeva i Tatarko "Kulturna vrijednosti i razvoj društva" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. Metode scenarija ekonomskog ponašanja.

Na osnovu za izradu tehnika je uzeti, razvijen od strane M. Smith i njegove kolege, scenario pristup. na 10-bipolarni mjerenja (mjereno Likertova skala) tipičnog značajne specifične situacije socijalne ekonomskog ponašanja zasnovane su razvijeni za procjenu ekonomske ponašanje. Ispitanik je upitan, odabir ponašanja jednog od junaka, da ga ocijeniti u 3-point skala ( "prilično se slažem" / "Slažem se" / "potpuno se slažem") do tri parametra:

(A) ponašanje junaka voli iu kojoj mjeri;

(B) da li je tužena je spreman da učine isto kao jedan od likova;

(C) obavlja bilo koju od likova i koliko je tipično za predstavnika naroda na koje sam ispitanik.

Imajte na umu da su podaci analiza nije situacija u procjenama Treći parametar su korišteni - komponenta reprezentacije od tipičnih ponašanja.

Zastupamo bipolarni mjerenje scenarija ekonomskog ponašanja:

1. "Ekonomska paternalizma - ekonomsku nezavisnost."

2. "Ušteda vremena - uštedu novca."

3. "Kratkoročni - dugoročna orijentacija (perspektiva) u ekonomsko ponašanje."

4. "Extravagance - štedljivost."

5. "ekonomski interesi - ekonomski ravnodušnost."

6. "Prioritet profit iznad zakona -. Zakon prioritet u odnosu na profit"

7. "Ekonomska aktivnost - Ekonomska neaktivnosti."

8. "Prihvatljivost - neprihvatljivosti korištenja kredita u svakodnevnom životu."

9. "Distribucija financijski interes na kapital -. Pravičnosti"

10. "Prioritet naknade - prioritet prisustva kreativnosti u radu."

Imajte na umu da je model ekonomskog ponašanja sadrže dva pola, sa pole, koja odražava progresivni model (ekonomski interes, dugoročna orijentacija, prioritet u radu umjetnosti i drugih) sa povećanjem vrijednosti odražava znakova raste. To je, što je veća vrijednost, više ekonomski progresivne model je izražen.

Blok ličnih podataka uključena pitanja o ispitanika starosti, regija, pola, nacionalnosti i drugim pitanjima, procjenu socio-demografske karakteristike, koje se zatim koristi za opisivanje uzorka i odvajanje etničkog podgrupa.

podataka pomoću statističkog paketa za obradu SPSS 17.0 (regresijska analiza, obavezno uključivanje Enter metoda za kontrolu za pol i starost).

REZULTATI

Komunikacija ekonomske stavove i viđenja sa društvenim kapitalom

Uzmite u obzir rezultati analize regresije komponenti društvenog kapitala sa ekonomske stavove i percepcije etničkih grupa. Prvo, obratite pažnju na rezultate predstavnici Rusije iz Moskve i regiona, a zatim u regijama. Pri tumačenju će se odnositi na tabeli 2, prosječna pokazatelj vrijednosti društvenog kapitala za grupe ispitanika. U principu, vrijednost indikatora za etničkih grupa je sličan, osim za različite vrijednosti za manje od jedan bod.

Tabela 2. Prosječne vrijednosti od pokazatelja društvenog kapitala u grupi ispitanika

pokazatelji

prosjeka,

Ruski Moskovljani

Prosjeka, ruski,

regije

prosjeka,

Ingušetije

prosjek Osetije

prosjeka,

Čečeni

GI valentnosti

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI ozbiljnosti

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Percipirane socijalne kapital

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

tolerancija

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

interpersonalnog povjerenja

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Rezultati regresije pokazuju da postoji samo jedna značajna povezanost između instalaciju na ekonomske nezavisnosti i pokazatelj građanskih predstavnika identiteta valenciju Rusija Moskva je "0.21" na nivou značajnosti p <0,01 sa procentom objašnjene varijance jednak samo 0,04. Očigledno je da je prisustvo uticaja faktora ne smatra s obzirom na činjenicu da je udio objašnjene varijance kod ovog modela je vrlo mali. Možemo pretpostaviti da je pozitivan stav prema njihovom državljanstvu će doprinijeti želju da žive samostalno i postigne uspjeh koji se može pripisati činjenici da je osoba ocjenjuje ne samo svoje državljanstvo, ali i mogućnosti i uvjete za koje ona pruža. Za Moskvu, važno je napomenuti uslovi za ekonomsku neovisnost i samospoznaje su povoljniji nego u drugim regijama Rusije, što dokazuje i visok postotak posjetitelja koji traže kapital dobiti priliku da dožive svoju sudbinu i ostvariti uspjeh.

Sada se okrećemo rezultate na izboru ruskih regija (Tabela 3), gdje tri odmah otkrivena pozitivnu vezu. Ozbiljnost građanskog identiteta (srednja vrijednost za grupu ispitanika bila je 4,9 poena od 7) je povezan sa dva suprotna smjera instalacije: na ekonomsku samodovoljnost i ekonomski paternalizma.

Povećanje težine u ruski građanski identitet regija ide paralelno sa ugradnjom na činjenicu da je dobrobit se određuje najmanje dva faktora, odnosno lični aktivnosti i ekonomske situacije u zemlji. U principu, ovo obrazloženje je logično za bilo koju zemlju, gdje je glavni faktor je pokazatelja socijalne zaštite ekonomske dobrobiti zemlje, ali pojedinačni napori i aktivnosti takođe utiču razlike u prihodima i bogatstvu.

Tabela 3. Kontakt mjerenje socijalnog kapitala i ekonomske stavove i viđenja na uzorku od ruskih regiona

(Čečeniji, Republika Sjeverna Osetija -. Alania, Ingušetije, Magadan regija, Stavropol Territory) (N = 355)

Ekonomske performanse i instalacije

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percepcija maja

osiguranje

Interpersonalnog povjerenja-stnoe

Valent-stva GI

Izraženo - Nosta GI

Tolerantan - Nosta

Instalacija na ekonomsku samodovoljnost  

0, 15 *

0.44

Instaliranje ekonomski paternalizam

0, 16 *

0.43

Stupanj zadovoljstva nivo materijalnog blagostanja

0.17 ***

0.47

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0.001, R2 - prilagođen udio varijance, β - standardizirani koeficijenti regresije jednadžbe.

Podizanje nivoa povjerenja je pozitivno odnosi na zadovoljstvo nivoa njihove dobrobiti. Možda to odražava pozitivan utjecaj socijalnog kapitala, jer smanjuje konkurenciju u društvenoj grupi, stimulisanje ljudi da se takmiče da zarađuju više od drugih, što je oprezan s obzirom na njihovo ponašanje.

Važno je napomenuti da, ako Moskovljanima modeli ruski nisu bile značajne, objašnjenje objekata Predstavnici ruskih regija pokazala svoju socijalnog kapitala (iako slab) odnos, zajedno sa visokim vrijednostima koeficijenata proporcija objašnjene varijance.

Za Ingušetije (111 osoba), samo jedna veza je statistički značajna: instalacije ekonomske paternalizam negativno povezane sa doživljavaju društveni kapital (-0,3 na razini značajnosti p <0,01, a postotak objašnjene varijance od 0,1.

Dakle, možemo reći da što više Ingušetije vjeruju u pozitivne karakteristike svog okruženja, manje vjeruju da je njihov prosperitet ovisi o ekonomskoj situaciji u zemlji, koja je, iz vanjskih okolnosti. Sjetite se podaci o 42,4% nezaposlenosti u Ingušetiji i sklonost stanovništva živi od socijalne pomoći, a ne za promjenu ekonomske situacije oko. Vidi se da ne malu ulogu u ovom pasivnost može igrati je uvjerenje da vlastite dobrobiti ovisi o ekonomskoj situaciji u zemlji određenost nizak nivo percepcije društvenog kapitala (Tabela 1).

Za osetski (Tabela 4) otkriti samo dva značajna karakteristika komunikacije i instalacija građanskog identiteta na ekonomski paternalizma posto disperzija u objašnjavanju 0,2: valence građanski identitet povezani s ovog pokazatelja negativna "-0.35", i ozbiljnost pozitivan "0,4" . Što manje pozitivne osjećaje iskusili Osetije kao predstavnici zemlje i više osjetiti njenih građana, sve više osjećaju ovisi o ekonomskoj situaciji u Rusiji. Važno je napomenuti složenost i kontradikcije političke situacije u Južnoj Osetiji između Gruzije i Rusije, od kojih su svi odbili da daju pravo na odbitak republike u granicama druge zemlje. Naravno, Osetijaca može osjetiti nacionalni pritisak iz zemlje, što je rezultiralo u instalaciji na ovisnost o ekonomskoj situaciji u Rusiji će prevladati u kombinaciji sa snažnim i negativan stav prema svoj identitet.

Tabela 4. Odnos mjerenja društvenog kapitala i ekonomskog instalacija i Osetije reprezentacije na uzorku (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya i instalacija

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percepcija maja

osiguranje

Interpersonalnog povjerenja-stnoe

Valent-stva GI

Izraženo - Nosta GI

Tolerantan - Nosta

Instaliranje ekonomski paternalizam

0,3 od 5

0,4 *

0,2

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0.001, R2 - prilagođen udio varijance, β - standardizirani koeficijenti regresije jednadžbe.

Značajne rezultate na uzorku od Čečena regresije analiza pokazala je da ukazuju na mogućnost nizak, nedostaje, ili složeniji učinak društvenog kapitala na ekonomski stavove Čečena.

Komunikacija modela ekonomskog ponašanja sa društvenim kapitalom

Regresijska analiza je pokazala da je značajan modela u objašnjavanju ekonomskog ponašanja skripte nezavisne varijable, indikatori socijalnog kapitala u ruskoj uzorka (oba iz Moskve i regiona) nije bio tamo. Najveći broj značajnih i raznovrsne modele prema rezultatima posmatrano na uzorku od Osetije i Ingušetije.

Počnimo sa prvim uzorak Ingušetije (Tabela 5), gdje je značajan koeficijenti modela određivanja na osnovu rezultata analize regresije ne prelazi vrijednost 0,19, što ukazuje da je slabost modela, međutim, napominje da postoje trendovi.

Tabela 5. Mjerenje društvenog kapitala Kontakt situacijama Ingushians ocijenio je na uzorku (N = 111)

Modeli ekonomskog ponašanja

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percepcija maja

osiguranje

Interpersonalnog povjerenja-stnoe

Valent-stva GI

Izraz-nnosti GI

tolerancija

"Ekonomski interes"

Emocije. prednost

-

spremnost

-0.36 *

0.11

"Prioritet zakona profita"

Emocije. prednost

0.29 **

0.19

spremnost

0.31 **

0.16

"Prioritet prisustva kreativnosti u radu"

Emocije. prednost

0,25 **

-0.36 **

0.12

spremnost

-

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0.001, R2 - prilagođen udio varijance, β - standardizirani koeficijenti regresije jednadžbe.

dovoljno visoko za socio-psihološka studija koeficijenti korelacije za ekonomsko ponašanje modela spremnost skale "ekonomski interes" sa pokazatelj ozbiljnosti građanskog identiteta (4,2 poena) su "-0.36", oni se mogu tumačiti na sljedeći način. Povećanje vlastitih osjećaja pripadnosti u Rusiju može smanjiti želju da Ingušetije ispitanika da se bilo kakve radnje, kako bi se razumjeti ekonomske mogućnosti i poboljšaju svoje ekonomske situacije kroz rizične alternative, veće prebacivanje takva pitanja u državi. Možemo reći da je na ovaj način Ingušetije naprotiv, da izraze svoje povjerenje u državu, dajući mu pravo da se obrati ekonomske pitanje.

Može se pretpostaviti da je položaj ljudi uključeni u velikim državnim (predstavljeni u eksponent ozbiljnost civilni identitet) može biti uzrok formiranja pasivno ponašanje u nekim zavisnim mjeri odražava status naroda. Odmah dva "prioritet prava nad profita" maketa povezani sa indeksom interpersonalnog povjerenja (3,2 poena) na nivou od 0,3. Komunikacija univerzalnih ljudskih tendencija pokazuje pozitivan utjecaj društvenog kapitala (a najčešće je to povjerenja) na formiranje civilnog društva, ponašanje vladavine prava, što je potvrdio veliki broj istražitelja (vidi., Npr, "utjecaj Društveni kapital na ekonomski razvoj" od Rizvan Ali, Mian Muhammad Farooq itd, 2011.).

Dva priključna otkriva emocionalnu skali prednost scenarija "prioritet u prisustvu umjetnosti" međuljudskim povjerenje rezultatom od 3,2 (0,25) i 4.2 ozbiljnost civilni identitet skor (-0.36). Isto tako, što je trend pojačana pozitivan uticaj povjerenja na formiranje samopouzdanja i ljudske kreativnosti, dok je mogućnost izražavanja građanskog identiteta može se smatrati konzervativni oblik orijentacije na vrijednosti iz prošlosti, da podstakne pro-države ponašanja, formiraju stabilnu preferencija, a ne mogućnosti i samoizražavanja.

Pozivajući se na podatke osetski uzorka (tabela 6). Skrećemo pažnju na vrlo jaku vezu, što je jednako "0,74" između skali od emocionalne preferencije scenario "ekonomski interes", a izraz građanskog identiteta (5 bodova), zajedno sa negativnim i visokim valentne veze sa opcijom građanskog identiteta (4,6 poena) "- 0.43. " Takva značajna povezanost govore o utjecaju građanskog indikatora formiranja identiteta koje se odnose na ekonomske aktivnosti i potraga za alternativnim načinima da investiraju u suprotnosti sa stabilnim oblicima preferencije.

Tabela 6. Kontakt mjerenja društvenog kapitala situacijama Osetije ocijenio je na uzorku (N = 100)

Modeli ekonomskog ponašanja

Pokazatelj društvenog kapitala

R2

Percepcija maja

osiguranje

Interpersonalnog povjerenja-stnoe

Valent-stva GI

Izraženo GI-stva

Tolerantan-stva

"Ekonomska nezavisnost"

Emocije. prednost

-

spremnost

-0.25 **

0.12

"Saving Time"

Emocije. prednost

-0.38 **

0.16

spremnost

-

"Ekonomski interes"

Emocije. prednost

-0.43 *

0,74 **

0.22

spremnost

-

"Ekonomska aktivnost"

Emocije. prednost

0.32 *

0,1

spremnost

-

"Prioritet prisustva kreativnosti u radu"

Emocije. prednost

0,3 **

0.38 *

0.17

spremnost

-

Napomena: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0.001, R2 - prilagođen udio varijance, β - standardizirani koeficijenti regresije jednadžbe.

Konkretnije, primjer Osetijaca vidi se da povećanje osjećaj pripadnosti u Rusiju povećava njihovu ekonomski interes, za razliku od Ingušetije, gdje je odnos upravo suprotno, dok sa porastom pozitivan pol parametar valence obveznica smanjena. Dakle, negativan stav prema državljanstvo i veći osjećaj pripadnosti u Rusiju, to je veći scenarija prednost ponašanje gdje junak je u potrazi za alternativne oblike stavljanja svojih sredstava, umjesto korištenja državne banke, čak iu odsustvu razlike u prihodima - neka vrsta protesta prema državi, odraz emocionalnog želja za nezavisnost i potragu za alternativama. U principu, rezultati pokazuju ostatak zbog uglavnom između skalama emocionalne preferencije sa parametrima društvenog kapitala, okretanje oko