Šta kazna uključuje umjetnost. 116 h. 1 Krivičnog zakona?

Primjenom lice baterija ili u vezi sa sobom druge nasilne radnje koje su uzrokovale fizičku bol, ali ne dovodi do namjerno nanošenje čak i male ozljede, predviđa člana. 116 h. 1. U drugom dijelu ovog članka opisuje premlaćivanje svrhe huliganizam, motivisan ideološke, rasne, vjerske ili političke mržnje ili mržnje protiv bilo koje grupe ljudi.

objekt

Predmet kriminala se smatra nešto što ilegalni čin koji je usmjeren. U svakoj situaciji, to može biti drugačije. Cilj ovog krivičnog djela su odnosi u društvu, koje pružaju pravo svakog pojedinca i građanina na fizičku sigurnost i zdravlje te osobe.

Cilj strana

Ova strana krivično djelo opisano je u čl. 116 hr., I 1 sat. 2 je izražena u sljedećim koracima.

1. Tuku čovjeka.
2. Izvršenje drugih nezakonitih djela nasilja, što je dovelo do fizičkog bola građana. Ali to je pod uslovom da se te radnje nisu dovesti do povrede.

Prema tome, premlaćivanja ne bi trebalo da dovede do značajne štete. Ova akcija, odlikuje ponovio udaraca oštećenog (tri ili više). Druge nezakonite radnje nasilne prirode, koje uzrokuju fizičku bol građanin, uključuju sljedeće faktore.

1. Primjena pojedinačnih žrtve napada.
2. Oštrim predmetom, podešavanja.
3. Poticanje na povrijeđenih životinja.
4. uticaj na tijelu vatre, i tako dalje. d.

Ovaj sastav je formalni akt, a smatra se da se završi sa datumom njegovog izvršenja, pod uvjetom kao dio zločina (bez obzira na pojavu ili ne nuspojave).

Ako zbog premlaćivanja ili drugih nasilnih djela, regulirano u čl. 116 hr. Ili 1 sat CC RF. 2, doći će do oštećenja zdravlja različite težine, podaci kvalificirani akt o ostalim člancima.

Subjektivni aspekt i predmet krivičnog djela

Subjektivna strana je namjeran oblik krivice u obliku direktnim ili eventualnim umišljajem.

Eventualnim umišljajem - kada je osoba svjesna javne opasnosti od njegovog nezakonite radnje koje uključuju mogućnost neželjenih posljedica, ali svjesno dozvoljeno ovih posljedica ili ravnodušni prema njima odnose čak i da ne želi njihove pojave.

Direktnim umišljajem - kada je osoba društvenu opasnost od svog djela ili propuste shvatio je predvidio neminovnost ili mogućnost neželjenih efekata. On je želio da ih napadne.

Predmet krivičnog djela

Je predmet prekršaja čl. 116 h. 1. KZ-a i dijela. 2 je osoba čija dob nije mlađa od šesnaest godina. Također, građanin mora smatrati sposoban. Nema drugih ograničenja.

kazna

Art. 116 sati. Kazna 1 daje u redu. Njegova veličina može dostići iznos od zarade i drugih primanja prekršioca za period ne duži od tri mjeseca. Kazna može se izreći u obliku obaveznog ili korektivnih radu ili u obliku hapšenja.

Drugi dio članka, za razliku od člana. 116 h. 1 Krivičnog zakona predviđa kaznu u obliku obaveznog ili korektivne rad. I to govori o mogućnosti ograničavanja slobode učinioca, hapšenja, uključujući prisilni rad.

Akcije nakon tuče

Nakon tuče je potrebno da ih popraviti u hitnoj. Ako je žrtva koja je održana u policiji treba tražiti će staviti na zapisnik činjenicu postojećih povreda. Takođe je potrebno da napiše izjavu o incidentu tužiocu ili policiji.

jurisprudencija

Sudska praksa pokazuje da se u procesu umjetnosti. 116 hr., I 1 sat. 2 donji dio dolazi slučajeva. To se posebno odnosi na postupke između supružnika koji se sastoji status. Ovo je nekažnjeno. Rijetko supružnika koji nastavljaju da počini nezakonita djela, odgovorni su za to pred zakonom. Da bi se smatrati odgovornim za premlaćivanja, preporučuje se da se konsultuje specijaliste - pravnik. On će provesti potrebne pretpretresne aktivnosti će biti adekvatno tražiti, pripremi zahtjev za sudske vlasti i dali su predstavnici tokom procesa.

Postoje situacije kada je, nakon prebijanja može imati daljnje posljedice, ukazujući na loše zdravstveno stanje. Na primjer, jedna žena je pretrpjela štetu da se nije registrirao i ne odnose se na policiju. Mjesec dana kasnije, bilo efekte povezane sa prethodnim premlaćivanja. Began glavobolje, pojavio povraćanje. Žena je bila primorana da ode u bolnicu. Doktor utvrdio dijagnozu - povrede mozga. Nakon toga, u bolnici je dao policijskim informacijama o povrede. Onda je sproveo vještačenje. Nakon toga je postalo moguće otvoriti krivičnom predmetu. Kao rezultat toga, osoba koja je izazvala takvu štetu na zdravlje h. 1 žlica. 116 Krivičnog zakona, kazna dobila - mandat od pet godina zatvora, jer je povreda mozga je izazvao ozbiljnu štetu za zdravlje. A tu je i razlog. Takva šteta kvalifikuje za drugi članak.

Part 1 of Art. 116 KZ oslobađanje uključuje samo zbog odsustva od corpus delicti u djelo. Ali praksa pokazuje da je oslobađajuća presuda premlaćivanja izveden vrlo rijetko.

Amnestije u skladu sa članom 116

Amnestija - je oslobađanje osoba iz nastanka krivične odgovornosti ili zakonskih kažnjavanje građana koji su počinili krivično djelo. Ili je to zamjena kazne na mekšim mjeru. Ili uklanjanje osude od lica koji su odslužili kaznu, ili skraćivanje. Odluka o amnestiji usvojen od strane Državne Dume.

U 2015. godini, po prvi put osudio za krivično delo malom gravitacijom, koja spadaju u kategoriju premlaćivanja, je amnestiju. Part 1 of Art. 116 KZ je uključen u kategoriju pogođene akcije akta o amnestiji, a ne samo u 2015. godini, ali iu prethodnim djelima amnestije. Jer ova kategorija nezakonite radnje je zločin za koji je navedena kazna, osoba lišenih slobode. I pod amnestiju mogu ući samo oni krivična djela preventivna mjera za koje je kazna do pet godina zatvora.

Koncept mučenja

Član 117. KZ opisuje mučenje kao izaziva duševnu ili tjelesnu patnju kao rezultat periodičnih izazivanje baterije ili drugih nasilnih djela. Od mučenja i premlaćivanja - vrlo slične koncepte, važno je biti u stanju da razlikuju jedan od drugog akta. Ovo je druga akcija. I oni su opisani u zakonodavstvu u raznim člancima.

Za razliku od premlaćivanja mučenja

Mučenje kao periodični premlaćivanja treba razlikovati od batina. Razlika je u ponovljenom štrajkova. U mučenju premlaćivanja podrazumijeva nekoliko napada (više od tri puta), odvojeni vremenski interval. U članku u pitanju pod udaraca sugerira, naprotiv, napadi, tako da se poklopi. To je jednostavno. Premlaćivanje javlja u više navrata, ne mogu kvalifikovati kao mučenje, ako jedan ili više epizoda, što je osnova za kvalifikacije krivičnog djela kao sistematska akcija odgovoran za privlačenje zastare u krivičnom pravu je istekao. Ili ako je djelo jedne osobe već primjenjuje upravne mjere oporavka. Drugih oblika nasilja, kao način da se muče sa tekstualno identičan gore kao dio akta čl. 116.

Uprkos razlikama, mučenja i premlaćivanja su isti u svojim raspored. Jer su ovi koraci su međusobno slične, naime, štrajkovi i druge radnje nasilne prirode. Međutim, sadržaj pojmova sličnih premlaćivanja i mučenja je nejednak. Pored sistematskog štrajkova pod mučenjima dugo shvatio nanošenje bola. Na primjer, to može biti presjeka, čupanje, što uzrokuje velike količine štete, uključujući akutno ili tupim predmetom. Također, to je termalni efekt, na primjer, gori vruće objekta. Drugih sličnih radnji, uključujući lišenja produženo hrane, topline, vode, t. E., Flogging, visi naglavačke, itd Također kvalificirati kao mučenje. Iz toga slijedi da su druge radnje nasilne prirode na mučenje imaju razlike, kako u kvalitativnom i kvantitativnom smislu, ono što ih razlikuje od onih koje su sadržane u čl. 116 h. 1 akciju.

Za mučenje odlikuje mentalne i fizičke patnje. I tokom premlaćivanja javlja jednom fizičkom boli.