Autokratija - što je to? Manifest o uzdrmati Autocracy

Dvosmislenost procjene monarhije čini ovu vrstu državne organizacije najkontroverznijih i emotivnim nabojem.

Eri kraljeva

Monarhističnog uređaj označen prelazak ljudskih društava za organizaciju države. Ona je odlučila da odobri drevnog Mediterana demokratije i protive atraktivnosti okolnog kraljevstva. Međutim, povijest pokazuje da arhaične demokratija brzo pretvorila despotizma i tiranije, drugi u konkurenciji generira monarhistički princip društva.

Zapad i istok

Sa padom Rimskog carstva tokom arhaične demokratije završio. U zapadnoj i istočnoj Evropi počeo da se formira hijerarhijski zajednica prototip buduće države. Njihova osnova je sloj vojne aristokracije, među kojima je podređenost vojskovođa apsolutne vrijednosti, a ne biti dovedena u pitanje. Istočne tradicije dao prioritet plemenske vođe, u stanju da se ujedine oko ostatak njegovog klana. Uprkos interesantne razlike, monarhijska načelo društvene organizacije gotovo svuda vladala. Istoričari zovu ovom periodu prosječna ili mračnom dobu. Međutim, gotovo svi moderni aristokratije, koja ima značajnu težinu u politici prosvećenog modernog doba, nalazi se jedna od tih vremena, a nosi pečat od njih.

ruski autokratija

Ruski historičari su napravili mnogo truda da se dokaže i naglasiti skladu sa Ruskom monarhijom zapadne Evrope "standardi". Navodno, oni su vjerovali da oni pružaju uslugu vladajućim kuću. Ipak, osjećaj bilo kakve značajne razlike postoje, ako uporedimo samovolje u Rusiji sa monarhista uređajima drugih država. Potreba za razvoj stvarnih instrumenata za jačanje monarhije u Rusiji dovela je do pokušaja studija. Autokratija - to je zatvorena u ovom riječju? Povijest Rusije daje složen i kontradiktornu sliku odnosa između vlasti i stanovništva. Monarhističnog uređaj nije bio nametnut zemlji nema alternativu. Naprotiv, postoje mnoge vilice na putu, na kojoj bi Rusija mogla okrenuti na put ustavne monarhije ili od ukupno preko predstavnika institucija.

formula Uvarova

Prvi pokušaj da se opravda samovolju društvenog značaja je sproveo Count Uvarov. Pobuna je organizirao grupu oficira garde, poznat kao revolt Decembrists, zatražio širenje socijalne podrške, koja je zasnovana na ruskom samovolje. Šta je to u njegovo razumevanje? Za mnoge, bilo je očigledno da je prijetnja da nose ideje uvode kroz obrazovni sistem. Međutim Uvarov ne samo pokušao napraviti političku dimenziju obrazovnog procesa. Njegova formula - "Pravoslavlje, Autocracy, Državljanstvo" - je upućena ne na učenike. Se odnosi prije svega na najviše plemstvo čine upravljanje sloj carstva. To jasno navedeno samovolje vezu i nacionalnosti. Ona je upozorila na iskušenju aristokratskog despotizma kroz proglašenje nacionalnog karaktera autokratskog države.

Lev Tikhomirov

Bivši istaknuti Narodovolets Tikhomirov je prošao kroz teške političke evolucije. Liberalne vrijednosti u njegovoj glavi osvojio samovolju. Ono što je tamo da vidim Tikhomirov, koji je ranije nije primijetio? On je skrenuo pažnju na povezivanje autokratije i državnosti, koji je prethodno zanemarena. On je razvio koncept suvereniteta, što je metronom javnog života. Na proslavi individualne slobode, liberalizma proglašava, država prostor izdvaja radnika. Ali, da li je takvo stanje može opstati međunarodne političke konkurencije? da li je u stanju da izdrži strast i interesnih grupa javnosti? Narodnaya Volya teror jasno pokazuje razinu opasnosti. Ovo je također svjedočio manifest o nepokolebljiva Autocracy, oglašene nakon stupanja na tron Aleksandra III.

Ljudi monarhija Solonevich

Ideja o samovolje preživio same ruske monarhije. Udio je pao na Ivan Solonevich razumevanje istorije, pogodio autokratija. Ono što nije u redu sa zemljom, izgubili od sidra držite ga za nekoliko stotina godina? Ali trijumfalni liberalizam u komunističkom ruhu je nevjerojatno daleko od reklamira ideala. Manifest o nepovredivosti samovolje treba posmatrati kao istorijska anegdotu ili predviđanje? Solonevich već promisliti monarhijske ideja sa iskustvom sovjetskog čovjeka. Sve okrenuo prašine u oči - pravoslavlje, Autocracy. Ali izgubili realnost je vidljiviji ideju.

Sovjetski samovolje pokazuju antiteza primitivnih i inferiornosti praktičan i ideološki teret pobjednika. Solonevich uveo razumijevanje samovolje kao orijentir fazu razvoja društva. Prioritet nacije, on je bio svjestan samovolje kao najviši oblik demokratije u kojem povjerenje ljudi u vrhovnu vlast je tako visok da se trajno delegira funkcioniše državne organizacije. Ali vrhovni autoritet tako odgovorni pred narodom, koja nema ciljeve veći od usluga s njim. Praktična primjena Solonevich čak i ideje ne bi se moglo desiti u svom životu. On nije računao na to, imajući njegova poruka potomcima koji su preživjeli previranja, koja je pala na sudbinu svoje generacije.

Trenutne situacije

Suzbijanje prave linije dinastije vladajuće Romanov u građanskom ratu napravio neuvjerljivim pravo na ruski tron njihovi rođaci. Lišen mogući vizualni imidž kralja, restauracije autokratije pristalica provode vrijeme u prepirke i Sham more. Paradoksalno, to nije uticalo na atraktivnost moderne autokratije ideja.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza i prestanak komunističke dominacije na području Ruskog carstva monarhijska osjećanja su vrlo izražena. Oni nisu vrsta političkog pokreta ili priznate društvene strukture. Prevalencija stanovništva zbog internih razloga. Oni su predmet taj dio populacije koji smatra etatisti ili ruskog nacionalista. Samovolje u njihovo razumijevanje je prije svega alat za izgradnju ili obnavljanje države.

Destruktivne tendencije ostavio u nasleđe prethodnika, uz velike poteškoće, su prevaziđene moderne ruske moći. Za ruske nacionalističke samovolje znači povratak na koncept ruske nacionalne države. Do sada, moderna liberalno društvo ne može da im ponudi ideje porediti u privlačenju sa formulom "pravoslavlje, Autocracy, državljanstvu."