Član 5 Građanskog zakonika: "poslovnim običajima"

Poslovna praksa čl. определяет как устоявшиеся и широко используемые в той или иной сфере предпринимательской и прочей деятельности, не предусмотренные законодательством правила поведения, вне зависимости от их фиксации в документах. 5 Građanskog zakonika definira kao uhodani i naširoko koristi u određenom području poslovnih i drugih aktivnosti koje nisu obuhvaćene zakonodavstvom pravila ponašanja, bez obzira na njihovu fiksacije u dokumentima. Modeli koji su u suprotnosti sa odredbama ugovora ili standarde obavezne za učesnike odnosa, ne primjenjuju u praksi. Razmotrite sljedeću točku. . 5 Građanskog zakonika sa komentarima.

pregled

U n. 1 žlica. дается определение общепринятому правилу поведения субъектов. 5, KZ RF opće pravilo određuje ponašanje subjekata. Može se zaključati u bilo kakve dokumente ili ne. Iz sadržaja norme dolazi priznanje običaj kao izvor građanskog prava. Na istom pravnom zakonodavstvu snazi i međunarodni ugovori su superiorniji od njega. Treba napomenuti ogradu. Opšteprihvaćena pravila definirane u čl. , не применяется при наличии диспозитивных нормативных положений, регламентирующих соответствующие отношения. 5 h. 1 Građanskog zakonika ne primjenjuje ako postoji neobavezne propisa kojima se uređuje odgovarajuće odnose. Iz toga slijedi važan zaključak. Specifičnih zajedničkih pravila primjenjuju na ugovornih odnosa privrednih subjekata, postaje dodatni (supsidijarnosti) izvor u slučaju da ugovorne strane se nisu dogovorili o bilo koji uslov, a to nije definisan dispozitiva propisima.

karakteristike terminologija

Kategorije definisane u stavu 1 člana. , обладает специфическим характером. 5 Građanskog zakonika, ima poseban karakter. On uključuje posebno odnos subjekata, koji se profesionalno bave ekonomskom (business) aktivnosti. Koncept prometa povezana je prvenstveno ugovorne i druge interakcije obaveze lica. U ovom slučaju, to nije ograničen samo na njih, i odnosi se na bilo koji slučaj u tranziciji odgovornosti i prava iz jedne teme na drugu, to jest, manifestacija i punom i djelomičnom sukcesije. Jednostavno rečeno, koncept definiran čl. связано с динамикой правоотношений и не касается сфер, в которых используются иные правила. 5 Građanskog zakonika, zbog dinamike odnosa i ne odnosi se na područja koja koriste različita pravila. Na primjer, to može biti lokalnih tradicija sticanja određenih javnih prikupljanja stvari u imovinu.

djelokrug

S obzirom na navedeno, može se uočiti da je distributivnom području uzance promet u praksi ograničena Ugovorni (obično ugovorni) odnosa u kojima su uključeni biznismeni. Ovo je prikazano instaliran u članku 427 Zakona priliku da popravi te zajednička pravila u obliku približne uslovima sporazuma, njihova upotreba u okviru određene transakcije u odsustvu svog direktne veze sa ovim okolnostima. U tom smislu, u carinskom prometu djelomično uključena pravila morska luka. To je zbog činjenice da je potonji također reguliraju ugovorni odnos u kojem su uključeni poduzetnici. Port prakse su definirani u zakonima kao pravila ponašanja, dobro uspostavljen i naširoko koristi u pružanju usluga u lukama i nisu definirani zakonima Ruske Federacije.

specifičnost

Opšte pravilo uzeti u obzir čl. , является сложившимся. 5 Građanskog zakonika, dominira. To je, smatra se da je dovoljno konkretni u svom sadržaju. U isto vrijeme, kao što je navedeno od strane umjetnosti. , оно довольно широко используется в той или иной предпринимательской сфере. 5 Građanskog zakonika, to je naširoko koristi u određenom poslovnom prostoru. Na primjer, to može biti tradicija izvršenja ili ugovornu obavezu. Carina promet su dio šireg, ali u isto vrijeme pod određenu kategoriju "Zahtjevi uobičajenog unosa." To proizlazi iz člana. 309 Kodeksa i niz posebnih pravila.

Zahtjevi obično uključuju ne samo posebna pravila ponašanja, ali i regulatorne zahtjeve u odnosu na predmet ugovornih ili drugih obaveza. Prvi se može smatrati, na primjer, uslovi da se u nedostatku naznake plaćeni ugovor troškova izvedbe, u skladu sa čl. 424, n. 3, platiti cijenu, koja se obično tereti u sličnim okolnostima za sličnu robu, radove ili usluge. S obzirom na zahtjeve objekta, to može biti propisa o standardima kvaliteta za ambalažu i tako dalje. Kao što se vidi, uobičajeni recept može biti instaliran izravno u zakonu ili ugovoru. U međuvremenu, nema dogovora, nema pravila ne opisuju zahtjeve, ostavljajući svoje definicije sa strankama u određenoj situaciji.

Uzance i običaje

Ova dva koncepta treba razlikovati jedni od drugih. Koristi se za liječenje najčešće prevladavaju u imovinsko-pravni odnosi, koji se strane u transakciji su se složili da se pridržavaju. U tom kontekstu, stiče svoj pravni značaj za ove teme. U svojoj suštini, navika je implicirane stanje određenog ugovora, da popuni praznine u sadržaju. Ako direktnu vezu da u sporazumu je odsutan, a nije dokazana namjera stranaka odnosa vođen, to gubi civilnog pravnu vrijednost i ne uzima u obzir. Kada ovaj običaj će promet djelovati direktno u odsustvu naznaku da je u ugovoru ili zakonu.

Postojeću praksu

Kategorije uzeti u obzir čl. необходимо отличать и от порядка, установленного участниками предпринимательского договора. 5 Građanskog zakonika, biti istaknuti i poretka od strane učesnika ugovora poslovanja. Postojeća praksa odražava određeni implicirane uslovima transakcije, koji je, bez direktno fiksna, u stvari, u skladu sa učesnicima u prethodnim vezama i time odražavaju njihove zajedničke volje. U tom kontekstu, uspostavljeni poredak ima određenu prednost nad običaj.

važan faktor

U skladu sa n. 2 ovog članka pod carinskim promet, su u suprotnosti sa zakonskim propisima ili ugovorni uslovi ne može primijeniti. Iz toga slijedi da se mogu koristiti samo u odsustvu direktnog zakonske regulative određenog odnosa ili odgovarajuće regulatorne uvjete u ugovoru. U tom smislu, moć inferiorni običaja i diskreciono pravilima i običajima i uspostavljeni poredak (sadašnje prakse).

U isto vrijeme, u posljednje dvije kategorije ne ponašaju kao izvor prava. Ova činjenica ih razlikuje od prakse cirkulacije, što zauzvrat, pod uvjetima gore navedeno, odnosi se na odnos, bez obzira na volju učesnika. pravila porta mora nije u suprotnosti sa bilo kojim međunarodnim sporazumima ili nacionalnim zakonodavstvom zemlje. Pored toga, oni moraju biti u skladu sa opšte prihvaćenim načelima međunarodnog prava, ali se ne ograničava na upotrebu određenih uslova ugovora građanskog prava.