Član Krivičnog zakona Ruske Federacije 264: kršenje pravila o saobraćaju i rad vozila

Veliki broj saobraćajnih nesreća uvek primorava vozače da razmišljaju o sigurnijoj vožnji i ne piju za volanom, jer kao rezultat takvih talasnih akcija, nevini ljudi trpe i umiru, a sudbina samih vozača, koji ne razmišljaju o pojavljivanju tužnih i tragičnih posledica , Kada krše pravila saobraćaja na putevima.

Neusaglašenost sa SDA i posledice

Nepoštovanje saobraćajnih pravila na putu nije uvek kažnjivo samo donošenjem administrativne odgovornosti i plaćanjem novčane kazne. Takođe prijeti kriminalnim sankcijama ako je vozač u slučaju nesreće na putu pretrpeo ili ubio ljude. To je naznačeno u članku Krivičnog zakona Ruske Federacije 264. Najnežnije posledice ovde očekuju ne samo povređeni, već i sam krivac, koji će, u slučaju dokazane krivice, morati da izdrži kaznu, nakon čega će se oprostiti vožnji njegovog transporta do tri godine.

Sastav zločina

Osoba može biti osuđena samo ako se u njegovim akcijama nalazi čitav sastav akta, koji ima sve relevantne znakove. Član Krivičnog zakona Ruske Federacije 264 predviđa kažnjavanje osobe samo ako je došlo do povrede pravila vožnje u njegovim radnjama, zbog čega je došlo do velike štete po ljudsko zdravlje ili smrt jednog ili više ljudi.

Na ovom članku objavljujemo:

• Predmet će biti vozač, menadžer transporta, koji se smatra sredstvima sa visokim stepenom opasnosti za okolne ljude;
• Subjektivna strana će pokazati stavove osobe o počinjenom kriminalu na putevima, priznavanju njegove krivice i neprobosti postupaka;
• Predmet će biti sigurnost vožnje i upotrebe transporta, kao i život i zdravlje putnika i pešaka;
• Ciljna strana će se sastojati od: kršenja pravila o saobraćaju na putu, kao i korišćenja prevoza; Uzrokujući ozbiljnu štetu zdravlju korisnika puteva ili smrti, kao i od veze između posledica saobraćaja i kršenja pravila.

Da bi vozač prepoznao krivicu za nesreću u kojoj su ljudi povrijeđeni ili ubijeni, mora se dobiti puna i dokazana kompozicija tog djela.

Odgovornost

Za izvršenje nesreće u saobraćaju i dokazana krivica vozača, on se suočava sa dosta vremena, što će zavisiti od ozbiljnosti posledica incidenta na putu.

Član 264 Krivičnog zakona Rusije, Dio 1, konkretno opisuje kaznu za vozača koji je prekršio pravila prometa, što je rezultiralo ozbiljnom štetom za ljudsko zdravlje. Kazna za ovaj zločin je do 2 godine izolovana od društva uz oduzimanje prava na vožnju do 3 godine. Po pravilu, sud u praksi ne primjenjuje na neumitne vozače ograničavanje slobode ili prisilnog rada.

U drugom delu ovog članka opisana je odgovornost za nesreću saobraćajne osobe koja vozi dok je opojna, što je rezultiralo ozbiljnim posledicama po ljudsko zdravlje. Ovdje kazna za prekršaj dostigne 4 godine u izolaciji od društva s oduzimanjem prava na upravljanje pokretnim vozilima do 3 godine. Prinudni rad u ovom slučaju se gotovo ne primenjuje.

Član 264 Krivičnog zakona Ruske Federacije (član 3) sadrži kaznu za osobu koja je, posredstvom nebriga, prouzrokovala smrt osobi. Ovaj čin se kažnjava izolacijom od društva do pet godina i lišavanjem prava na vožnju do tri. Do suda praktično nema druge kazne, kao što je prisilni rad.

Zločin počinjen od strane osobe koja je u alkoholisanom stanju iz stava 4. ovog člana kažnjava se samo izolacijom od kompanije za period od 2 do 7 godina, uz oduzimanje vozačke dozvole do tri godine.

Dijelovi 5 i 6 člana 264 Krivičnog zakona propisuju kaznu za vozače saobraćaja, zbog čega je poginulo više ljudi. Samo u 5. delu, maksimalna kazna za trezne osobe je 7 godina bez slobode, au dijelu 6 ovog člana za pijane vozače počinje 4 godine i injektira se sa 9 godina zatvora. U oba slučaja, postoji i dodatna kazna - ovo lišavanje prava na vožnju do 3 godine.

Pomirenje sa pogođenom strankom

Trenutno, zakon dozvoljava usaglašavanje stranaka čak iu situaciji kada je u prometnoj nesreći došlo do smrti. Samo je neophodno pravilno usaglasiti sa oštećenom i izvršiti izmenu zbog štete koja joj je naneta, što ponekad ne mogu svi učiniti. Možete se pomiriti sa drugom stranom u fazi pretpretresne istrage ili na sudu.

Član 76 Zakona o aktima izuzima odgovornost za krivca uzrokovanog udesom samo ako se pomirio sa oštećenom i utvrdio krivicu, a takođe je nadoknadio štetu koja je nastala kao rezultat zločina koji je počinjen po prvi put i koji se odnosi na Kategorija malog i srednje težine. Član Krivičnog zakonika Ruske Federacije 264 odgovara ovoj kategoriji djela, te je stoga pomirenje stranaka u potpunosti prihvatljivo.

Moralna šteta

Pored takve kazne kao lišavanje slobode nekoliko godina, sa oduzimanjem prava na upravljanje transportom nakon služenja mandata, počinilac nesreće takođe mora nadoknaditi moralnu štetu povrijeđenim ili njegovim rođacima ako je osoba poginula zbog nesreće.

Trenutno su iznosi moralne štete koju sud iznosi za plaćanje prilično veliki i može iznositi nekoliko miliona rubalja. Ali, nažalost, svi vozači trbuha ne mogu da ih plate odmah ili posle dugo vremena. Zbog toga nije vredno odlaganja isplate rođacima pokojnika ili samoj žrtvi. Bolje je početi plaćati prije suđenja, a još više ako je tužba već podnesena.

Pri određivanju plaćanja sud uzima u obzir imovinski status počinioca i dostupnost zavisnih lica, na kojima rođaci žrtava ne izgledaju uvek objektivno. Zbog toga se član Krivičnog zakona Ruske Federacije 264 smatra najtežim u pogledu kazne koja se izriče zbog nehigijenog zločina.

Vrsta popravnog objekta

Prilikom izricanja kazne zatvora za neumitne vozače, sud bira izvršnu ustanovu, kao što je kolonija poravnanja, gdje će krivca morati sam otići. On će biti doveden u pratnju ako ne stigne na vreme do mesta izdržavanja kazne.

Član 264 Krivičnog zakona Ruske Federacije, 3. dio, ne podrazumijeva koloniju opšteg režima, već samo poravnanje, jer se smrt osobe dogodila zbog nemara vozača, a to je bio nenamerni zločin. Stoga, iz nehata u dijelu 6 istog člana, licu može biti dodeljen opšti režim.

Ponekad sudije umesto naselja šalju krivce vozače u opšti režim - to zavisi od broja poginulih lica i stavova krivice za djelo.

Pijana vožnja

Od prošle godine novi članak pojavio se u Krivičnom zakonu Ruske Federacije br. 264. 1, koji je kreiran posebno za pijance vozače koji praktikuju pijanu vožnju ili drugi prevoz. Po pravilu, ovi ljudi su prethodno lišeni vozačke dozvole.

Ako je prije vožnje pijanom bilo uključeno samo u administrativnu kaznu, sada će umjesto ponavljanja takvih postupaka biti pokrenut krivični postupak. Kazna je do 3 godine lišavanja prava na upravljanje transportom, a takođe obezbeđuje izolaciju od društva za period do 24 meseca. Takođe se mogu koristiti i druge, manje teške vrste kazni.

Slične sankcije, samo za ozbiljnu štetu po zdravlje, sadrže Krivični zakon Ruske Federacije 2016, čiji član 264 u prvom dijelu predviđa kažnjavanje do 2 godine izolovano od društva sa uskraćivanjem prava na vožnju do 3 godine.

UDO

Prerano puštanje na slobodu u slučaju nesreće u saobraćajnoj nesreći je teško, ali sada je gotovo nemoguće, posebno ako oštećena želi osveta za smrt voljenog, ili oštećena osoba ne želi ranije da napusti koloniju. Stoga, za nesreću sa fatalnim ishodom pješaka ili putnika, gdje se smatra 264, 3. stav Krivičnog zakona Ruske Federacije, može se zaboraviti prevremeno puštanje na slobodu, posebno pošto sada sud uzima u obzir mišljenje žrtava, na osnovu čega donosi svoju odluku.