Klasifikacija dokaz u krivičnom postupku. Koncept dokaza u krivičnom postupku

Definicija i klasifikacija forenzičkih dokaza zahtijeva prethodno razmatranje pitanje šta je krivični postupak u Rusiji, i koju funkciju obavlja. Mišljenja autora pravnika u tom pogledu dvosmisleni i svestran.

Koncept krivičnog postupka

U većini opšti pojam krivičnog postupka je dizajniran za rješavanje problema imenovanja pravedna kazna za one koji su počinili zločin, i rehabilitaciju nevinih građana. Metoda za njihovo rješavanje je proceduralna forma (ili skup radnji i postupaka propisanih Zakonom o krivičnom postupku Ruske Federacije).

U užem smislu, krivični postupak - proaktivan upit tijela, istražitelji, tužioci i sudovi, pružajući uzbuđenja, istraživanje i rješavanje krivičnih predmeta.

Zadaci krivičnog postupka

• Zaštitu legitimnih interesa, prava i sloboda građana i organizacija.
• Brz, brz i kompletan otkrivanje zločina ili oni koji su u procesu pripreme.
• Identifikacije i kažnjavanja onih koji su odgovorni, kao i obnova nevinih građana.
• Pravilne primjene i tumačenje Ustava, međunarodnog prava i priznata u procesu načela krivičnog pravosuđa.

Od velike važnosti je klasifikacija dokaz u krivičnom postupku. Ali u početku morate odrediti samog koncepta i njegova uloga u postupku.

Lokacija dokaza u krivičnom postupku Ruske Federacije

U Dio 1 člana 6. Zakona o krivičnom postupku utvrđeno je da je svrha krivičnog postupka je prvenstveno da štiti interese i legitimna prava organizacijama i pojedincima koji su oštećeni kao rezultat zločina. Drugo, je zaštita osoba od nezakonitog i neosnovane optužbe, kao i sud o kazni i ograničavanje prava i sloboda.

Implementacija tu svrhu u okviru krivičnog postupka je istražitelj, istražitelj, ured i sud tužilaštva. Jedna od glavnih komponenti ove aktivnosti je dokaz proces. Važno je da svakom slučaju, radnjom ili stvari za sobom ostavlja tragove na svijetu pravi materijal ili mentalnih slika u umu. Koncept dokaz u krivičnom postupku uzima ove činjenice kao osnova. U nastavku su odraz krivičnog djela na osnovu njihove istrage i istražnih organa vraćanje slika onoga što se dogodilo, navodi okolnosti, osoba koja je počinila zločin, njegovi motivi. Prema tome, dokaz u krivičnom postupku - je svim pravim, u stvarnom životu podataka dobijenih i certificirani u zakonskom obliku, kojim se obratio pitanje prisustva kriminala, nevinosti ili krivice lica, kao i druge okolnosti od značaja za pod istragom krivičnog postupka .

svojstva dokaza

Koncept dokaz u krivičnom postupku su usko povezani sa svojim svojstvima. Jedan od glavnih - ovo relevantnost, odnosno sposobnost da odobri ili odbije bilo koju od činjeničnih okolnosti od značaja za pod istragom krivičnog predmeta. Druga odlika - to je priuštivost. To je sposobnost informacije rezultat koji će se koristiti na suđenju kao dokaz. To mora biti proizvedena kao rezultat aktivnosti ovlaštenih osoba: istraživač i istraživač, sud. Dokaz mora se dobiti od jednog od izvora, koji su postavljeni po zakonu:

• iskaz osumnjičenog ili optuženog;
• evidenciju istražnih i pravosudnih postupaka ;
• svjedočenja žrtve, svjedoci;
• materijalne dokaze;
• dokaze i profesionalno mišljenje stručnjaka ;
• dokaza i profesionalno rasuđivanje;
• drugih dokumenata.

Proces prikupljanja dokaza treba u skladu sa postupkom utvrđenim zakonom. Popraviti ih treba biti propisana u Zakonu forme krivičnom postupku. Na primjer, ako je svjedočenje učesnika postupka (žrtva, svjedok, optuženi, osumnjičenog), oni treba da budu pripremljeni u obliku ispitivanja.

Druga dva važna svojstva - to je pouzdanost i potpunost. Po prvi razumijevanje relevantne okolnosti dokaz onoga što se dogodilo događaja. To može prepoznati bilo koji zvaničnik. Ali, u ime države da priznaju dokaze sud može biti samo pouzdan. Pod dostatnosti značilo imovinu koja je dokaz sposobnosti podataka utvrditi sve okolnosti, bez izuzetka, su predmet dokazivanja. Na osnovu imovine, prirode i drugih faktora na osnovu klasifikacije dokaz u krivičnom postupku.

neprihvatljivim dokazima

Koncept neprihvatljivosti dokaza primjenjuje se, ako se ne ispune sve ove zahtjeve. Zakon je jasno definisana lista podataka koji nije dozvoljeno koristiti u krivičnom postupku. U nastavku se odnosi na njih:

• svjedočenja optuženog ili osumnjičenog dobijene tokom pretkrivični postupak, bez prisustva branioca ili, ako oni to odbili, ali ta činjenica nije potvrđen na raspravi;
• dokazima koji su pribavljeni u toku ispitivanja svjedoka ili žrtve, na osnovu glasina ili pretpostavkama, kao i informacije dobijene od svjedoka, izvor koji on odbija da pozove;
• bilo koji drugi dokaz pribavljeni metodama koje su u suprotnosti sa Kodeksom.

Klasifikacija dokaza u krivičnom postupku Ruske Federacije

To znači distribucijom odvajanje u različitim klasama. Isto se dokazi mogu se dodijeliti različitim grupama. Razlog za to je da je baza dokaza klasifikacije mogu biti različiti :. Izvor dobijanje, relevantnosti za predmet dokazivanja, itd S tim u vezi, mogu se navesti sljedeće grupe:

1. Početno i derivata - ovisno o prirodi i karakteru izvora dokaz u krivičnom postupku. Bivši uključuju svjedočenja očevidaca, instrument kriminala, originale različitih dokumenata. Dakle, to je dokaz dobijene iz primarnih izvora. U suprotnom, informacije sadržane u izvornom, koja je dobila potrebnu činjenice iz nekog drugog izvora, pod nazivom derivata. Na primjer: različite snimljenih tragova na licu mjesta, ili iskaze svjedoka koji su postali poznati ih sa riječima očevidaca, kopije dokumenata.
2. Klasifikacija forenzičkih dokaza, u zavisnosti od njihove sposobnosti da potvrdi ili opovrgne na pitanje da li je određena osoba krivim za krivično djelo. Prva grupa - to je kriv, oni ukazuju na postojanje krivičnog djela, izlagati optuženi, kao i otežavajuće, ako sud utvrdi da je kriv. Druga kategorija - opravdava, oni, s druge strane, ukazuju na nedostatak corpus delicti i opravdati ljudske ili ublažavanje kazne. Elementarna primjer je takva stvar kao alibi poznat svima. To je ujedno i oslobađajućih dokaza, koji se odnosi na nemogućnost pronaći osobu na mjestu zločina u vrijeme njegovog počinjenja.
3. Klasifikacija i vrste dokaza, u zavisnosti od njihovog odnosa prema predmet dokazivanja. Oni mogu biti direktne i indirektne. Glavni zadatak osoba koje obavljaju istrage kriminala - je prikupljanje direktnih dokaza koji ukazuju na činjenice predmeta, bez posrednika. Na primjer, svjedočenje očevidaca (svjedok) da je optuženi ubo žrtvu, ili svjedočenje žrtve. Posrednih dokaza ukazuje na okolnosti slučaja pod istragom indirektno kroz srednji činjenice. Na primjer: osoba otisaka prstiju, koji ima kriminalni dosije (otkazan ili ne) na bocu ili čašu pronađena na sceni. Postoji samo indirektni dokaz za optužbu nije dovoljno, potrebno je da instalirate potpuno razuman uzročno-posljedična veza između njega i došlo događaja, za sprečavanje slučajnog slučajnost.
4. I nepokretne. Ova klasifikacija forenzičkih dokaza na osnovu razlike između prirode informacija nosača. Materijal - to je, naravno, stvari iz materijala svijeta, koji prikazuju znakove ljudske interakcije ili drugih predmeta od značaja za događaje pod istragom. Osobni dokazi - su one koje se temelje na mentalno percepcije čovjeka i svijest o tome šta se dešava. Ove prvenstveno uključuju svjedočenje učesnika krivičnog postupka, uključujući i stručnjaci i specijalisti, kao i svoje mišljenje i drugih dokumenata.

fizički dokaz

Ovi su objekti u materijalnom svetu, kvaliteta pojedinca, u kojima država ima direktnu vezu sa događajem. Samim objektima su sredstvo dokazivanja i dokaza - to je njihova svojstva i atribute. Na primjer, rukav određenog tipa vatrenog oružja. Klasifikacija dokaza vrši istim principima kao da od ukupnog broja. U dijelu 1 člana 81 Zakona o krivičnom postupku navodi slučajeve u kojima svi materijalni objekti mogu steći status dokaza.

Pisani dokaz kao oblik pravi

Oni čine materijalnu osnovu predmeta objektivnog sveta, najčešće drvo, metal, papir, koji se čuvaju na trenutno primjenjuje pisane znakove. Najčešći i sveobuhvatna je sljedeća klasifikacija pisanih dokaza:

• ovisno o porijeklu subjekta: službene i privatne;
• priroda sadržaja: referentne i informacije (izvještaji, zapisnici, pisma, itd) i administrativnih dokumenata (na primjer, transakcije izvršene u pisanom obliku);
• oblik: jednostavno, obavezno forme i sadržaja (npr rodni list), ovjerena ugovora (sa ili bez registracije u upravljanju njen organ).

osumnjičeni dokazi

Klasifikacija dokaz u krivičnom postupku odnosi svojih ličnih grupu. Ovo je informacija koja se dobija u toku preliminarne istrage, kao rezultat ispitivanja, uređen na način propisan zakonom i predstavlja osnovu za pokretanje u odnosu na osobe koja se dovodi u pitanje krivičnog postupka, kao i za upotrebu pritvora ili drugih preventivnih mjera. Ispitivanje se provodi najkasnije dan nakon hapšenja, i strogo u skladu sa zahtjevima krivičnog zakonodavstva Ruske Federacije. Indikacije optuženih razlikuje po tome što od njih dobije informacije o meritumu već optužbe.

Svjedočenje žrtve, svjedok

Ispitivanje je slična, ali postoje neke razlike. Svjedočeći na žrtve kao dužnost, kao i svoja legitimna prava. Ispitivanje može biti i na njegovu inicijativu. Ali je neophodno da se proceni informacija dobijenih objektivno, kao što je to lice. Svjedoci ne može svjedočiti protiv bliskih srodnika, sebe, bračnog druga. To je pravo svakog građanina Ruske Federacije, kako je utvrđeno u Ustavu. U drugim slučajevima, to je odgovoran za lažne izjave ili ih čak i napustiti.

Vještačenja i stručna

Ispitivanje se provodi nakon što je dobila mišljenje o pitanju pod studija, s ciljem da pojašnjenje ili dodatno objašnjenje. Indikacije za profesionalnu upotrebu, kada to okolnosti istražuje slučaj zahtijeva uključivanje osoba s posebnim znanjima u bilo kojoj oblasti profesionalne aktivnosti.

Dakle, možemo zaključiti da su klasifikacije i vrste dokaza u krivičnom postupku su raznovrsni i podijeljeni po raznim osnovama i osnovama.