Pretpostavka nevinosti. Art. 49 Ustava

Civilno društvo - velika grupa ljudi koji su ujedinjeni po jedan kulture, običaja i državne granice. U ovom društvu u svakom trenutku je bila osnova državnog sistema. Nakon što je osnov u svakoj zemlji direktno od strane naroda. Treba napomenuti da je u okviru određene države društvo treba prilagoditi. Ovaj princip je pokrenuta dugo vremena. Glavna pitanja u ovom slučaju, je nespretnost društva. Njegova struktura - je složen mehanizam. Bez prisustva kontinuiranog praćenja, on jednostavno može propasti. Kroz povijest, ljudi su pokušali da pronađu najmoćniji i efikasan regulator društvenih odnosa. U toku pretraga su pokušali religije i nasilja, ali ove kategorije su prikazani nedjelotvornim. Sve se to promenilo s dolaskom desno. Ljudi su shvatili da ne postoji ništa bolje od zbira legalizovana pravnih normi. U ovom slučaju, glavni regulator društvenih odnosa - zakon - je prilično višestruk kategoriji. Stoga, kako bi se olakšala njegova direktnu primjenu su formirali neku vrstu pretpostavke. Jedan od njih je pretpostavka nevinosti, koji se često koristi u domaćem zakonu.

značenje

Pretpostavka - kategorija koja se prvobitno pojavio u filozofskom, a ne pravnoj sferi. To jest, da bi shvatili njegove karakteristike, neophodno je razumjeti startne pozicije koju predstavlja fenomen. Dakle, pretpostavka - neka vrsta pretpostavke da u svim slučajevima smatra pravi dok se ne dokaže suprotno. Drugim riječima, činjenica je nepromenljiv sadržaj do svoje službene promjene zasnovane na čvrstim činjenicama.

pretpostavka nevinosti

Navedene kategorije je našlo svoju primjenu u domaćem pravu i ruske zakone. Ali, hajde da analiziramo sve u redu. Pretpostavka nevinosti smatra se da je nepobitna činjenica odsustva greške određene osobe. U ovom slučaju, osoba ne bi trebala biti predmet bilo kakvih ograničenja do dokaza njegove krivice u izvršenju krivičnog djela. Pretpostavka je temeljni princip krivičnog postupka. U ovom slučaju, postoji zakonska osnova, koja se temelji na ovom principu.

regulatorne kontrole

Bilo kakve pravne pretpostavke određene pravni status. To jest, ove kategorije su fiksne u različitim propisima. U ovom slučaju, pretpostavka nevinosti ima čak dva nivoa regulacije, s obzirom na ključne dokumente koji ga učvrstili.

1. Kao što je već spomenuto, pretpostavka nevinosti je najizraženiji u krivičnom zakonu. Ona je sadržana u Zakoniku o krivičnom postupku Federacije, odnosno članak 14. o odredbama koje norme osnovu Rusija, pretpostavka je obavezno za sve za provedbu zakona i sudske vlasti.
2. Član 49. Ustava sadrži prethodno navedenih principa. Ova odredba od osnovnih prava, u stvari, predstavlja osnovu za primjenu sličnih pravnih gradnje u krivičnom zakonu.

Važno je napomenuti da se u ovom članku ćemo pogledati je položaj osnovnog zakona o pretpostavci nevinosti, kao što je to šire.

Član 49 Ustava

Tako je stopa od temeljnih zakona Ruske Federacije je priča o zakonska struktura kao pretpostavka nevinosti. U isto vrijeme čl. 49 Ustava Ruske Federacije otkriva ne samo koncept, ali i niz drugih aspekata, rekao je pravni fenomen. U članku se sastoji od tri dijela. U svakoj od njih su prilično zanimljiv aspekti pretpostavke, na primjer:

• Part 1 of Art. 49 ruskog Ustava govori o nevinosti bilo koje osobe dok njegova krivica ne dokaže u skladu sa postupcima utvrđenim ruskog zakonodavstva.
• H. 2 se odnosi na nemogućnost da se nametne dužnost na optuženom da dokaže svoju nevinost.
• U hr. 3 žlice. 49 Ustava Ruske Federacije ukazuje da fatalno, izražavaju sumnje da krivica optuženog treba tumačiti u njegovu korist.

Kao što smo vidjeli, predstavljali položaj ustavne norme govore o izuzetnoj ulozi pretpostavke nevinosti u ovom zakonu i pravnoj oblasti u cjelini. Činjenica da je kategorija je sadržana u Osnovnog zakona, što je od suštinskog značaja za čitav pravni sistem naše zemlje. Kako bi se temeljito istražiti sve aspekte kategorija, potrebno je analizirati svaki dio pravnih normi.

Nevinost osobe i proces osnivanja

Ako analiziramo stavku. 49 Ustava Ruske Federacije sa komentarima, mnogi njeni aspekti su jasni. Na primjer, prvi dio kaže da je krivica osobe dokazuje se u skladu sa zakonom. Iz ove izjave, plivati dva važna aspekta.

• Prvo, prepoznavanje lica kriv treba uraditi objektivno.
• Drugo, prikupljanje dokaza o krivici se događa u okviru uspostavljene zakonske procedure.

U prvom slučaju govorimo o aktivnostima istražnih organa, istraga, gonjenje i, naravno, sud. Uostalom, ove agencije su u stanju organizirati i provesti objektivan proces dokazivanja krivice čovjeka. Što se tiče drugog aspekta, to je od najveće važnosti, ponovo, za predstavnike agencija za provođenje zakona. Treba napomenuti, postoje dokazi o krivici u određenom postupku, čije kršenje povlači za sobom gubitak svih prikupljenih dokaza. U ovom slučaju, postoji jedna prilično važna stvar. To ne znači ništa bez samog suda osudu dokaz proces.

Nemogućnost da se nametne dužnost

Dio 2 žlice. 49 Ustava Ruske Federacije, na koji su predstavljeni na komentare u članku, zabranjuje prisiljavanje osobe na svoju ruku da se dokaže nevinost. Drugim riječima, ako osoba stavi bilo alibi, relevantna tijela pretpretresnog istrage su u obavezi da provjeriti samostalno. Osoba koja je u ovom slučaju se ne traži da pruži objašnjenje, dokumente i druge dokaze da nuždu sumnje.

Ova odredba pogađa mnoge proceduralne odnosa. Na primjer, osumnjičeni, odnosno optuženi može odbiti svjedočenje, odgovaranje na pitanja, ili, naprotiv, da daju dokaze za koje smatra da je potrebno u ovoj situaciji. Drugim riječima, osoba može slobodno birati svoje postupke, kao da ga prizna da je nešto niko ne može. Dakle, dokazi moraju pokazati punim plućima krivicu određene osobe u izvršenju djela. U protivnom, ljudi će nastaviti da se smatra nevinim.

imputacije sumnje

Odredbe čl. 49 Ustava Ruske Federacije i govore o pravilima tumačenja sumnjam krivice osobe. U Dio 3, rekao je da sumnja o ljudskim učešće u napadu treba tumačiti u korist njegove nevinosti. No, ovdje postoji određena specifičnost. Suština je da su ove sumnje nisu sve činjenice. Pojedinih elemenata krivice osobe mora biti moguće objektivno i temeljito provjeriti. U ovom slučaju sumnje vidljivo u činjenici da oni ne mogu poreći ili blokirati druge činjenice. Drugim riječima, ove okolnosti su precizne i nepobitni.

Kategorija vrijednost za domaće zakonodavstvo

U nacionalnom pravnom sistemu, postoji mnogo zanimljivih kategorija, od kojih je jedna pretpostavka nevinosti. RF Ustav (čl. 49) daje sveobuhvatan opis ove pojave. Ali u ovom slučaju, nameće se logično pitanje: koja je uloga pretpostavke nevinosti u nacionalnom zakonodavstvu? Prva stvar koju treba napomenuti je činjenica da je ova institucija je u potpunosti demokratski.

To je, njegovo postojanje naglašava suštinu same države. S druge strane, pretpostavka nevinosti izaziva neke stvarne karakteristike aktivnosti pojedinih organa. To direktno utječe na faktore proces istrage kriminala. Osim toga, postojanje pretpostavke kaže da je Rusija udaljio od načela izgradnje totalitarnog političkog režima u toj zemlji.

Pretpostavka nevinosti u drugim industrijama

Kao što smo to shvatiti, čl. 49 Ustava Ruske Federacije nije jedini izvor prava iz člana dizajna. Ovaj pravni fenomen pojavljuje u nekoliko grana savremenog prava, i to:

• krivična;

• uprave;
• poreza.

Prisustvo pretpostavke nevinosti u Ustavu omogućava za izgradnju mnogih pravnih odnosa. Na kraju krajeva, osnovni zakon je osnov pravnog ovlaštenja sistema.

Pokušali smo saznati šta čini pretpostavka nevinosti. RF Ustav (čl. 49) opisuje ovaj pravnog aspekta. U zaključku, treba napomenuti da je njeno postojanje promijenio gotovo čitav pravni sistem naše zemlje na bolje.