Prioritet međunarodnog prava priznaje se na ruskom ili ne?

Čak su i neki 1020 godina u našoj zemlji, moglo bi se reći da je prioritet međunarodnog prava nad ruskim prepoznao. RF Ustav (čl. 15) govori rječito o tome. Ako domaće pravila zakona su u suprotnosti sa međunarodnim, potonji se smatra da su veći u važnosti. Umjesto toga, smatra se do nedavno. Danas je sve promijenio. Prioritet međunarodnog prava nad ruskim sada priznaje samo u izuzetnim slučajevima. U ovom ćemo pokušati da shvatimo.

Prioritet međunarodnog prava nad ruskim uvijek prepoznali?

Na kraju 2015. godine Državne Dume Ruske Federacije usvojila kontroverzni zakon: otkazan podređenost evropskim sudovima u odnosu na domaće. Sada je prioritet međunarodnog prava nad Rusijom priznat uz saglasnost Ustavnog suda Ruske Federacije.

Šta to znači?

Ovaj zakon znači da je naša zemlja bukvalno udaljen iz Strasbourga. Sada EKLJP (Evropski sud za ljudska prava) direktno može utjecati na naše sudske prakse.

Mišljenja o ovom pitanju su podijeljena: neki su sretni, s obzirom da je preko "pravna okupacija" zemlje, dok su drugi, naprotiv, iz ovog zakona na gubitku. I to nije patriotizam. U stvari, Državna Duma usvojila zakon je apsolutno neustavnim. Kaže da ako se pravila međunarodnog prava bio bi u suprotnosti sa domaćim, Rusija, smatra se glavnim međunarodnim. Drugim riječima, primat međunarodnog prava nad Rusijom prepoznao ruskog ustava.

Opet, promijenite Osnovnog zakona?

Očigledno, potrebno je još jednom promijeniti Osnovnog zakona zemlje. Do 2015. godine, pretpostavljalo se da ako je, na primjer, ECHR pronašao rješenje naših sudova nepravedan, to će biti potrebno da ih promijeniti. Sada, u takvim slučajevima, presuda iz Strasbourga će pasti na Ustavnom sudu. Ako ona priznaje da je odluka ESLJP je u suprotnosti sa Ustavom Ruske Federacije, da se u našoj zemlji ova odluka neće imati nikakve pravne snage.

Apsolutno paradoksalna situacija, na prvi pogled: a odluka će biti donesena na osnovu skladu sa normama Ustava prvobitno jasno kršenje samog Ustava (član 15.). Samo jedan izlaz: da se ukine članak Osnovnog zakona.

Kraj okupacije ili početkom tiranije?

Aktivni ljudi podijeljeni u dva tabora:

• Patriote. Sretan što je konačno završen pravni kontrolu nad našu zemlju.
• Liberala. Ona se žali da je sada Rusija je izgubila posljednja nada za pravedan i human suda.

Naravno, moglo bi se reći kako je jedno ili drugo. Slažemo se da ako je neko tu, neprijateljska naša zemlja ima najviši pravni autoritet nad nama, to nije vrlo dobar. U stvari, taj nedostatak suvereniteta države. Da, naravno, pravni sistem, mogli bi biti bolji. Ali barem je nezavisna od "Uncle Sam".

S druge strane, mnogi koji su suočeni sa pravosudnim sistemom, nije baš zadovoljan: oni žale na subjektivnosti, nepostojanje jasnih zakona, neuspjeh pravila postupka, formalno donošenje odluka i tako dalje ..

Stoga, za neke ECHR vidi nadu štednje pravde, koji je danas navodno uskratiti građanima naše zemlje.

Ali ostaje činjenica: primat međunarodnog prava nad ruskim priznaje se u slučaju odobrenja Ustavnog suda Ruske Federacije.

"Pravna nihilizam" u Rusiji?

U stvari, naša zemlja nije jedina. 26. Februar 2004 u slučaju "Gergyulyu protiv Njemačke", Ustavni sud Njemačke je donio nešto ovako u svojoj odluci. Smatrao je da je odluka Evropske konvencije je samo referentna točka za donošenje internih odluka. Pratite nužno.

Oktobra 22, 2014, Ustavni sud Republike Italije je također utvrđeno da mora biti prioritet Osnovnog zakona o Italiji na standardima Evropske konvencije.

Dakle, možemo zaključiti da Rusija - nije jedina zemlja koja je usvojila zakon o nezavisnosti presude ECHR-a.

Zašto je to stav prema Strazburu?

Takav odnos prema međunarodnom sudu može se objasniti: odluke se često donose ne uzimajući u obzir specifičnosti domaćeg zakonodavstva. Tu je i konvencija o ljudskim pravima. To je isti za sve zemlje koje su je ratificirale, uključujući i za Rusiju, koja je usvojena 1998. godine. Odluke se donose samo na osnovu ove konvencije, ne ulazeći u unutrašnjim zakonodavstvom.

Međutim, naši službenici imaju malo lukav, vide uzrok takvog zakona samo u "pogrešne interpretacije EKLJP domaće zakone." U Strazburu zakonodavci okriviti neznanje psihologije, mentaliteta, kulture i tradicije. U stvari, to znači samo jedno: izgrađen novi originalni ideologija u Rusiji. Koliko puta smo čuli za naš identitet, duhovnost, jedinstvo, i tako dalje. D.? U stvari, Rusija je napravila još jedan korak u cilju očuvanja njenog političkog i pravnog sistema.

Koji je imenovao sudije? Predsjednik. Dakle, naivno vjeruju da će Rusija tolerisati praksu, kada su mnogi pravni slučajevi idu od uticaja političke sfere. Iako primat međunarodnog prava nad ruskim priznaje Ustav Ruske Federacije, u praksi, bilo je potrebno da se to promijeniti u našim službenicima.

Slučaj "Jukosa" - ozbiljan udarac ruskoj političkoj eliti

Sve "Jukos" je počela sa spornom predmetu. Međunarodni sudovi tužiti Rusiji nekoliko milijardi dolara u korist bivših vlasnika grupe. Nakon toga je postalo jasno: da je vrijeme da se nešto promijeni u ovom sistemu. Sjetite se da Hodorkovski je optužen da je nepravedan privatizacije. Sebi milijarder izjavio je da je praksa, koju je koristio njegova kompanija, je normalno u to vrijeme. Naravno, Hodorkovski koriste norme zakona koji se ne odnose na druge kompanije lojalni Kremlju, ali to nije bilo da se opravda "Jukosa".

Međunarodni sudovi su politizuje ovim procesom. Bilo je jasno kršenje ruskog zakonodavstva. Činjenica da zakon ne odnosi na ostale učesnike na tržištu, ne bi trebalo da bude, po mišljenju ruskog pravnika da obešteti vlasnike naftne kompanije. Ali, kako se ispostavilo, međunarodni sudovi su prepoznali politizuje slučaj i stali na stranu osramoćenog oligarha.

Ovaj proces je jasno da je naša vlada: to je vrijeme da se distancira od svih takvih organizacija, što stvara loš presedan za buduća istraživanja.

Rezultat je bio zakon prema kojem je prioritet međunarodnog prava nad Rusija je priznala nakon verifikacije Ustavnog suda Ruske Federacije za poštovanje odluka ESLJP Osnovnog zakona Ruske federacije.

Promjena redoslijeda podnošenja žalbe sa ECHR protiv Rusije

Međutim, važno je napomenuti da je naša zemlja ne iz međunarodnog pravnog sistema. Zvanično, objašnjava Ustavni sud Rusije da nakon svih primat međunarodnog prava nad ruskim priznaje, iako formalno. Najvjerojatnije, to se odnosi na ne-politički slučajevi u kojima će i dalje poništiti odluke ako EKLJP ne slaže sa našim pravosudnog sistema. U svakom slučaju, sada je na osnovu odluke Ustavnog suda Ruske Federacije.

I promijenio pravila za podnošenje žalbe u Strazbur. Ranije, u parničnom postupku, na primjer, to je bilo dovoljno da ga izgubim u drugom stepenu, a bilo je moguće uložiti žalbu na međunarodnim sudom. ECHR nije razmatrala kasacionih i nadzorni pregled efikasne sudske zaštite, jer nemaju pravo na novu odluku. Sada - može, u skladu sa novim reformskim, koji je promijenio postupak za žalbe u Strazburu. Danas moramo doći do gornjeg toka suda pred tužbu Međunarodnom sudu za ljudska prava.