ZakonDržavi i pravu

Art. 421 Građanskog zakonika sa komentarima

Predviđene u čl. 421 Građanskog zakonika slobodu ugovora odnosi se na sve organizacije i pojedince. Norma ne dozvoljava prisilu počiniti transakcije, osim ako je takva obaveza pripisati predmet u skladu sa zakonom ili dobrovoljni izraz volje izražene ranije. Razmislite o detaljima čl. 421 Građanski zakonik (s komentarima).

Specifičnost odnosa

U skladu sa n. 2 žlice. 421 Građanskog zakonika, osoba može sklopiti ugovor, pod uslovom ili nije predviđena zakonskim i drugim normativnim aktima. ne primjenjuju drugi pravila za određene vrste ugovora iz pravnih dokumenata. Ovo se odnosi na sporazum koji nemaju funkcije definirane tvrdnju. 3 žlice. 421 Građanskog zakonika. Ovo pravilo, međutim, ne isključuje mogućnost korištenja analogije zakona na individualni stav učesnika transakcije. Stranke mogu potpisati sporazum u kojem postoje elementi različitih ugovora, predviđeno zakonom ili drugim instrumentima (mješoviti ugovor). Pravnih odnosa koji su nastali u takvim slučajevima, pravila koja za ugovore, elementi koji se koriste ako drugi ne dolazi iz prirode transakcije ili nije pronađena od strane samih sudionika.

uslovi Značajke

Oni su definirani u čl. 421, 422 Građanskog zakonika. U skladu sa prvim stope, uvjeti su postavljeni sporazumom učesnika transakcije. Izuzetak je kada je supstanca stavke ugovora propisanih zakonom ili drugim pravnim aktom. Ova pozicija je postavljen stavku. 422. Ako su uslovi transakcije predviđene u normalnoj upotrebi od kojih je dozvoljeno do te mjere da učesnici nisu utvrđene druge strane, oni mogu isključiti njegovu upotrebu. Stranke imaju pravo da formuliše i druge okolnosti karakteriše prisustvo u njemu. Ukoliko takav ugovor, na str. 4 čl. 421 Građanskog zakonika stanja transakcije postavio dispozitivu norma. Ako se okolnosti nisu definirane bilo ili od strane stranaka, one će, u skladu sa običaj primjenjuje na određenim relacijama.

Art. 421 Građanski zakonik (s komentarima)

Odnos sudionika civilnog prometa na osnovu njihove međusobne pravne jednakosti. Part 1 of Art. 421 Građanskog zakonika jasno ukazuje na to. U odnosima subjekata isključene autoritativne podređenost jedan od drugog. To pak znači da je zaključak sporazuma i određivanje njegove uslovi su samo dobrovoljne prirode i zasnivaju se na interese stranaka. Princip slobode ugovornih odnosa, čime se formira jedan od regulacije počela sferi privatnog prava. To je u svom društveno-ekonomski značaj je u skladu sa priznavanje nepovredivosti pojedinačne imovine.

Praktična manifestacija odredbi

Prema pravilima n. 1 žlica. 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije, subjekti ulaze u transakcije, pravo da odluči:

  1. Potreba da se zaključiti transakciju. Oni će biti u potpunosti dobrovoljna bez ikakve prisile.
  2. Pravne prirode ugovora. sami učesnici u skladu sa njihovim potrebama utvrditi prirodu poslovnog odnosa.
  3. Sadržaj ugovora. Stranke sporazumno utvrditi obostrano korisne pogledu saradnje.

Pored toga, sloboda ugovora može se manifestirati i na druge načine. Na primjer, u skladu sa opće pravilo, članovi mogu prekinuti transakciju sporazumno.

prinude izuzetak

U skladu sa čl. 421 Građanskog zakonika, učesnici u saobraćaju samostalno odlučuju o ulasku u odnos ili uzdržavanje od njega. Nijedna stranka neće biti u obavezi da prihvati te ili drugih uslova protiv njihove volje. Zakonodavstvo omogućuje prisilno zaključenja ugovora, ali samo kao izuzetak od pravila. Se to dogodi, npr, ako je odgovarajući dužnost dat je u propisima ili dobrovoljno usvojena ranije hipoteze. Art. 421 Građanskog zakonika odnosi se na prestanak svog vremena u socijalističkoj praksi. U sovjetska vremena, obaveza za sklapanje sporazuma je proširena na osnovu raznih planiranja i drugih upravnih akata. U skladu s tim, osnova je nestao za postojanje takve kategorije kao što su poslovne ugovore.

Utvrđivanje prirodu odnosa

Art. 421 Građanskog zakonika utvrđuje pravo subjekata na izbor, kakav sporazum zaključuju oni. Oni mogu potpisati ugovor kao propisano, a nije određeno zakonom i drugim propisima. Posljednji pod nazivom "neimenovani ugovor." U isto vrijeme, naravno, takav sporazum ne bi trebala biti u suprotnosti sa odredbama postojećeg zakonodavstva i biti u skladu sa osnovnim načelima građanske prometa. Postojeći zakon ne uspostavlja specifičan i iscrpnu listu sporazuma. Ispitanici su takođe dužni da prilagode uslovima transakcije pod jednim od sorti poznatih standarda.

Ova činjenica je izuzetno važna u trenutnom ekonomskom sistemu, kada je legalizacija često zaostaje za potrebe privrednih subjekata. Na primjer, mnogi od transakcija koje se odvijaju danas na deviznom, berzama, a ne u svim slučajevima imaju prototipove utvrđene u zakonodavstvu. Mogućnost izdavanja neimenovani Sporazum omogućava subjekti civilnog prometa na svoju ruku za otklanjanje postojećih praznina u pravilima koje proizlaze iz kompleksnosti i kontinuirani razvoj poslovnih odnosa.

mješoviti ugovori

Oni bi trebali biti istaknuti iz neimenovanih ugovora. Zove mješoviti ugovori u kojima postoje elementi drugih sporazuma navedenih u zakonodavnim i drugim normativnim dokumentima. U skladu s tim, da se takve transakcije, pravila kojima se uređuje ugovore, od kojih komponente su uzeti subjekata. Na primjer, u čl. 501 Zakona utvrđuje mogućnost registracije zapošljavanja i ugovora o prodaji. Prema njegovim riječima, kupac mora prvo postati podstanar. Pre prodaje objekta strankama pravila o zakupu. Nakon prelaska na stanar vlasništva pozicija će se koristiti za prodaju.

Mješoviti sporazum smatra se u korist računa u banci. On je predviđeno u čl. 850 broj. Takav sporazum se takođe zove prekoračenje. U skladu s uvjetima ugovora, banka vraća kupac potraživanja povjerilaca u okviru utvrđenih granica, čak i ako nema sredstava na računu ili velike količine, nego je na to.

nijanse

Zakonodavstvo ne postavlja nikakve prepreke za sporazum, koji će prisustvovati članovi, i osnovan, i uspostavljene norme. Uprkos činjenici da se neće miješati u smislu treća opcija. 421 Građanskog zakonika, će se primjenjivati na to u relevantnim dijelovima pravila pod nazivom ugovora. Za ostatak uslovima dokument će se ocjenjivati za usklađenost sa prvim stavom čl. 8 broj.

Mješoviti sporazum mora se razlikovati od kompleksa. Potonji zahteva prisustvo kombinacije nekoliko odvojenih ugovora, uslovima koji su postavljeni od strane jednog dokumenta. Na primjer, u ugovoru o nabavkama može biti prisutan stavke tereta osiguranja, transport, skladištenje, i tako dalje. Prisustvo ovih uvjeta ne zahtjeva registraciju različitih ugovora, ali ne dovodi do pojave jedno djelo.

Značenje dispozitivu norme

Ove odredbe su dovoljno često primjenjuje u upravljanju ugovornog odnosa. Diskrecione pravila djeluju kao uvjeti samo kada stranke nisu mogle dogovoriti o određenom pitanju na drugi način ili ne isključuje njihovo korištenje kao dio njihovog dogovora. Ključna karakteristika im je njihova sposobnost da se utvrdi mogućnost odstupanja od pravila sadržanih u njima. U tom smislu, upotreba diskrecione akata počeo kao oblik slobode ugovornih odnosa. Ova pravila, na primjer, može uključivati pravila ispunjavanje obaveza (daje parcijalne zadovoljstvo, kašnjenje, rate), pravovremenost, određivanje izvršenja mjesto i tako dalje.

U stvari, u dispozitivu odredbama koje su neki od savjeta za učesnika u transakcije na dodatni uvjeti. Sposobnost da koriste ove standarde za propuštanje stranke će na broj nestalih tačaka sporazuma. Uvjeti koji se ugrađuju na pozicijama predstavljaju optimalne varijante određenog stanja.

Korištenje carinskih

To je omogućilo str. 5 ovog članka. Sposobnost da koriste prakse doprinose postojećih praznina u pravilima. S obzirom na činjenicu da imamo na umu pravilo ponašanja, a ne direktno postavljen u zakonu, i formirao nezavisnu i naširoko koristi u određenom području poslovanja, njegova implementacija u praksi se smatra manifestacija slobode ugovornih odnosa. U skladu s tim, specifični običaj postaje dodatni (supsidijarnosti) izvor prava. Smatra se kao ugovorna stanje kada se učesnici u transakciji izričito ne slažu ili tu okolnost, a to se ne instalira u neobavezne odredbama zakona.

ograničenja

Oni će neminovno postaviti u oblasti subjekata poslovnih odnosa. Prije svega sadržaja bilo kakvog sporazuma ne smije biti u suprotnosti sa obaveznim pravilima zakona ili drugih pravnih dokumenata, inače transakcija će biti prepoznata kao ništavnim. U nekim slučajevima, ograničenja uzrokovana razvoj modela na tržištu, koja nije u stanju da pravilno funkcionirati u njihovom odsustvu. Na primjer, oni su postavljeni za monopolista koji ne mogu nametnuti smislu sporazuma za partnera, koristeći svoj dominantan položaj i nemogućnost da se obrati krajnjeg korisnika na drugog proizvođača, koje je u suprotnosti sa principom konkurencije.

Tijela reguliše aktivnost privrednih subjekata, može postaviti niz osoba koje su predmet obavezni vojni rok, kako bi se utvrdilo tarife ili njihovih ograničenja proizvedenih proizvoda.

To će se smatrati ilegalnim nametanje partnera očigledno nepovoljnih uslova ili nerazumno odbijanje / propust da se zaključi ugovor. Takve akcije se smatra manifestacijom nelojalne konkurencije.

Ugovorne odnose zabrane zloupotrebe prava, uključujući slobodu za ulazak u transakcije. To se može shvatiti kao ograničenje. Primjeni ove zabrane je opravdano, na primjer, u slučajevima kada bankarske institucije, djelujući kao stranka ugovora o kreditu, zbog čega kupci neproporcionalno veliku količinu ugovorne kazne za kašnjenje i zahtijeva provođenje njegov oporavak, pozivajući se na slobodu ugovora.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.