Epilog u literaturi - šta je ovo? Potrebno ako epilog kao dio književnog rada

Oni koji su pročitali knjigu (dobro, barem ponekad), u nekim od njih, "Prolog", "Epilog" ili "predgovoru" i "PostScript" autora. Mnogi ljudi zaista ne vidim razliku između ovih parova koncepata, pa smo odlučili da napiše članak koji odgovara na pitanje: epilog u literaturi - šta je ovo? Naravno, govorimo o epilog i predgovor.

Predgovor i pogovor

Možda ćemo govoriti očigledno, ali tako neka čitalac se ne ljuti na nas. Dakle, kada je autor napisao knjigu, a njegov izdavač tražeći od nje da napiše predgovor, poslednji pisac može pisati šta god mu srce želi.

Na primjer, S. King u predgovoru svom poslu, "On Writing" prošarana, prisjetio se svog djetinjstva. Ponekad, autor piše dobro i epilog, i on opet podsjeća ne događaja opisanih u knjizi, a neki mogu imati tehničke ili lični epizode, možda reinkarnirao i rekreira u svojoj memoriji sociokulturne kontekst koji je omogućio knjigu da se rodi.

A ako pitamo se epilog u literaturi - to je ono što je, onda je potpuno drugačiji pristup. Autor ne može u obliku refleksije predstaviti lična iskustva čitaocu. Kada ljudi govore o epilog ili prolog, srednja književnog rada, međutim, nije previše obavezno komponenti.

Prolog i epilog

Roman (obično sadrži prolog i epilog) - Cijeli ovu priču. Ali ako je autor iz nekog razloga odlučio da mu je potreban mali uvod u glavnu priču i završni akord, onda zašto ne.

Na primjer, "Zločin i kazna", F. M. Dostoevskogo sebi dovoljan. Povijesti završava sa priznavanjem i nesvjestica Raskoljnikov. Ali, F. M. Dostojevski željeli pokazati budućnost put junaka (ili junaka, ako se ima u vidu i S. Marmeladov).

Poučne smislu epilog romana ruskog klasika

Glavni problem ovdje - epilog u literaturi, to jest, zašto je to potrebno u određenoj rad Dostojevskog. Ovo je plodna tema, možemo razmišljati u tom pravcu. S jedne strane, prolog i epilog za stvaranje volumena narativ, ali s druge strane, Dostojevski ne samo za izglede stvorio epilog.

Čini se da je ovo u velikoj mjeri ideološki potez. Nakon Rodion Romanovitch strašne patnje veze i sticanje vere. Dakle, Ruska klasična prikazuje izlaz za sve očajne i izgubio. Naravno, u skladu sa Dostojevskog, prosvjetljenje, život je moguć samo sa Bogom.

Taj isti roman, ako ne i da epilog (u literaturi, već znamo o čemu se radi), ne daje nikakve izlaz i odgovor na čovjeka u svojoj duhovnoj potrazi. I kao ruske književnosti 19. stoljeća, u skladu sa apt definicija N. A. Berdyaeva "predavati", prirodno je da Dostojevski nije mogao pobjediti iskušenje i ne navesti čitaoca na jednostavan i razumljiv način na ruski korekcija srca i samo-poboljšanje. Usput, većina ljudi pronaći podršku u Boga, dakle, ne može se reći da je Dostojevski bio toliko u pravu.

Riječ "Epilog" je pronašao nas i temeljito istraženi. Utvrđivanja da li da se baci na lapidarij formula epilog zatim pušten ovako: da li su događaji koji prate glavnu priču i narativnih ili tematski u smislu da se dodiruju. Epilog daje neke dubinu proizvoda.