Koje osobine agrarne politike imala bijele vlade za vrijeme građanskog rata?

Ovisno o tome što značajke su imali poljoprivredne politike Bijele vlade gradili svoje odnose sa seljacima, koji su podržali komunisti, njihovi neprijatelji. Tokom građanskog rata, Denikin, Kolčak i Wrangel bio u stanju da razvije čitav program koji se odnose na poljoprivredu, ali oni nikada nisu implementirane.

Važnost ruralnim pitanjima

Istoričari se još istražuje šta se posebno poljoprivredne politike bijele vlade. Novo istraživanje omogućila je otkriće ranije nepoznatog dokumenata, i tako dalje. D. U kontekstu izbijanja građanskog rata, položaj seljaštva bila je sve od vitalnog značaja za energiju. Da seljani postao okosnica vojske, i to zavisi od njih prosperitet nestabilnim političkim režimima. Rise of the nezadovoljnih seljaka može biti pogubno za boljševicima i za pristalice monarhije ili republike.

Zbog toga, svaka vlada od 1917., pokušao da umiri seljana, daje ustupke njihove interese. Prije nego što Oktobarske revolucije, pitanje zemljišta riješeno postepeno radio kroz zakone i uredbe. Kada u Petrogradu boljševici preuzeli vlast, situacija se radikalno promijenilo. Primitivni rješenja, promjene u skladu s kratkoročnim kretanjima - to su karakteristike agrarne politike imala bijele vlade za vrijeme građanskog rata.

žurba promjene

Čak i pod Nicholas II postao inkarnirani u životu Stolipinove reforme preseljenje preduzimljiv seljaka u Sibir s kupnjom zemljišta na kredit. Ovaj program ne može raditi u vojni sukob u punom obimu na području Rusije.

Kao što je priznato od strane ekonomista i filozof Peter Struve, sve anti-komunisti morali brzo raspolagati imovinom od države u korist seljana. Drugim riječima, privatizacija zemljišta održan u žurbi i često ne odgovara zakonskim normama. Situacija se pogoršava činjenica da su seljaci u većini slučajeva nisu bili upoznati sa zakonima i drugim regulatornim dokumentima.

Sigurni operacije na jugu

Dakle, ono što su karakteristike agrarne politike su bijele vlade? Njegova osnovna načela u potpunosti ovisna o stavovima lidera. Dakle, komandant VSYUR Denikinom pozvao tri principa: da zadrži vlasništvo, da se ništa da održi red u zemlji, da podrži proizvodnju žitarica i drugih usjeva na nivo dovoljan da nahrani vojsku. Sve ove mjere su privremene. sebe Denikin priznao da je cijela politika na bjelinu u Kuban i Don odlaže samo agrarno pitanje do boljih vremena, kada je vlast u cijeloj zemlji će konačno biti u rukama legitimnih i boljševici su zbačeni.

To je bio prilično usporen stav. Dok bijele oscilirala, Lenjin je već donijela Uredbu o Zemljište, pod kojima je imovina oduzeta od strane stanodavca - stari neprijatelji i tlačitelji seljaka. To je dalo boljševici veliku podršku u mjestu. Denikin i drugih White kazni stanodavci ne može, jer je to bio jedan od stubova starog poretka, za koju većina njih bore.

Odustani boljševički uredbe

Međutim, s vremenom karakteristike agrarne politike bijelih farmera suschimi vlade činilo ništa u odnosu na rat komunizam, koji je uveden od strane sovjetskog režima. U selima, rekvizicije je ojačan - stanovnici odvedeni u 70% proizvoda.

Gladi seljani otišao u Denikin, Wrangel, Kolchak, i tako dalje. E., kada su saznali šta se posebno poljoprivredne politike bijele vlade. Ukratko, protivnici komunista, obeshrabruje ih iz bilo kojeg područja odmah ukinuti sve sovjetske zakone i uredbe viška prisvajanje sistema. Ako je bivši vlasnik sajta nije bilo, onda sam put privremeno prebaciti na državni fond.

Sibirski primjer

U Sibiru, posebno agrarne politike bijelih vlada, ukratko, drugačiji od Denikin zbog istezanja komunikacija i široko područje. Konkretno, profil je kreiran u Ministarstvu poljoprivrede, koji je angažovan u rješavanju sporova oko zemljišta između vlasnika. Bilo je i kreiran zemstvos. Bili su minimalne administrativne jedinice. Općinsko vijeće izdali zemlju i pratili nepovredivost prava vlasništva.

Sibirski konverzija je najbolji primjer politike kada je vlada pokušavaju riješiti određeni problem u javnom dijalogu. poseban savjet je osnovan u tu svrhu. To uključena ne samo službenika Ministarstva pravde i poljoprivredu. Tu su prisustvovali izabrani predstavnici seljaka i ostalih mještana određene regije.

U ovom ilustrativne slučaju, kada Kolčak tokom javni nastup u Čeljabinsk 1919, objasnio šta je imao posebno poljoprivredne politike bijele vlade. Kratak odgovor je: vrhovni vladar Rusije vjeruje da tokom vremena, neophodno je da se odrekne starog poretka, kada je zemlja je bila dominacija velikih zemljoposjednika. Kolčak je rekao da država treba da bude mala i jaka seljačke imovine, koji će postati osnova tržišne ekonomije u zemlji.

zaključak

26 Mar 1919 gore teze vrhovni vladar Rusije razvijeni su u specijalno pripremljene "instrument na zemlji." Bijele Vlada ističe da će u budućnosti to će se pobrinuti za siromašne i siromašnih seljaka, lišen domaćinstava. Kriminalci su objavljeni od strane onih koji su iz dana zarobljeni ili zajedničko zemljište tuđe.

U principu, protivnici agrarne politike boljševika se može opisati kao politika priznavanja privatne imovine. Bijele su se nadali u budućnosti da se stvori državni fond koji bi sve sporne zemljišta distribuirati između učesnika na tržištu.