Kritička analiza: vrste, metode i koncepti

Sposobnost da kritički analiziraju je vrlo važno za ljudska bića. U praksi to vještinu pravovremeno korištenje štedi vrijeme i sprečava osip akata koji može samo pogoršati situaciju, pomaže da se otkriju uzroci i posljedice. Međutim, kritička analiza - koncept prilično prostrane. To je korisno ne samo za istražitelje, ali se odnosi i, možda, na svim područjima ljudskog života. Sa svojim karakteristikama i principi rada, a mi ćemo pokušati da shvatimo.

Šta je to?

Koncept "kritičke analize" pojavio mnogo kasnije od njegove prakse. Drevni filozofi, Aristotel, Sokrat je iskoristio svoje principe u njegovim spisima, istraživanja. General popis klasična definicija se može nazvati procijeniti prednosti i nedostatke pojedinih odredbi, zaključaka i ideja na osnovu njihove povezanosti sa svoja predstavništva i druge teorije ili doktrine, dokazali svoju vrijednost i produktivnost.
Kada analit interpretacija zahtijeva fer i nepristrasan pristup. Dakle, ovdje su glavni kriteriji objektivnosti i sveobuhvatan pregled.

cilj

Zašto potrebu za kritičku analizu? Svaka studija (naučnih i praktičnih) ima određene zadatke. U ovom slučaju, da se analizira kritički znači da testira ove zadatke na kvalitetu rješenja, kao i korištenje dokaza da potvrdi ili negira ispravnost vlastite ili tuđe hipotezu.

Iz osobnog aspekta, kritičke analize pomaže da razviju kritičko mišljenje, promovira stvaranje vlastite obrazloženo mišljenje, poboljšava kognitivne aktivnosti, proširuje um. Temelja su često postavljeni još u školi periodu i razvijaju se na univerzitetima.

metode

Kritična metoda analize uključuje način da se postigne cilj. To može biti deduktivno i induktivno. U prvom slučaju, analiza stanja razvija od opšteg na specifične. To je, prvi istraživač hypothesizes ili aksiom. Zatim ukupno odobrenih liniju razmišljanja je usmjerena na istragu, ili teorema. Ovo je privatna link. Najjednostavniji primjer metode, kao što može biti kako slijedi:

• Čovjek je smrtan.
• Mozart - čovjek.
• Zaključak: smrt Mozart.

Za razliku od utvrđenih odbitak induktivne metode. Evo, kritičku analizu je razvijen, naprotiv, iz naročito generala. zaključak staza je izgrađena ne logikom, već kroz specifične psihološke, matematički ili činjenične reprezentacija. Razlikovati potpune i nepotpune indukcije.

Prvi utjelovljenje je usmjerena na analizu dokaza odobrenje za minimalan broj pojedinosti koje iscrpe sva vjerojatnost. Još jedna utjelovljenje prati pojedinačnim slučajevima, posljedice i smanjuje ih na zajednički terminal (hipoteza razloga) traži dokaze. Uzrok i učinak - to su glavni elementi koji podržavaju kritičke analize. Primjer induktivnog metoda može se uočiti u seriji detektivskih priča K. Doyle "Sherlock Holmes". Iako je autor pogrešno poziva metodu detektiv odbitka:

• Kod ljudi, N je otrov.
• Man N petlja u iskazu.
• Kod ljudi, N nema alibi za vrijeme zločina.
• Stoga, osoba N je ubica.

. Osnivač pragmatičan Ch S. Pirs smatra treći tip razmišljanja kao metoda inventarizacije - otmica. Drugim riječima, to je kognitivno odluka hipoteze se koriste za otvaranje teorijske zakone. Prvo, svi pojmovi su apstraktni, ne potvrdi iskustvo. zaključiti put prolazi kroz sistem pretpostavki (hipoteza), provjerava logičkih zaključaka:

• Premise: Ljudi su smrtni.
• Zaključak: smrt Mozart.
• Shodno tome, Mozart - ljudi (karika koja nedostaje).

Struktura i vrste

Struktura popisa je jasan slijed radnji obično uzrokovana logičke veze:

• Prvo, istraživač mora biti upoznat sa slikom fenomena, ideja situacija. Iz ovog materijala potrebno je da se oslobodi osnovna ideja.
• Situacija se može riješiti na nekoliko ključnih poena i nacrtati tezisno materijala kao zasebne elemente.
• Za svaku stavku, potrebno je da formira svoju viziju, mišljenja, itd
• Sljedeći korak je da potvrdi svoju vlastitu interpretaciju sažeti iznad teze.

Važna stvar! Da dokažu svoju hipotezu je moguće, pa čak i potrebno koristiti vanjske izvore: primjeri, analogije, pojmovnog aparata, citati, dokumenti. Sve ovo samo potvrđuje objektivnost i sveobuhvatnost studije.

Značajnu ulogu u izgradnji zaključaka sami igraju materijala, situacija ili pojave, što stvara kritička analiza. Oblici mogu biti pogođeni naučne, društvene, političke i praktične sfere i sfere umjetnosti.

analiza diskursa

Krajem prošlog stoljeća, a lingvistike profesor Norman Feyrklaf osnovana kritičke analize diskursa. On je poslan da proučava promjene u argumentima intelektualne premise teksta u vremenu i varijacije interpretacije. U odnosu na sociolingvistike, Feyrklaf glavni mehanizam za takve transformacije zove intertekstualnosti. Tehnika, gdje se jedan tekst koji se odnose na druge elemente (diskursa).

Kritička analiza diskursa je u velikoj mjeri formira pod uticajem lingvista Bahtin, sociolozi Michela Foucaulta i Bourdieu. Drugo ime je tekstualno orijentiran analize diskursa (ili TOD). Njegova metodologija obuhvata jezičke osobine teksta, govora žanrova (žalba, dijalog, retorika) i sociolingvističke metoda (prikupljanje obrada materijala, upitnik, testiranja, itd.)

Posebnost ove vrste kritičke analize je da se ne pretvaraju da su objektivni, tj to nije društveno neutralna. Politika je, na primer, kritičke analize diskursa ima za cilj da otkrije ideološke strukture moći, političke kontrole, dominacije u potrazi politike diskriminacije, izraženo u jeziku. Dakle, ovdje se pretvara u analitički alat, intervencije u društvenoj i političkoj praksi.

Dutch lingvista T. Van Deyk mnoge radove posvećene kritičke analize diskursa u medijima. Prema naučnik, početak je postavljen u drevnoj retorici. Danas njegovi izvori su pet ključnih kategorija:

• Semiotika, etnologiju, strukturalizam.
• Verbalnu komunikaciju i analizu.
• Govor djeluje i pragmatike.
• Sociolingvistike.
• Tretman psihološke komponente teksta.

Na pet "stubova" i na osnovu kritičke analize diskursa (opis vijesti, društvenih nauka , itd.)

književni

Tekstualno-orijentiran i može se nazvati književno-kritičke analize. Razlika sa diskurs je samo u aranžmanu od ključnih elemenata. Porijekla (gore opisane) formiraju naglasak je na formalni aspekt teksta, a drugi - na sadržaj.

Književne kritičke analize odvija se na klasičan algoritam. Ključne tačke za tumačenje su u njemu: priče, mjesto i vrijeme djelovanja, likova, tema, ideja i lične tačke gledišta. tri nivoa studija mogu se odrediti na ovu poziciju:

• Predmet repertoar (sadržaj strani).
• Kognitivne (vrsta ilustracija, narativne, žanr).
• Linguistic (jezik alata, koji grade kognitivni aspekt).

Kada kritičke analize treba slijediti hijerarhiju. Prvi i treći nivoi su jasne kategorije (oličena materijala). Što se tiče kognitivnih nivou, to je određena prethodna dva. Naravno, svaki od nivoa može biti posebna studija. Međutim, kada pogledamo therebetween jaka korelacija set, svaki nivo elementi su prisutni u susjedni.

Potreba za ovu vrstu kritičke analize, pored ličnog formiranje i razvoj kritičkog mišljenja je društvena potreba da se napravi razlika između estetski vrijedne radove u struji osrednji.

Važna stvar! Književno-kritičke analize - to nije račun književnog teksta, kao i analizu njegovih značajne komponente i moguće korelaciji sa stvarnošću.

Ovo nije rejting od "lajkova" ili "ne sviđa mi se." Za sve vrste kritičke analize putanja mora proći obavezno fazi studija, dokaza o bilo kakvim pretpostavke i hipoteze koje se odnose na gradivo.

informacija

Ova vrsta kritičke analize se koristi za procjenu vijesti, proizvoda i usluga (marketing). Može se u cilju utvrđivanja kvaliteta i efikasnosti prihoda i rashoda subjekta koje se odnose na promjenu opcija oglašavanja.

Zašto nam je potrebna takva procjena? Kritička analiza informacija u slučaju marketinga je da se zasititi tržište uz visoku kvalitetu robe, širenje, produbljivanje dometa. S obzirom na vijesti (društva, politike, itd), to pomaže da se provjeri kvaliteta informacija koje se odnose na činjenice, vrijeme i mjesto i da ga interpretirati u svojoj gledišta o događajima. To bi trebalo biti pouzdani izvori koji će biti argumenti hipotezu. Svrha ove vrste analize može biti i prognoza razvoja. U ovom slučaju, hipoteza se formira kroz psihološke, socijalne i kulturne karakteristike komponenti.

analiza studije

Kritičke analize istraživanja je svojstvena naučne oblasti ljudskih aktivnosti. Za formiranje pojedinačnih obrazloženog mišljenja o određenom pitanju zahtijeva ispravna formulacija problema i njihovo rješavanje. To je ono što se bavi ovu vrstu analize. Istraživanja pokazuju niz aktivnosti i na mnogo načina odjekuje kritički diskurs.

Dakle, u pripremnoj fazi, prikupljanje materijala, proučavanje autoritativnih izvora, formiranje koncept (izgradnja), razvoj misli i filtriranje važnih informacija elemenata. Ne smije se zaboraviti da je cilj ovog rada kroz kritičke analize je da se dobije nova znanja, a ne generalizacija postojećih istine.

Kritička analiza studija ima sljedeću strukturu (ili plan):

• ciljati;
• izazovi i ključna pitanja;
• činjenice i informacije;
• interpretacija i zaključaka;
• koncepte, teorije, ideje;
• hipoteza;
• istrage;
• svoje mišljenje, gledište.

Za naučni rad pravila analize mogu biti različiti. Tu su često izloženi vrednovanje samog izvora, vjerodostojnost argumenta autora, prepoznavanje nedosljednosti, proturječnosti i kršenja logike.

principi

Principi kritičke analize u velikoj mjeri ovisi o svojoj vrsti. U osvit povijesti ove vrste studije predmeta i materijala koji se koriste intuitivno princip (ili "unutrašnje osvjetljenje"). Ovo je apstraktna pristup, koji se sastoji u otkrivanju novih teorijskih, empirijskih zakona, opravdanosti nove pojave, probleme i koncepte stvarnosti. Loša strana ovakvog principa analize je neuvjerljivim za ovu mogućnost, nepotvrđene pretpostavke.

U kritičkoj analizi diskursa se često koristi društvene orijentisane princip. Njegov cilj, kao po pravilu, postaju pojava i transformacije koji se odvijaju u društvu. To uključuje imigracije, rasna diskriminacija, nacionalna genocid, ekstremizma. Cilj ove studije je, naravno, tematskih tekstova i njihov utjecaj na društvenim razmišljanje. Također, ovaj pristup istraživanju pomaže da se pronađu i prikaže pravu sliku i dovesti ga natrag u društvo, da bi izbegli čitač konfuzija u nedemokratskim diskurs.

Za istu vrstu analize odnosi kritične princip kognitivno-orijentisan. On je široko pokriven TA Van Dyck i zasniva se na psihološke karakteristike izgradnje i isporuke materijala (tekstova, diskursa). Ovaj princip je naširoko koristi u analizi vijesti (mediji). Pored toga, pažnju analitičara treba usmjeriti na narativ (u skladu, međusobno povezane) procjenu događaja, prijavite sistema verbalne komunikacije (metafora, kolektivni znakova).

historicizma princip se najčešće koristi u naučne i književne studije. Ona se zasniva na studiji određene pojave ili objekta u prostoru i vremenu. Međutim, sasvim je apstraktna karakterizacija. U praksi, to je malo dublje i globalno. Na primjer, osnova žanra ili prijem (književni pojam) - je cilj studije. Zatim se prikupljaju materijale koji se odnose na temu (kognitivne komponente). U trećem koraku može početi ispitivanje i filtriranje informacija. Poenta je hronologiju evolucije fenomena u određenom vremenskom intervalu. Tek nakon takve procjene mogu početi zaključke, hipoteze i predviđanja.

Princip ključnih koncepata je jedan od najranijih u kritičkoj analizi. Najčešće se javlja u likovnu kritiku (djela Aristotela, Lessing, VG Belinskij). Konvencionalno, moguće je da se identifikuje skali od mjerenja i usporedbe. Stvaranje sistema pojmova pomaže da se doslovno proširiti tekst na strukturne komponente, pratiti njihove interakcije i odnosa, kao i za identifikaciju vrijednosti jedne komponente na drugu. Kao opće pravilo, ovaj princip je potreban, ali sekundarno, kao i bilo studija na osnovu pojmovnog aparata, bez obzira na svrhu njegove primjene.

Tokom bilo kritičke analize može predstavljati različite principe rješavanje problema. Ponekad sintezu dva ili više. U ovom slučaju, jedan je dominantan, a drugi - podružnice. Dakle, načelo istorpizma se često u kombinaciji s načelom ključnih koncepata, a podržan je od strane intuitivnim kognitivno-orijentiran, itd

koncept

Koncept kritičke analize - proučavanje i evaluacija od glavnih misli autora materijala sistema mišljenja o ovom pitanju. Norman Feyrklaf u knjizi "Jezik i moć" odnosi se na koncept sintetičke personalizacije. Primjer za to može biti politički tekstove da autori često se odnose direktno na ljude kroz zamjenica druge osobe. Glavni zadatak da se suočava kritičku analizu koncepta, je da se utvrdi utjecaj takvih metoda, njihova efikasnost u promjeni društvenih razmišljanja.

Bez obzira na vrstu koncepta materijala autora se uvijek gleda kao na način komunikacije sa čitačem, gledalac ili kupca.