Nedemokratskog režima: pojam, vrste. Totalitarnih i autoritarnih političkih režima

Nedemokratskim režimima pasti u autoritarne i totalitarne. Oni predstavljaju države zasnovane na vladavini diktatora ili odluke izolovanom elite. U takvim zemljama, obični ljudi ne mogu vršiti pritisak na vlasti. Sa nedemokratskih režima u vezi sa brojnim ratovima, terorizma i drugih užasa despotizma.

Karakteristike totalitarizma

Bilo koji nedemokratski režim lišava ljude izvor status napajanja. U zemlji s takvim sistem kontrole građana u većini slučajeva ne može se miješa u poslove države. Osim toga, ljudi koji ne pripadaju eliti, uskraćena prava i sloboda. Nedemokratskih režima su podijeljeni u dvije vrste - totalitarna i autoritarna. Niti je bilo koji drugi slučaj, de facto demokratija ne postoji. Svih administrativnih izvora i moć koncentrirana u rukama određene grupe ljudi, au nekim slučajevima potpuno jednu osobu.

Glavna osnova na kojoj počiva totalitarni nedemokratski režim - lik vođe, koji obično donosi moćna grupa (partije, vojske, itd ...). Moć u takvom stanju je nedavno održao do zbog bilo koji način. U odnosu na javnu upotrebu, uključujući nasilje. U isto vrijeme totalitarnog vlada pokušava da se pojavi legitimno. Da biste to učinili, ti režimi traže masovne socijalne podrške zbog propagande, ideološki, politički i ekonomski utjecaj.

Pod totalitarizam lišene temelja civilnog društva i nezavisnost. Njegove vitalne funkcije na mnogo načina ogosudarstvlivaetsya. Totalitarni stranka je uvijek tražio da uđe u bilo strukture zajednice - od općinskih vlasti da umjetničke krugove. Ponekad ovi eksperimenti mogu čak utjecati osobnog i intimnog života čovjeka. U stvari, svi ljudi su mali zupčanici u veliki stroj u takvom sistemu. Nedemokratskog režima okomila na bilo koji građanin pokušava da ometa za život. Totalitarizam omogućava odmazde, ne samo u odnosu na obični ljudi, ali i protiv diktatora prišao. Oni su neophodni za jačanje i održavanje snage, kao periodično obnavljati teror drži drugi na distanci.

propaganda

Tipičan totalitarnom društvu ima nekoliko karakteristika. Ona živi ispod jednopartijskog sistema policijske kontrole, monopol informacija u medijima. Totalitarna država ne može postojati bez rasprostranjen kontrolu nad ekonomskom životu zemlje. Ideologija ove vlade, po pravilu, utopija. Vladajuća elita koristi parole o velikoj budućnosti ekskluzivnost svog naroda i jedinstveni misije nacionalnog lidera.

Bilo koji nedemokratski režim je potrebno za korištenje u svojoj propagandi slika neprijatelja protiv kojih se bori. Protivnici mogu biti stranih imperijalista, demokrate, kao i vlastite Jevreja, kulaka i seljaka tako. E. neprijatelja i štetočina takvu moć objašnjava sve njihove propuste i unutrašnji nemiri u društvu. Takva retorika omogućava da se mobilizirati ljude za borbu protiv nevidljivog i prave neprijatelje, da ih odvlači od svoje probleme.

Na primjer, politička država režim SSSR-a stalno se okrenuo temu neprijatelja u inostranstvu i u redovima sovjetskih građana. U Sovjetskom Savezu različitim vremenima borio s buržoazijom, pesnicama, kosmopolitski štetočina u proizvodnji, špijuni i brojnih stranih neprijatelja. Njegova "vrhunac" totalitarnom društvu u SSSR-u je postignut u 1930.

primat ideologije

Aktivne snage stavlja pritisak na svoje ideološke neprijatelje, jača potreba za jednopartijski sistem. to samo da omogućava vam da iskorijene bilo kakve diskusije. Moć ima oblik vertikalnog, gdje ljudi "odozdo" skrupulozno utjelovljuju narednih generalne linije stranke. U obliku piramide postoji stranka nacista u Njemačkoj. Hitler je potreban efikasan alat koji bi mogao implementirati ideje Firer. Nacisti nisu prihvatili alternativu za sebe. Oni nemilosrdno bavio svojim protivnicima. Na skinuli političkom polju nove vlade postalo je lakše obavljati svoje.

Diktatura - to je prije svega ideološki projekt. Despoti mogu objasniti svoju politiku naučne teorije (kao komunisti govore o klasnoj borbi), ili zakone prirode (kao što su nacisti tvrdili, objašnjava ključne važnosti njemačkog Nation). Totalitarni propaganda često prati političko obrazovanje, zabavu i masovne akcije. To su bili njemački bakljama procesija. I danas sličnosti svojstvene paradi u Sjevernoj Koreji i karnevalima na Kubi.

kulturne politike

Klasični diktatorskog režima - režima je u potpunosti podređen kulture i iskorištavanje ga za svoje potrebe. U totalitarnim zemljama je zajedničko monumentalne arhitekture i spomenika lidera. Kino i književnost imaju za cilj da skandiraju carski poredak. U takvim radovi ne mogu u principu biti kritika postojećeg poretka. U knjigama i filmovima naglašava samo sve dobre, a obećanje je "život postao bolji, život je postao veselije" u njima je bitno.

Teror u koordinatnom sustavu uvijek radi u bliskoj vezi sa promocijom. Bez ideološke make-up gubi masivan uticaj na stanovništvo. U isto vrijeme, a sama promocija ne može u potpunosti utjecati na građane bez redovnih talasa terora. Totalitarnog političkog režima države često kombinira ova dva koncepta. U ovom slučaju, akcija zastrašivanja su postali oružje propagande.

Nasilje i širenje

Totalitarizam ne može postojati bez agencije za provođenje zakona i njihovu dominaciju nad svim aspektima društva. Sa ovim alatom, vlasti će organizovati potpunu kontrolu nad ljudima. Pod strogim nadzorom je sve od vojske i obrazovanje u umjetnosti. Ni ne interesuje u povijesti čovjek je svjestan Gestapoa, NKVD, Stasi i njihove metode rada. Za njih, to je karakterizira nasilje i ukupni nadzor nad ljudima. U svom arsenalu opipljivih znakova nedemokratskog režima: tajna hapšenja, mučenja, dugotrajnog zatvora. Na primjer, u crnoj lijevak SSSR-a i pokucati na vrata postala simbol cijele predratnog doba. "Za prevenciju" terora može biti usmjerena i odan stanovništva.

Totalitarnih i autoritarnih vlada često ima tendenciju da teritorijalno proširenje prema svojim susjedima. Na primjer, desničarske režime Italije i Njemačke, postojala je čitava teorija o "vitalna potreba" prostor za budući rast i prosperitet nacije. Ostavio sam ovu ideju je maskiran kao "svjetske revolucije", pomaže proleterima drugih zemalja, i tako dalje. D.

autoritarnost

Poznati istraživač Huan Lints iznio glavne karakteristike autoritarnog režima. Ovo je ograničenje pluralizma, nedostatak jasne vođenje ideologije i nizak nivo uključenosti ljudi u političkom životu. Govoreći jednostavno, da autoritarnost može nazvati blagi oblik totalitarizma. Sve ove vrste nedemokratskih režima, ali sa različitim stepenima udaljenost od načela demokratskog upravljanja.

Od svih karakteristika autoritarnosti ključ je upravo nedostatak pluralizma. Jednostranost prihvaćen pogled može postojati samo de facto, jer mogu biti fiksni u zakonu. Ograničenja prvenstveno utjecati na veliki interes grupa i političkih udruženja. Na papiru, oni mogu biti vrlo nejasna. Na primjer, autoritarnost priznaje postojanje "nezavisni" vlade stranaka, koje su zapravo marioneta, ili previše beznačajan da utiče na realnost situacije. Postojanje takvog surogata - način da se stvori hibridni režim. On može biti demokratska izlog, ali sve njene unutrašnje mehanizme rade u skladu sa generalne linije, gore definirano i običan.

Često autoritarnost je samo odskočna daska na putu ka totalitarizmu. Državne vlasti ovisi o stanju državnih institucija. Totalitarizam ne može biti izgrađen preko noći. U cilju stvaranja takvog sistema, potrebno je neko vrijeme (od nekoliko godina do desetljeća). Ako vlada krenula na završnom "obračun", a onda u jednom trenutku to će i dalje biti autoritarni. Međutim, kao pravni konsolidacija totalitarnih nalozi će biti sve više i više gubi ove funkcije kompromis.

hibridni režimi

Kada autoritarnog sistema vlasti mogu ostaviti ostatke civilnog društva ili neki od njegovih elemenata. Međutim, za razliku od ovog osnovnog političkih režima , kao što smisla da se oslanja samo na vlastitu hijerarhiju i odvojene od opće populacije. Oni su se i upravljaju sami reformisati. Ako građani i traže njihovo mišljenje (npr u obliku plebisciti), onda se to radi "za emisiju" i to samo u cilju da ozakone već uspostavljeni poredak. Autoritarne države ne treba mobilizirani stanovništva (za razliku od totalitarnog sistema), jer bez čvrste ideologije i rasprostranjena teror ovi ljudi će prije ili kasnije izaći protiv postojećeg sistema.

Ono što je još vrlo različita demokratski i nedemokratski režim? I u oba slučaja postoji izborni sistem, ali je njegova situacija je sasvim drugačije. Na primjer, američki politički režim u potpunosti ovisi o volji građana, dok je u autoritarnog sistema su izbori prevara. Previše moćan vlada može koristiti administrativnih resursa kako bi se postigla željene rezultate referenduma. I na predsjedničkim ili parlamentarnim izborima, ona je često posezala za ribanje političkom polju, kada ljudi imaju mogućnost da glasaju za kandidata "pravo". U ovom slučaju, atributi izborni proces čuvaju se eksterno.

Kada autoritarnih ideologija samo mogu biti zamijenjeni vladavina religije, tradicije i kulture. Sa ovim pojavama režim čini samo po sebi legitimno. Naglasak na tradiciji, odbojnost promjene, konzervativizma - sve je to karakteristično za svaku zemlju ove vrste.

Vojne hunte i diktature

Autoritarnost - opšti koncept. Jer je moguće da se nose razne kontrole sistema. Često u ovoj seriji ispunjava vojno-birokratske države, koja se temelji na vojne diktature. Za takva vlada karakteriše odsustvo ideologije. Vladajuća koalicija je savez vojske i birokrata. Američki politički režim, kao i svaka druga demokratska zemlja, ovaj ili onaj način povezani sa ovim moćnih grupa. Međutim, u sistemu upravlja demokratija, ni vojni ni birokrate drži dominantan privilegovan položaj.

Glavni cilj gore opisani autoritarnog režima - da slomi aktivnog stanovništva, uključujući kulturne, etničke i vjerske manjine. Oni mogu predstavljati potencijalnu opasnost za diktatorima, jer oni imaju bolje samoorganizacije od ostalih stanovnika zemlje. U vojnoj autoritarne države sve poruke raspoređuju prema vojnoj hijerarhiji. Ovo može biti diktatura jedne osobe, a vojna hunta sastavljena od vladajuće elite (kao što je hunta u Grčkoj 1967-1974.).

Corporate autoritarnost

U korporativnom sistemu za nedemokratskih režima imaju tendenciju da monopol zastupljenost u vlasti pojedinih interesnih grupa. Takvo stanje se javlja u zemljama u kojima je ekonomski razvoj završila određeni uspjeh, a kompanija je zainteresovana za učešće u političkom životu. Korporativni autoritarnost - je negdje između jednopartijske vladavine i masovne stranke.

Ograničenog zastupanje interesa čini lako upravljati. Režima, na osnovu određenih društvenih slojeva, da uzurpira vlast, istovremeno dajući milostinju na jedan ili više grupa. Takvo stanje postojalo u Portugalu 1932-1968 gg. kada je Salazar.

Rasnu i kolonijalne autoritarnost

Jedinstven oblik autoritarnosti pojavila u drugoj polovini XX veka, kada su brojne kolonije zemlje (posebno u Africi) stekla nezavisnost od svoje kolonijalne sile. U takvim društvima, to je očuvana i nizak nivo blagostanja ljudi. Zato je post-kolonijalne autoritarnost tu je izgrađen "odozdo". Ključne pozicije stečene elita, koja ima nekoliko ekonomskih resursa.

Podršku za takve režime postali su parole nacionalne nezavisnosti, koja nadmašuje bilo koji drugi unutrašnje probleme. Zarad imaginarnog nezavisnosti u odnosu na dosadašnji način metropole stanovništva je spremna dati vlastima bilo koje vlade poluge. Situacija u ovim društvima, tradicija i dalje čvrsto, ona pati od kompleksa inferiornosti i sukoba sa susjedima.

Poseban oblik autoritarnosti može nazvati takozvanim rasne ili etničke demokracije. Taj režim ima mnoge karakteristike slobodna država. Ona ima izborni proces, ali izbori su dozvoljeni samo pripadnici određene etničke slojeva, dok je ostatak stanovnika zemlje bačen u more politiku. Položaj lažnih ili fiksni de jure ili de facto. Unutar privilegovane grupe poštovati tipičan konkurentne demokratije. Međutim, postojeći nejednakost rasa je izvor socijalnih tenzija. Nepravedan odnos se održava silom države i njenih administrativnih resursa. Najočitiji primjer rasne demokratije - nedavno režim u Južnoj Africi, gdje aparthejd bio primarni politike.