Art. 205 Krivičnog zakonika. Teroristički akt: komentari

Ljudi su riješili nasilje kroz mnoga pitanja tokom većine svoje istorije. Ali problem je što čak i danas tendencija povećanja nasilja ne pada. Štaviše, ona je neizbježno rastuća. Prema tome, čovečanstvo ne podučava greške istorije. Međutim, nasilje na prelomu XX-XXI veka steklo je svoje karakteristike. Ako su pre nekoliko vekova ratovi bili u redosledu stvari, onda je današnja borba preuzela partizanske načine, usvajajući obraz terorizma. Ovaj pojam može se više puta čuti u savremenim medijima. Mnogi državnici različitih sila čak stvaraju i posebne koalicije za borbu protiv ove pojave. Ali vrlo mali broj ljudi zna o čemu se radi o terorizmu. Istovremeno, ljudi koji su direktni izvršioci su kriminalci. Ako ovo pitanje uzmemo sa stanovišta pravnog polja Ruske Federacije, onda se osuđuje u skladu sa strogošću postojećeg zakona. Ovaj pristup odgovara posebnostima prema kojima je terorizam klasifikovan širom svijeta. Glavni pravni faktor zaštite od ove pojave s pravom se može nazvati krivičnim pravom. U strukturi ključnog zakona ove industrije postoji norma koja osuđuje takav društveno opasan čin kao teroristički čin. Dakle, u ovom članku autor će pokušati da objasni sastav ovog zločina, kao i da istakne svoje kvalifikovane i posebno kvalifikovane karakteristike.

Karakteristike koncepta terorizma

Prije direktnog ispitivanja čl. 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koja osuđuje teroristička djela, neophodno je razumjeti samu suštinu terorizma. Treba napomenuti da se naučnici iz cijelog svijeta bore sa problemom objašnjavanja ove pojave već dugi niz godina. Naravno u čl. 205 Krivičnog zakonika daje približan opis terorističkih aktivnosti, ali je pogodan samo za pravnu sferu. Ako ovaj koncept posmatramo široko, onda je terorizam specifična vrsta politike koja je u potpunosti zasnovana na primeni sistematskog terora (nasilje, zastrašivanje itd.). Čak i uz postojanje velikog broja pravnih objašnjenja termina i predstavljenog klasičnog koncepta, istinska definicija ove pojave još uvijek nije izvedena.

Definicija u različitim zemljama

Definicija terorizma može se razlikovati od države do države. Na primer, u Ruskoj Federaciji, terorizam se smatra ne samo direktnim, već i ideološkim nasiljem, kao i uticajem na svest društva, javnih vlasti ili međunarodnih kriminalnih organizacija, što je povezano sa korištenjem bilo kojeg oblika nasilnog djelovanja.

Potpuno drugačije razumevanje terorizma u Sjedinjenim Državama. Prema tumačenju ove države, ovaj fenomen nije ništa drugo do politički motivisano, predumišljeno nasilje koje se direktno vrši protiv stanovništva mirne prirode ili državnih predmeta od strane posebnih kriminalnih grupa sa ciljem da utiču na društvo. Predstavljeni koncepti pružaju priliku da razlikuju karakteristike terorizma. Treba napomenuti da je ova pojava stekla međunarodni karakter šezdesetih godina XX veka.

Karakteristike terorizma

Na osnovu gore navedenih koncepata, postoji nekoliko ključnih karakteristika terorizma, i to:

Uvek je ilegalna aktivnost;

- neposredni nosioci terorizma su kriminalci međunarodnog značaja;

- ovaj fenomen nosi posebnu opasnost za normalne odnose sa javnošću, ovlašćene od strane različitih država;

- po pravilu, teroristička aktivnost usmerena je pre svega na neorganizaciju društva;

- fenomen u većini slučajeva ima političku pozadinu;

- ostvaruje se kroz izvršenje terorističkih akata;

- regulisanje se vrši uglavnom iz jednog centra ili jednog, ključnog posebnog.

Teroristički akt: koncept

Koncept terorističkog napada, kao i svih terorizma, karakterišu razlike u zavisnosti od državne ideologije i drugih faktora. Ali glavna karakteristika je da je teroristički napad više pravni karakter nego teoretski. Ako uzmemo u obzir odnos prema takvoj društveno opasnoj akciji direktno u Rusiji, detaljan opis može se naći na stranicama Krivičnog zakonika. Prema tome, prema čl. 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije, komentar na koji će biti dat u nastavku, teroristički akt je namjerna provjera požara, eksplozija ili bilo kojih drugih radnji koji uzrokuju značajnu materijalnu štetu, dovode do smrti velikog broja ljudi, uplaše stanovništvo u cilju uticaja na državne organe ili pojedinačne međunarodne organizacije . Detaljnije informacije daju komentare članu Krivičnog zakona koji reguliše teroristički akt.

Razlika između terorističkog napada i terorizma uopšte

Neophodno je jasno razlikovati terorizam u celini i poseban teroristički akt. Mnogi pogrešno misle, imajući u vidu ove koncepte apsolutno identične, što je fundamentalno pogrešno. Kao što je ranije pomenuto, terorizam je cela ideologija, odnosno set principa prema kojima se vrši nasilje radi postizanja određenih ciljeva. Drugim rečima, ovaj koncept karakteriše čitav niz akcija. Teroristički akt, zauzvrat, predstavlja jedinstvenu pojavu, tačnije, konkretnu manifestaciju ideologije nasilja.

Pravna karakteristika člana 205

U Krivičnom zakonu Ruske Federacije teroristički akt kao društveno opasan čin je sadržan u čl. 205 Krivičnog zakonika. On pruža jednostavne, kvalifikovane i visoko kvalifikovane zločine. Prema stepenu javne opasnosti, ova norma određuje krivično djelo posebne težine. Prema tome, sankcije za njegovu proviziju biće najstrože, a ne za druge zločine slične u njihovom sastavu. Takođe treba napomenuti da sastav ovog krivičnog djela ima karakteristične karakteristike gotovo svih konstitutivnih elemenata.

Objektivna strana zločina

Terorizam (član 205 Krivičnog zakonika sasvim jasno tretira ovaj koncept), odnosno, objektivna strana ovog zločina uključuje društveno opasna djela. Oni se manifestuju u obliku ekstremnih nasilnih mera. Treba napomenuti da akcije ne moraju nužno donijeti direktnu štetu. Objektivna strana zločina će postojati čak iu slučaju opasnosti od nasilja ekstremne forme. Kada su u pitanju druge ozbiljne posljedice, koje su specificirane u dijelu 1 člana 205, ovu riječ treba shvatiti kao svaku aktivnost koja može prouzrokovati značajnu štetu. Ova kategorija obuhvata kontaminaciju određene površine sa radioaktivnim, otrovnim, drugim štetnim supstancama, uništavanjem sistema snabdevanja energijom u naseljima, širenjem opasnih bioloških virusa, organizovanjem nesreća itd. U ovom slučaju, čl. 205.1 Krivičnog zakonika pruža mogućnost pokrivanja velikog broja društveno opasnih djela pristalica ideologije terorizma.

Određivanje štete

Komentari o članu Krivičnog zakonika daju različite koncepte štete. Treba zapamtiti da je oštećenje imovine u kontekstu čl. 205 Krivičnog zakonika nije određeno iz pozicije njegove vrijednosti. U ovom slučaju govorimo o stepenu uništenja ili oštećenja određenih stvari. Prijetnja takvog uništenja se također uzima u obzir. Takav znak procjene štete ne pokazuje gubitke imovine, već nivo zastrašivanja zbog njegove primjene. Na kraju krajeva, glavna svrha terorističkog akta je da izazove paniku i strah među stanovništvom i javnim vlastima.

Takođe se mora zapamtiti da teroristički akt donosi ne samo imovinsku štetu, već i moralnu štetu.

Predmet kriminala

Teroristički akt je društveno opasan čin čiji su neposredni ciljevi pravni odnosi u sferi javne sigurnosti. Teroristički akt zapravo krši društveni mir i menja normalne uslove života velikog broja građana. Najčešći objekti su život, zdravlje, imovinski odnosi itd.

Kvalifikovani elementi zločina

U čl. 205, drugi deo Krivičnog zakonika ukazuju na trenutke kvalifikovanog kriminala. Prema Krivičnom zakoniku, sledeće situacije se smatraju otežavajućim znacima dela:

- izvršenje zločina od strane grupe osoba koje su se ranije zaspale;

- izvršenje krivičnog dela sa upotrebom vatrenog oružja;

Treba napomenuti karakteristike druge otežavajuće funkcije. Kvalifikacija stvorena je ne samo direktnom upotrebom vatrenog oružja u procesu sprovođenja terorističkog djela (pucanje kod ljudi), već i demonstrirajući ga kako bi se obezbedili neophodni uslovi za sprovođenje pripremljenog plana. Sama činjenica da poseduje vatreno oružje kako bi se izbjegla da ga ugrožavaju agencije za sprovođenje zakona neće stvoriti kvalifikovanu osobinu, osim ako se oružje ne koristi kako je opisano gore.

Posebno kvalifikovani kadar

Zbog različitih tumačenja kriminalnih planova i razvoja profesionalnog kriminala uopšte, zakonodavac je, zajedno sa kvalifikacionim štabovima, takođe obezbedio visoko kvalifikovane, odnosno najopasnije vrste za ljudsku i javnu bezbednost koju ovaj zločin može prihvatiti. U čl. 205, deo 3 Krivičnog zakonika navodi fiksne tipove specijalno kvalifikovanog osoblja. Prema ovom članu, sve radnje predviđene objektivnom stranom zločina navedenim u Delovima 1 i 2 postaju posebno opterećujuće ako predstavljaju kršenje nuklearnih objekata ili su izvršene upotrebom nuklearnih materijala, kao i toksičnih, bioloških ili hemijskih supstanci. Takođe, posebna kvalifikaciona osobina je smrt ljudi. U ovom slučaju, broj mrtvih osoba nije bitan.

Predmet terorističkog dela

Zbog posebne opasnosti od zločina predviđenih čl. 205 Krivičnog zakona, sastav akta sadrži podcijenjenu starost krivične odgovornosti. Dakle, predmet terorističkog dela je osoba koja je dostigla starost od 14 godina. Kada je reč o grupnoj komisiji terorističkog akta, moguće je izdvojiti trenutke kada je osoba sasvim moguća da bude oslobođena krivične odgovornosti. Na primjer, fizička osoba koja je blagovremeno upozorila državne vlasti o terorističkom napadu ili na drugi način spriječila njegovu primjenu nije kažnjiva.

Dakle, u članku su predstavljeni svi glavni elementi takvog zločina kao teroristički akt. Proučavanje ovog problema igra važnu ulogu, jer se odnosi u ovoj kriminalnoj sferi ljudskog života i dalje razvijaju sve oštrije. Stoga, stvaranje adekvatne pravne zaštite omogućiće barem malo da spreči evoluciju takvog kriminala.