Istorijski School of Law: uzrok, predstavnici, osnovne ideje

U drugoj polovini XVIII - ranog XIX stoljeća. - u vrijeme kada je najviše pažnje posvećuje pitanju zakona, nastanka i razvoja, njen uticaj na razvoj čovjeka i povijest pojedinih država. Od posebnog značaja u narednom oštre polemike u povijesnom školi zakona, od kojih su najpoznatiji bili su predstavnici njemačkog naučnika G. Hugo, G. i K. Puchta Savigny.

Aktivnost ovih naučnika počela je sa kritikama, koji su bili izloženi fizičkim i pravnim koncept pravila o porijeklu. Hugh G. i K. Savigny je tvrdio da nema potrebe da se pozivaju na radikalne promjene u postojeći poredak. Prema njima, za svakog čovjeka i društvo to je normalno stanje stabilnosti, nije konstantan eksperimenata, čiji je cilj usvajanje više progresivne zakone koje je potrebno da iz temelja promijeniti prirodu čovjeka.

Istorijski School of Law je zasnovan na premisi da je najvažnija institucija u svakom slučaju ne može se smatrati nametnuti na vrhu jedinice, koje kompanija je prisiljen slijediti. Naravno, formiranje pravnog prostora, država igra ulogu, međutim, nije on pripada u ovom slučaju od presudne važnosti. Pravne norme kao glavni regulator društvenog života pojavljuju iznenada, u svom izgledu vrlo je teško naći neke razloge. Pravo nastaje spontano, kroz stalna interakcija ljudi međusobno, kada oni ili druge zabrane ili obavezujuće norme počinju da nose priznat karakter. U ovom slučaju, zakoni usvojeni od strane države, to je samo završni čin davanja pravnih normi ništavnim.

Istorijski Pravni fakultet, odnosno njenih predstavnika, među prvima postaviti pitanje da je razvoj vladavine prava u društvu je cilj u prirodi, to ne ovisi o željama pojedinca, čak i veoma uticajni ljudi. U isto vrijeme, i utjecati na razvoj običnih ljudi nije u stanju da, jer sve promjene se akumuliraju vrlo sporo. Stoga je zaključak koji je napravljen od strane K. Savigny: nema prava na nasilnu promjenu postojećeg poretka stvari ljudi nemaju. On mora pokušati da se prilagodi uslovima vladaju, čak i ako su u suprotnosti sa njegovom prirodom.

Još jedna karakteristika koncepta razvoja prava je da su nemački naučnici prvi put pokušao povezati nacionalne karakteristike i razlike u pravnom sistemu. Prema njihovom konceptu zakona razvija zajedno sa razvojem ljudi, štaviše, u zakonu utjecati karakteristike nacionalnog duha. Tako, istorijski Pravnog fakulteta želeo da pokaže neprimenjivost prenošenje pravnih pravila iz jedne zemlje u drugu. Prema mišljenju naučnika, poput zaduživanja mogu stvoriti samo novi leglo napetosti u društvu.

Istorijski School of Law, bez obzira na vrlo jake kritike i od savremenika i naredne generacije Predstavničkog je bio vrlo značajan utjecaj na razvoj društvene misli. Konkretno, doktrina prava Hegel je u velikoj mjeri zasniva na njegovo shvatanje institucije kao fenomen koji se konstantno razvija, koja ima dobro definirane istorijske korene.