Pretpretresne naselja

U posljednjih nekoliko godina, statistika zabilježiti značajan porast u sudskom opterećenja. S jedne strane, ta činjenica može se smatrati kao dokaz povećanja pravne kulture stanovništva: građana je predmet pravne zaštite svoje legitimne interese pozivajući se na nadležnim organima. S druge strane, to dovodi do značajnog povećanja obima predmeta koje treba uzeti u obzir.

Tako je, prema Sudskom Odjel VSRF, 7.564.000 građanskim predmetima, a do 2010. njihov broj završila 12914000 je smatran u 2006. godini. Trenutno, broj pravnih sporova na kojima su odluke dao sudije, i dalje raste.

Ovaj trend nije samo predvidljiv i u potpunosti u skladu sa politikom države za poboljšanje pravne kulture i eliminacija nihilizma, statistike direktno odražava cilj - pravda građana povećava sa svakom godinom. Stoga, činjenica nespremnosti države da srazmjerne sa povećanjem opterećenja sudova proširenja ostaje neobjašnjivo stanje.

Rezultat povećanja broja predmeta za svakog sudiju dobija pogoršanje razmatranje svakog pravnog spora. Želja da donese odluku u najkraćem mogućem roku je više nego razumljivo, s obzirom na želju da zadrži unutar predviđenog zakonskim rokovima i pritiscima sa stolice opterećenja.

Porast u državnim sudije, međutim, također nije učinkovito rješenje za problem, jer neće utjecati na trend godišnjeg povećanja obima građanskih predmeta. Smanjiti opterećenje može doprinijeti pretpretresnu rješavanje sporova.

Poboljšanje mehanizam za mirno rješavanje sukoba i za dobrovoljno izvršenje dužnosti pozitivan uticaj na ekonomsku aktivnost i civilnog trgovinu u cjelini.

Na primjer, prije suđenja rješavanje poreznih sporova doprinosi rješavanju većine problema u ovoj oblasti. Ali u praksi, postoje slučajevi nepravilno izvršavanje nadležni organi svoje obaveze. Pretpretresni rješavanje sukoba kroz greška pojedinih službenika se može pretvoriti u dodatni i često opterećenje za stranke čija su prava prekršena procedura. Ali ovaj problem može riješiti jačanjem odgovornosti nadzornih tijela.

Sudska nagodba ne dozvoljava, na primjer, beskrupulozne osiguravajuća društva da krše prava svojih klijenata, prisiljavajući ih da idu na sud da dobije osigurane sume navedene veličine. Osim toga, čini se razumnim uvesti dodatne kazne za zloupotrebu njihovih prava preduzeća. Isplata po osnovu troškova postupka nije otpadni materijal za nepravedan osiguravajućeg društva.

Pretpretresni rješavanje sporova kao pravna institucija ima ogroman potencijal. To može djelovati kao sredstvo za istovar brodova, i to je način da podrži formiranje civilnog društva. Dakle, prije suđenja naselje - mehanizam kako bi se olakšalo uspostavljanje vladavine prava.