Ništavnim i nevažećim transakcije: razlika, implikacije i primjeri

Koji su nevažeći transakcije, a pored toga posljedice ništavosti i ništavnim transakcije navedene u Građanskog zakonika.

nevaženje

Zakonodavstvo ima 2 varijante nevažećih transakcija - ništav i praznina transakcije. Ono što je invalidnost transakcije? U stvari, to nenastankom rezultata i ishoda koji bi žele stranke ili jedne od stranaka koje su potpisale sporazum, već naprotiv, napad ukupnih transakcija, što je u skladu sa zakonom. Kako bi se prepoznala sporazuma stranaka ništavnim, mora uzeti u obzir prirodu prekršaja, je na svoj zaključak. Ništavnim i nevažećim transakcija različita.

ništavnim transakcija

U slučaju da je nakon zaključenja ugovora, čak i ako je zaključen sa nekim povredama, niko od učesnika nije prijavio sudovima kako prepoznati kao nevažeća, ovaj ugovor može se izvršiti učesnika. U ovom slučaju, takva tvrdnja ne bi trebalo da se prijave i svim zainteresovanim licima. Ovaj izvršenje ugovora ne bi bilo u suprotnosti sa zakonom. To je ništav transakcije - ugovora ili jednostranog ugovor, iako je savršena u suprotnosti, ali u nekim slučajevima podrazumijeva pojavu učesnika, to počinio, pravni rezultat.

U ovom slučaju, za stranke zadržavaju pravo na sudsku zaštitu svojih interesa. Jedan primjer je situacija u kojoj bilo maloljetno dijete u dobi između 14 i 18 godina je velika stvar. Istovremeno, nije dozvoljeno njegovi roditelji pristanak. Pravno gledano, ne postoji kršenje zakona, a roditelji imaju pravo da podnese zahtjev da sud sa tvrdnju da prizna sporazum zaključen nevažeći. Međutim, oni ne mogu podnijeti zahtjev, tako da, kao što je odobrio zaključenja transakcije. Ovaj znak znači da je ništavnim transakcije - ovo je relativno nevažeći transakcija.

Sorte ništavnim transakcija

Dakle, zakonodavac je dao građana i pravnih lica kako bi se utvrdilo za sebe da li žele da se prijave na pravosudnim organima za zaštitu vlastitih interesa, a to nije potrebno i same stranke riješiti problem. Ništavnim i nevažećim transakcije mogu se podijeliti na vrste, ovisno o osnovama. Lista ovih baza set propisa. Građansko pravo smatra da ništavnim transakcija - transakcija koja:

• organizacija i odlazi izvan granica svog kapaciteta;
• pod utjecajem obmana;
• persona, ograničeni u mogućnosti od strane suda;
• ušću ozbiljnom faktora prijetnja, prevara, namjerno sporazum s jedne strane sa drugog agenta;
• osobe koje nisu u stanju da shvate značaj svojih postupaka ili kontrolu nad njima;
• osoba izvan granica svojih ovlasti;
• djece u dobi od 14 do 18 godina.

prazninu transakcije

Kao što je već spomenuto, postoje dvije vrste transakcija, koi se može poništiti. To ništavnim i nevažećim transakcije. Razlika između njih je da je potonji se smatra apsolutno ništavan od trenutka njegovoj neposrednoj zaključka. Kao rezultat zaključenja ugovora je ozbiljno prekršio načela građanskog prava. je potrebno priznanje transakcija prazninu kada je počinjen, kao i daljnje izvođenje flagrantno krši ne samo prava pojedinca građanina, ali i interesima društva u cjelini. Takve transakcije su u suprotnosti sa uspostavljenog sistema vrijednosti u društvu i, stoga, ne može da zavisi od volje svojih članova, kako u spornom transakcije.

Vrste praznina transakcija

Listi transakcija utvrđenih zakonom. To uključuje transakcije:

• Sham;
• da bude nesposoban;
• suprotna principa javnog reda i morala;
• ne ispunjavaju pravilo ili drugih pravnih akata;
• osobe mlađe od 14 godina;
• imaginarna;
• dostignuća u suprotnosti obliku je naveden zakonodavstvom pod strah od invaliditeta.

Ko može podnijeti zahtjev

Zakonskih akata, posebno, Građanskog zakonika, utvrđeno je da je tužba u odnosu na koje će parničnom nevažećim i ništavnim transakcija biti priznata kao takva, ima pravo da podnese jedina osoba koja je navedena u tekstu zakona. Kao što se može vidjeti iz gore, prema ništavnim transakcije takve osobe prvenstveno obuhvataju direktni učesnici pravnih odnosa nastaju, tj transakcija. Također, takva osoba može biti i osoba u pitanju, to jest, čija su prava i interesa transakcije pogođeni. Primjeri ništavnim i nevažećim transakcije raznolik. Dakle, to može poslužiti kao ugovor sklopljen u društvo s ograničenom odgovornošću, od kojih je komisija prevazilazi kapacitet ovog društva. Potraživanje za priznavanje null ugovora i praznina se može podnijeti u sudu osnivača kompanije, od same kompanije, njenih kolega, kao i kontrolu i nadzor državne agencije.

U nekim situacijama, zakonodavac posebno smanjuje spisak lica koja će biti u mogućnosti da ospori transakcija pružajući takvo pravo samo na učesnike. Dakle, pravilo 174 Građanskog zakonika navodi da je tužba za poništi dogovor koji je napravljen od strane predstavnika organizacije u više od njegove moći, s druge strane, ograničena konstitutivnih dokumenata, vmozhet biti dostavljeni sudu samo osoba u čiju korist takva ograničenja na moći postaviti. U ovom slučaju, niko drugi, uključujući i druga strana, takve tvrdnje ne mogu reći. Međutim, u nekim slučajevima, u zakonodavstvu spisak lica koja imaju pravo na žalbu na sudsku vlast, proširena takve moći dati pojedincima koji nisu učestvovali u ovom poslu. To bi mogao biti poreske vlasti, i antitrust, kao i mnoge druge.

Ništavnosti prazninu transakcije

Prepoznavanje transakcija praznina je moguće pomoću odgovarajuće tužbe na sudu. Napomena, međutim, da će biti nevažeće, bez obzira na odluku da li suda. Međutim, ako je dotična osoba će tužiti zahtjev za priznavanje takve transakcije biti nevažeći, koji će biti u obavezi da ga razmotriti na opšti način. U izradi akta sud će morati da da u odluci da je transakcija prazninu. Rezultati njegove invalidnosti može se primijeniti od strane sudske vlasti na vlastitu inicijativu ili na zahtjev svako zainteresovano lice.

Posebno je potrebno uzeti u obzir da je praznina transakcija ne podigne bilo legitimno rezultate, tako da je prepoznat kao nevažeći iz vremena transakcije.

Zavisno od podloge

Ništavnim i nevažećim transakcija je već jasno, smatra se drugačije. Međutim, zakon propisuje da se iste transakcije u prisustvu određenih baza može biti prepoznat kao beznačajan i ništavnim. Na primjer, ugovor o kupovini i prodaji nekretnina na osnovu privatizacije državne imovine može biti beznačajan, ali je moguće i njegovo priznanje kao osporavane transakcije. To ovisi o osnovama na kojima će biti prepoznata ugovor nevažeći.

Civilnog standardi kod utvrditi ukupni odnos između takvih transakcija. U slučajevima u kojima nije dao zakonodavac za posao, što ne odgovara zakonskih akata smatra ništavnim ili nema drugih efekata dozvoljavaju kršenje, mora se primijeniti pravila transakcije nevažećim. Drugim riječima, ništavost transakcije - a ništavosti, što je povezano s njim nezakonito, ako zakonodavstvo ne pruža druge. Ako regulatorne akte predviđaju neku drugu opciju, smatrat će se da je ništav transakcije. To slijedi iz člana 168. iznad broj.

Za razliku od nevažeće transakcije iz ne-zaključak

Nevažeći parničnom i beznačajan transakcija treba razlikovati od ne-zaključak. Potonji su manjkava zbog nedostatka opštih uslova koji su neophodni kako bi se osiguralo da je izvršena transakcija. Jedan primjer bi bio jednosmjerna transakcija - izdavanje čekova, koje nisu navedene detalje. Ova provjera će se smatrati ništavan, a transakcija nepotpun, ne završi. S obzirom na takve primjere može dati ugovore, kao pogrešan prihvatanje ili nerazumijevanje stranaka o bitnim uslovima ugovora.

Ako je ugovor sporazum ili jednostrano ne završi, da, shodno tome, nema razloga da koristi posljedica nevažećih transakcija. U takvim situacijama, zakonodavac preporučuje korištenje zajedničkih standarda i zahtjeva za građanske odgovornosti, kao i nepravedno bogaćenje. Međutim, tu postoji i određena složenost. Neki povrede u nekim situacijama može biti uzrok invalidnosti, u drugim slučajevima, međutim, ukazuju na to da je transakcija nije zaključen. Obično takve povrede su oblici transakcija i red svoj zaključak.

Kršenja koja daje pravo druge ugovorne strane da zatraži raskid transakcije, mora biti istaknuti tričavih i sporan transakcije. Stola postavljena iznad i napraviti razliku između ova dva tipa će pomoći čitaocu da organizirati informacije.